Газета Дуэль - 2009_6

А все для чего?

Для того чтобы сыграть спектакль, в финале которого государство в очередной раз облагодетельствовало бы своих верных «капитанов», не припомнив им то, что ведь совсем недавно они же, тогда еще, пожалуй, «лодочники», действуя совместно с насквозь коррумпированной командой президента РФ Бориса Ельцина, создававшей условия для легального приватизационного беззакония, безвозмездно приобрели в частную собственность богатейшие сырьевые базы и производственные мощности самых сверхприбыльных нефтедобывающих и металлопроизводящих госконцернов.

В преддверии кризиса, опасаясь рисков значительных экономических потерь, упомянутые «капитаны» мигом позабыли про ими же широко рекламировавшиеся принципы либеральной экономики, предусматривающие саморегулирование рынка товаров, работ, услуг и труда, категорическое невмешательство Государства в дела частного бизнеса, а также допускающие банкротство слабых компаний, призванных стать «пищей» для их конкурентов.

Сменив прежний либеральный бред убежденностью в прогрессивной роли государства, которое только и способно «поддержать за манишку» свободный рынок в период мирового кризиса, «капитаны» весьма настоятельно, почти требовательно принялись просить у государства налоговых льгот и многомиллиардных финансовых вливаний из средств госказны в свой частный бизнес, оказавшийся под угрозой сесть на мель под тяжестью долгов перед зарубежными кредиторами. Конечно, при таких обстоятельствах не грех вспомнить и о патриотизме, тут же подкрепив свои обращения к главе государства доводами, что вовремя полученная от государства финансовая помощь, предоставленная как в виде налоговых послаблений, так и в виде дешевых и доступных кредитов, а лучше и то, и другое вместе, якобы позволит не только сохранить от сокращения часть рабочих мест, но и не свернуть кое-какие корпоративные социальные программы.

Практически - как в известном анекдоте, в котором «новый русский» пришел к старому, умудренному жизнью еврею и сказал: «Папа, дай денег!».

Клянча у кремлевских властей финансовую помощь, «капитаны» крупнейшего российского горно-металлургического и нефтедобывающего частного бизнеса, со времен правления Бориса Ельцина привыкшие к гарантированной государственной поддержке своих многомиллиардных капиталов, стремясь смягчить удар по своему карману от возможных негативных последствий нынешнего глобального финансово-экономического кризиса, параллельно бросились верноподданнически заваливать президента РФ Дмитрия Медведева советами на предмет того, как государству извлечь выгоду из создавшейся ситуации. При этом жертвами данного бесстыдного консалтинга стали крупные, средние и мелкие застройщики объектов гражданского жилищного строительства в городах Российской Федерации.

«Капитаны» металлургической и нефтяной отраслей промышленности просто-напросто предложили властям, воспользовавшись кризисом недофинансирования строительства, под благовидным предлогом необходимости исполнения социальных программ скупить у оказавшихся на грани банкротства застройщиков квадратные метры в недостроенных жилых домах наиболее высокой степени готовности, рассчитавшись по фиксированным и далеким от рыночных ставкам, максимально приближенным к средним региональным уровням себестоимости жилищного строительства.

Спасая собственный бизнес, «капитаны», некогда безвозмездно накачавшие свои олигархические состояния из добытых богатств российских недр, предательски прикрылись подрывом интересов компаний чуждого для них частного строительного бизнеса, реально создающего общественно-полезный продукт (жилье) и никоим образом не завязанного на эксплуатацию богатейших месторождений природного сырья, инфраструктурно обустроенных еще до развала Советского Союза.

Как видно, о чести и достоинстве эти господа «капитаны» не читали даже в детских книжках. Спасая себя, топи других - вот их жизненный принцип. Ведь ни один из них не подсказал президенту РФ Дмитрию Медведеву, что государство вполне могло бы, воспользовавшись падением котировок акций на фондовом рынке, скупить крайне дешево (постепенно, чтобы не задирать рынок) контрольные пакеты акций крупнейших сырьевых частных компаний. После чего кардинально и без временных оговорок сменить в таких акционерных обществах «капитанский» состав, а заигравшимся в слив капиталов за рубеж с целью инвестиционной диверсификации бизнеса и явно не справившихся с управлением некогда задарма доставшихся им сверхприбыльных промышленных производств, «капитанам» дать «пинка под зад». Думается, так было бы правильно.

Однако почему-то глава государства предпочитает помогать именно тем, кто сколотил миллиардные состояния не созидательным трудом, строя жилые дома, а, прикрывшись пропахшими высокопоставленной коррупцией ельциновскими указами и чубайсовскими распоряжениями, сформировал свой частный капиталец на базе незаконно и безвозмездно прихватизированной сверхприбыльной государственной промышленной собственности. Как можно в таком раскладе надеяться, что усилия президента РФ Дмитрия Медведева и его команды, направленные на борьбу с российской коррупцией, увенчаются успехами? Или это всего лишь хорошо обставленный политический фарс, изначально запрограммированный, во-первых, на большую суету вокруг поднятой проблемы коррупции и, во-вторых, на отрицательный результат в итоге! Воистину жаль, что глава государства, по образованию являясь законником, этого не понимает, продолжая опираться на кадры, взросшие еще в коррумпированном ельциновском прошлом и насквозь пропитанные им.

Иначе, к примеру, кандидатура Александра Волошина - бывшего главы кремлевской администрации в период президентства Бориса Ельцина, лелеявшего сверхкрупную и сверх всяких мер жадную российскую коррупцию - ни в коем случае не рассматривалась бы в качестве представителя государства в Совете директоров ОАО «ГМК «Норильский никель», способного вскоре занять должность председателя этого корпоративного органа управления.

Конечно, опираясь на единороссовское квалифицированное большинство в парламенте, единороссовские суды и прессу, можно сколько угодно раз менять Конституцию России, можно перед всем народом распиарить пользу от 7% барьера при выборах по партийным спискам в Государственную Думу РФ, можно, в конце концов, экономя государственные средства, вообще отменить президентские выборы и установить правовой институт пожизненного президентства.

Да и вообще, свободные демократические выборы - удовольствие для России чрезвычайно дорогое. Стоит вспомнить хотя бы, чем заплатила страна за свободное избрание на второй срок президента РФ Бориса Ельцина летом 1996 года: лучшей промышленной собственностью, природными богатствами, которые в буквальном смысле в оплату за ельцинское президентство в два счета оказались в руках невесть откуда взявшихся «капитанов». Интересно, какой еще стране «свободные выборы» ее президента обошлись дороже, чем России, заплатившей, как минимум, половиной своего промышленного и природно-сырьевого потенциала за установление на ее территории псевдодемократического политического режима полновластия не народа, а сверхкрупного частного капитала?