Газета Дуэль - 2008_51(599)

Официальная пропаганда вдалбливает в людские головы, что Кремль, как только, так сразу вступился за своих граждан-осетин и миротворцев, хотя все было далеко не так. Это расхождение с реальностью, оплаченное человеческими жизнями, по каким-то причинам никем не обсуждается, как и еще более удивительный вопрос, почему вообще велся огонь по миротворцам, защищенным международными соглашениями. Попытаемся разобраться в странностях пятидневной войны. Перестрелки на границе Южной Осетии, в результате которых были убитые и раненые, вспыхивали все чаще и становились все более кровопролитными. Число жертв росло день ото дня. Когда утром 2 августа из зоны конфликта пришло сообщение о гибели шести осетин и 15 получивших ранения, а с другой, грузинской, стороны было убито 29 военнослужащих, оптимизм в мирном разрешении братоубийственной заварухи стремительно пошел на убыль.

Заместитель госсекретаря США Д. Фрид и официальный представитель Госдепа Гонсало Гальегос потребовали от Грузии и Южной Осетии прекратить огонь. По этому поводу известный военный обозреватель В. Мясников заметил: «Когда подобные требования звучат из Вашингтона, Тбилиси обычно их быстро выполняет. Можно считать, что самая тяжелая фаза нынешнего конфликта миновала», - этот благожелательный прогноз страдал явной натяжкой.

С ним не согласовывалось поведение Саакашвили, который официально ни словом не обмолвился о чрезвычайно опасном накале отношений с югоосетинским соседом. Невозмутимость импульсивного грузинского президента, бурно вскипавшего из-за малейшего шороха в пограничной полосе, озадачивала наблюдателей. «Раньше такого не случалось», - недоумевал Мясников и высказал догадку: «Складывается впечатление, что вспышка боевых действий возникла по инициативе местных грузинских военачальников, которые традиционно обвинили во всем осетинскую сторону. Но это может означать, что Тбилиси не контролирует собственную армию».

Военачальники, как правило, действуют не сами по себе, а выполняют чьи-то приказы - такова их солдатская особенность. От кого могли они исходить? Пока отложим этот вопрос. Сперва обратимся к действиям российских военачальников.

В начале августа командующий ВДВ В. Евтухович делает необычно громкое для его ранга заявление, что «Россия не даст в обиду своих граждан, проживающих на территории Южной Осетии». И далее, уже не от имени и по поручению всей России, а, соответственно занимаемой должности, от ВДВ: «Если потребуется, мы готовы прийти на помощь силам по поддержанию мира в зоне конфликта». Ободряющие слова «старшего брата» прозвучали, когда в непризнанную республику стекались десятки и сотни добровольцев. Воодушевленный проявлением братской солидарности президент Э. Кокойты рисовал впечатляющую картину: казаки северокавказского региона выразили готовность поставить под ружье 2 тыс. бойцов, собиралось ополчение в Северной Осетии и других близлежащих республиках Северного Кавказа. В самой Южной Осетии мужское население, около 30 тыс. человек, горело желанием сражаться за независимость. Чем закончилось добровольческое движение?

Корреспондент московской газеты, побывав на пепелищах расстрелянного Цхинвала, передавал мысли и настроения местных жителей: «Почему провели масштабную эвакуацию мирных граждан, но не объявили о полной мобилизации регулярной армии, резервистов и спецслужб ЮО? Почему были закрыты склады с оружием, а ополченцев начали принудительно разоружать еще за полтора месяца до назревавшей войны?» Ответ на множество «почему» напрашивается один: Москва заверила Цхинвал в своей поддержке, и тот всецело на нее положился.

Где были 87 танков, о которых «Интерфакс» сообщал, что они находятся на вооружении Южной Осетии? Кадровый военный осетин огорошил столичного корреспондента: «У нас всего четыре танка было. Восемьдесят танков остались после учений «Кавказ-2008». Газетчик ничего не понимает: «По официальной версии, русские в боях за Цхинвал 8 числа не участвовали. Чего выжидали? Пока грузинские войска займут беззащитный город, чтобы потом вдребезги разнести и Цхинвал, и грузин? Такой был план?»

Кремль был прекрасно осведомлен обо всем, что творилось в накалившейся докрасна «горячей точке». Еще 5 августа зам министра иностранных дел Г. Карасин, беседуя с американским коллегой Д. Фридом, указал ему на концентрацию грузинских войск вблизи границы Южной Осетии, бесконтрольное возведение фортификационных сооружений. Саакашвили не скрывал воинственных намерений. Седьмого августа, ни от кого не прячась, в сторону Цхинвала нескончаемой армадой тянулись грузинская техника и живая сила. На глазах корреспондента «Комсомолки» из Тбилиси катились сотни, как он писал, грузовиков с солдатами, громыхали сотни бронетранспортеров. То, что видел журналист, не могла не знать военная разведка и держать в неведении Москву.

7 августа Кремль должен был стукнуть кулаком по столу и громогласно на весь мир предупредить Тбилиси о возможных последствиях назревавшей авантюры. Почему кремлевские орлы впали в ступор? Ни у кого не было сомнений, что за спиной Тбилиси стоял Вашингтон, гарант и спонсор грузинской демократии. Который в неменьшей степени близок и Москве, скрывающей партнерские отношения с США за пустой риторикой о неких имеющихся между ними разногласиях. Тесное сотрудничество в военной области вдребезги разбивает этот информационный миф. За считанные дни до войны с Грузией, 22 июля, российская ракета-носитель, стартовавшая в Плесецке, вывела на орбиту последний немецкий спутник-шпион из запланированных пяти, завершивший формирование орбитальной космической системы радиолокационной разведки ФРГ, которая является составной частью спутниковой группировки США! Кстати говоря, изготовлены спутники-шпионы с использованием титана Верхнесалдинского предприятия «Ависма», которое экспортирует главным образом в страны НАТО 70% стратегически значимого металла, потребляемого в ракетно-космической и авиационной отраслях.

В конфликте Грузии с Южной Осетией Кремль, как водится, действовал с оглядкой на Вашингтон, по сути, предоставив Тбилиси карт-бланш.

Эта позиция, с одной стороны, подыгрывала США, а, с другой, позволяла как бы ненароком, руками Тбилиси одержать верх в борьбе кремлевского проекта газопровода «Южный поток» с западным «Набукко», который замыслен идти в обход России через Грузию. Теряя Южную Осетию и Абхазию по вине Саакашвили, она сваливалась в трясину нестабильности вместе с конкурентными преимуществами «Набукко». Вот то снотворное, под действием которого Кремль «проспал» возможность предотвратить войну, унесшую сотни человеческих жизней, в том числе русских мальчишек, солдат-срочников. Когда агрессор стоял у порога осетинского дома, Москва даже не пыталась одернуть его! Словно только и ждала, чтобы тот, очертя голову, ввязался в преступную авантюру.