Газета Дуэль - 2008_47(595)

5. Привлечь к ответственности всех физических лиц, занимающихся пропагандой преступного иудаизма».

Поразительно, что проведённое по инициативе следователя Гомозова «экспертами ГУ “Калужской лаборатории судебных экспертиз” Минюста России» так называемое «психолого-лингвистическое исследование» просто проигнорировало это немаловажное обстоятельство и сделало выводы с точностью до наоборот — оставив без внимания содержание брошюры, посвящённой исследованию преступной сути иудаизма, признала публикацию содержащей «информацию, возбуждающую расовую, национальную, религиозную вражду и ненависть, пропагандирующую неполноценность лиц еврейской национальности», чего в ней при очень большом желании невозможно обнаружить даже очень предвзято настроенному критику.

С точки зрения формальной логики оснований для возбуждения в отношении А.П. Брагина уголовного дела нет никаких. Аргументы, приводимые в Постановлении, сфабрикованном следователем Гомозовым, не выдерживают никакой критики, ибо основаны на передёргивании, на подмене понятий.

Прокуратура в лице следователя Гомозова встала на опасный путь защиты тех сил, которые осуществляют уничтожение России, уничтожение человечества. А потому тем, кто возбуждает подобные дела, следует пересесть на скамью подсудимых, где им могут быть предъявлены более серьёзные обвинения, чем информация, что-то возбуждающая и пропагандирующая. Им могут быть предъявлены следующие обвинения:

1) как противникам распространения правдивой информации, а получение такой информации является конституционным правом граждан Российской Федерации;

2) как провокаторам экстремизма, наносящим вред прежде всего еврейскому народу;

3) как пособникам преступности, ибо они занимают время работников суда и прокуратуры фальшивыми обвинениями в несуществующем «возбуждении» и «разжигании» в условиях роста реальной преступности в стране;

4) как растратчикам бюджетных средств, расходую неизвестно на что. Ведь за всё это платит налогоплательщик!

ПОДЧЁРКИВАЕМ! Во всех словарях русского языка объяснено, что понятие «национальный» означает «относящийся к нации, свойственный какой-либо нации». А нация — это общность людей, характеризующаяся особенностями культуры и духовного облика. Ни в одном словаре не сказано, что нация характеризуется политической или криминальной деятельностью. Где в брошюре М.К. Волкова «Почему люди не любят еврейскую мафию?» сказано о национальных особенностях русских и евреев, то есть о их «культурном или духовном облике»?

Заложенная в брошюре М.К. Волкова «Почему люди не любят еврейскую мафию?» конфронтация — это не межнациональная рознь, а политическая борьба русского гражданина с противостоящей России политической силой — с лобби Израиля в России, а политическая борьба не просто разрешена Конституцией России. Статья 13 Конституции не только разрешает, а устанавливает в России условия непрерывной политической борьбы, определяя, что в России абсолютно все идеологии разрешены и равноправны, и ни одна идеология не может признаваться главенствующей. Если прокуратура в этой борьбе примет чью-либо сторону, то она не просто изменит конституционный строй, она силой данных ей властных полномочий изменит сами основы конституционного строя России. Это будет циничное преступление, предусмотренное статьёй 278 УК РФ и являющееся экстремизмом согласно статьи 1 закона «О противодействии экстремистской деятельности».

На основании вышеизложенного и ст. 125 УПК РФ

ПРОСИМ:

1) признать Постановление следователя Гомозова Е.Г. о возбуждении уголовного дела в отношении Брагина Анатолия Павловича, в деяниях которого названный следователь усмотрел признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 282 УК РФ, незаконным, отменить его и дело производством прекратить;

2) привлечь следователя Гомозова Е.Г. к уголовной ответственности по признакам преступления, предусмотренным ч. 2 ст. 144 УК РФ и ст. 299 УК РФ.

К настоящему заявлению прилагаем брошюру М.К. Волкова «Почему люди не любят еврейскую мафию?».

С уважением:

главный редактор А.П. Брагин

адвокат Н.А. Ковалёв

P.S. Год назад в Зюзинском районном суде г. Москвы был осуждён учредитель и предыдущий главный редактор Всеславянской Издательской группы «Русская Правда», также незаконно обвинённый по той же ст. 282 ч. 2 УК РФ Аратов Александр Михайлович.

Русского издателя осудили как особо опасного преступника за то, что он смел пропагандировать в оккупированном государстве взгляды, не совпадающие с еврейскими, в частности — за публикацию статей В.А. Истархова…

Очевидно, что цель оккупантов — не Аратов или Брагин, их цель — задушить голос Русской Правды.

Оружие — это особенный вид технических устройств, призванный, скажем так, сокращать чужую жизнь. Я не рассматриваю здесь охотничье и спортивное оружие — эти стволы предназначены для решения других задач. Я говорю о боевом оружии — предназначенном для целенаправленного уничтожения людей. Можно до посинения придумывать эвфемизмы, призванные подменить термины и понятия лицензионного убийства, но удрать от смысла боевого столкновения невозможно: если две группы вооружённых людей, преследующих диаметрально противоположные цели, сталкиваются лицом к лицу, они применяют оружие. Говоря проще, они стреляют друг в друга, норовя убить. И ничего с этим не поделаешь.

Оружие — это штука, которая не приемлет условностей. Оружием нельзя «пугать» — длительная практика показывает, что оружие работает только тогда, когда стреляет. Лучше всего — насмерть.

В книге американского писателя Нормана Мейлера «Большая война» есть великолепный эпизод. Молодой офицер, лейтенант, хвастается своим «кольтом» с перламутровой рукояткой. И расписывает, как он ухаживает за ним, чистит, смазывает и т. д. Мимо проходит бригадный генерал, бывалый офицер, видавший смерть ещё в окопах Первой мировой. Он прокомментировал лейтенантскую болтовню кратко и метко: лучший способ держать оружие в чистоте — поменьше трогать его грязными руками.

По-моему, лучше не скажешь. Если потянул ствол из кобуры — вали противника наглухо. Если не готов убить — будь добр, не трогай ствол.

Морская пехота — это род войск, в котором вопрос «стрелять — не стрелять» не стоит в принципе. Это не Внутренние войска, которые должны сперва разбираться, а потом стрелять (или не стрелять). Морская пехота — это оружие, которое зря не трогают. Если морских пехотинцев выводят из казарм, значит, решение на открытие огня уже принято.