Газета Дуэль - 2009_16 (615)

Бывают и на «Маяке» истинно трагические дни, когда не до смеха. Происходит это при авиакатастрофах. В такие дни все СМИ добивают родственников погибших подробностями, а сотрудники «Маяка» рассказывают нам, давно на самолетах нелетающим, какие страхи испытывать приходится во время полетов на юг или за границу. А господин Трахтенберг в такой момент открытие сделал, достойное Нобелевской премии, и методика использована им солженицынская, наговорная. Он поведал миру: Иосиф Виссарионович Сталин на самолетах никогда не летал. Боялся... Боялся больше, чем все сотрудники «Маяка» вместе взятые. И на трибуне Мавзолея никогда не был, боялся пристрелят. На трибуне всегда был двойник. Можно сделать следующие выводы: в Иран Сталин пробирался на ишаке, а в Потсдам на русской тройке, окруженной со всех сторон кавалеристами НКВДэшниками. Всех, кто на их пути встречался, тут же расстреливали, чтобы никто не узнал, куда он поехал. Вот почему об этой поездке ничего не знали ни Н. Хрущев, ни величайший аналитик сталинской эпохи Солженицын. “Трахтенберга можно смело выдвигать на Нобелевскую премию.

А какой исторический цикл выдали на «Маяке» по случаю 60-летия Победы! Вот бы этого историка в 41-м году в Кремль главным поставить. Да он бы всех фашистов на подступах к границе разгромил. Слушал я, слушал его. Ведь как победили-то, если Верховный, да почти все генералы его дураки, в стратегии ничего не смыслят и вообще войну проспали. Тут озарило меня: - победили мы благодаря воину-заградителю. Когда трусы при виде немецких танков толпами бежали из окопов, заградители безжалостно расстреливали их и лицом к лицу встречались с фашистами, нагоняли на них такой ужас, что немцы бежали аж до Берлина. А если они пытались где-то закрепиться, там добивал их штрафбат, состоявший из крутых уголовников, попов и вырвавшихся на волю гулаговцев. Надо отметить, на «Маяке» истинно рыночные патриоты. С какой ненавистью была низвергнута бесплатная медицина. «Я сама никогда не пойду лечиться бесплатно и ребенка не отдам!» - однажды гордо заявила сотрудница. Начальство, значит, хорошо их кормит. В коллективе и блондинки встречаются. О них на «Маяке» юмористы потрепаться любят. Во всем цивилизованном мире сокрытие доходов - преступление. Стукачам до 10-ти процентов премии от утаенных сумм дают. Называть автора кощунственного высказывания не буду, начальство узнает – рассердится и уволит. А сейчас кризис, даже на работу дворником могут не взять. Когда обсуждалось предложение о взимании налогов в зависимости от доходов, маячная рыночница решительно высказалась против. «Весь мир мечтает перейти на нашу систему»,- гордо заявила она.

Оно и понятно, элиту надо поить, кормить от пуза, содержать “только в дворцах, без золота и бриллиантов она тускнеть будет. А делиться с нищими дело не самое приятное, да и богатых тогда не будет. И, не подумав, добавила: «Когда налоги были высокие, начальство зарплату платило в конвертах, налоги снизили по ведомости». На всю страну жуликами выставила.

Не так давно «Маяк» шумно отметил свое 40-летие. Много говорили о себе. Сейчас принято все то хорошее, что было сделано в СССР, тем более под руководством КПСС, охаивать и зачастую доказывать, это делалось не по воле руководства, а наоборот, против его воли. Хотя любой кретин понять может, все делали они не на свои карманные деньги, но таков заказ. На Руси детей, охаивающих своих родителей, всегда именовали сукиными детьми. Сколько я ни слушал эту радиостанцию в Юбилейный год - ни одного доброго слова о родителях. И понял я, в обществе, где властвует бакс, звание сукины дети звучит гордо.

О. ГУРИН

НАКАНУНЕ ПУГАЮЩЕГО ГРЯДУЩЕГО

Первый вопрос знатокам.Бог создал Адама и Еву. Говорят, это его первый опыт. Уточним только, что есть сведения о наличии других экспериментов. Можно даже считать, что миф (баллада, сказка) об Адаме и Еве - какая-то обработка (вариация) ранних легенд. Ну, да ладно... Будем считать, что Бог действительно создал и Адама и Еву и, соответственно, нас, раз - вспомним Декарта - мы, худо ли, бедно ли (одни, конечно, не бедно), но существуем.

Итак. Бог создал Адама и Еву. Хороших! Но змей - дьявол их совратил. Подпортил их и заодно божью идею. Бог вздохнул и решил поправить дело: но создать уже не одну воспроизводящую пару, а целое племя, так сказать, на современном языке, - племенное стадо. В качестве подопытных он выбрал, в прямом смысле, чтоб не нарушать экологию, одно захудаленькое племя, которое, к тому же, было в плену и нещадно эксплуатировалось. По большому счету (Гамбург тогда был не в фаворе) для загнивающего человечества потеря была не аховая. Ничего особенного и не произошло - отряд, правда, заметил, но не догнал.

В качестве племенного быка был выбран Моисей. Как Бог выбирал его, по каким критериям - неясно. Опять же есть разные слухи, что выбирал он его - по аналогии: раньше, мол, были такие случаи - Бог ими воспользовался. Чего бы там ни было: Бог всегда располагает. В данном варианте Бог дополнительно решил подстраховаться: т.е. для надежности святого дела, чтоб не было дурного соблазна возврата, Моисей должен был кого-то замочить. Он и замочил. И повел, по божьему велению, подопытных в пустыню. А что? Дело было на юге. Если бы это совершалось где-нибудь поближе к Полярной звезде, то, естественно, как Сусанин, он направил бы их с Моисеем, как французов с Наполеоном, правильно - в болото (в тундру). А там, представьте: вечер, сияние... И под присмотром «калаша»: «Та-ра-рарара...- «История любви» - ра-ра-рара. Ну, да ладно... Бог завел стадо, то бишь племя, в пустыню и сорок лет проводил и успешно провел там генетические эксперименты.

Конечно. Идея, как всегда, была прекрасная. Бог хотел, как всегда: лучше. Но энтропия есть энтропия. Вначале племя вело себя хорошо. Потом испортилось. Бог послал в племя Иисуса исправлять ситуацию. Те его ждали, но - в натуре - не поняли. Тот стал проповедовать: «Не поняли!» - сказали те. Иисус продолжал наставлять...

Вопрос: Ваши дальнейшие действия? Тише! Тише! Конечно, не до того, как его вздерну... извините, распяли; а сейчас, накануне, и возможно, уже в процессе - очередного кризиса. Наколка для ответа: Если Моисей - племенной бык, Иисус - жертвенный барашек, то кем будет третий?

Естественное: - Третьим будешь!? - не принимаем и не обсуждаем, нужны другие варианты, как говорится, новые Сусанины. Итак. Поехали...

Второй вопрос знатокам.Будем считать, что вас приперло. Светопреставление наступило. Чердак сдвинулся. Крыша поехала. В мозгах пусто, в карманах просвет. В общем...