Газета Дуэль - 2009_20 (619)

«Добровольно капитулировали» не наши бойцы, а французы, они-то сражались с Гитлером всего один месяц, хотя во Франции была отнюдь не Советская власть. Или вы объясняете скоропостижную капитуляцию французской армии в 1940 году нежеланием французских солдат защищать их капиталистический строй? Почему этих капитулянтов вы не критикуете, а порочите своих — тех, кого брали в плен в безвыходных положениях, в глубоких окружениях, оставшихся без патронов, без снарядов, беспощадно расстреливаемых с земли и воздуха? И разве в подобной ситуации не сложили оружия перед Красной Армией сначала армия Паулюса, а потом все гитлеровские вооружённые силы их восточного фронта?

Мальчишкой я видел сам, как в октябре- ноябре 1941 г. по сельским большакам Орловщины катились на Восток колонны разнотипных грузовиков, набитых солдатами в серозелёных шинелях, а когда темнело, по просёлкам тоже на восток пешком шли наши бойцы, везя на подводах раненых и пулемёты. Они шли, расспрашивая колхозников о дорогах, о перелесках для днёвки. Им предлагали остаться в семьях, но из прошедших по нашей деревне Водоцкое Городище тысяч красноармейцев (это выходила окружённая под Брянском 13-я армия) только трое остались «в зятьях». Двое из них зимой ушли в партизаны, а одного забрали немцы, и был слух, что его видели полицаем в райцентре Шаблыкино.

Такой вот примерно был расклад защитников Родины и пошедших в услужение её врагам. Это автору неприятно, и он утверждает, что из-за ненависти к Советской власти было «свыше миллиона — русских, пошедших на службу к немцам». Это по-солженицински лживо — называть придуманные цифры, в которые могут верить только умалишённые: якобы 60 миллионов расстрелянных, якобы 100 миллионов в лагерях и т. д. (А кто же тогда защитил страну, воздвиг десятки тысяч предприятий, готовил и осуществил полёты в космос?) Да, у России были (как есть и теперь) предатели, помогавшие тогда жечь сёла и расстреливать людей, но большинство «полицаев» было «завербовано» голодом и угрозой смерти, которую им демонстрировали тут же. Получается, что и это преступление фашистов — насильственную вербовку в полицию, насильственный, под угрозой расстрела родителей, угон в Германию, в рабство почти трёх миллионов подростков — юношей и девушек, оправдывают на страницах «Русского дома» за счёт клеветы на Советскую власть! Чудовищно!

Чему учила Советская власть? Через нагромождение антисоветской лжи у автора редко проскакивают кусочки правды. В войну, оказывается, «были подвиги комсомольцев и коммунистов», «…в СССР люди творили добро, совершали благородные и героические поступки, развивали науку и технику, сооружали народно-хозяйственные объекты». Но автору будто неведомо, что творить добро, совершать благородные поступки и подвиги звала и учила именно Советская власть! Учила с пионерского возраста, учила в комсомоле, учила самоотверженно работать для страны и трудового народа в партии. Только поэтому, трудом всего народа, трудом коммунистов и комсомольцев, от которых партия требовала быть примером трудолюбия и бескорыстия, была создана вторая в мире по экономической мощи, но первая по нравственной высоте держава — СССР.

Только благодаря Советской власти была создана и полностью покрывала потребности народа тяжёлая и лёгкая промышленность, коллективное, в традиционно русском общинном стиле, сельское хозяйство. Колхозники сами, из своей обычно среды, на открытых собраниях выбирали председателей и бригадиров. Даже в войну колхозы смогли снабдить страну продовольствием. Иногда скудно, но голода не допустили. На принятие мер по устранению любого недостатка или несправедливости по письму, выступлению на собрании, обращению в газету (даже анонимному!) Советская власть отводила ответственным управленцам всего 10 (десять!) дней! В стране не было ни одного безработного! Ни одного «бомжа»!

Советская власть — это совершенно бесплатная медицина, бесплатные операции любой сложности, дешевизна лекарств, отсутствие у врачей желания (и возможности!) нажиться за счёт больного! Это особое внимание власти и врачей к материнству и детству, благодаря которому население Советской страны ежегодно возрастало, а не вымирало, как сейчас.

Советская власть — это равное для всех детей всеобщее обязательное бесплатное среднее образование, когда нравственность подростка формировалась на основе великой русской литературы — произведений Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Островского, Достоевского, Некрасова, Толстого, Шолохова, Маяковского, Твардовского. Говорить об этом воспитании «…вдолбили, насильственно вмонтировали антирусскую, антиправославную модель» значит совсем не бояться Бога. Конечно, большевики «виноваты» — тогда не печатали в учебниках стихов Мандельштама, а стихи Ахматовой: «…Но клянусь тебе ангельским садом, чудотворной иконой клянусь, и ночей наших пламенным чадом…» даже критиковали. Наверное, автору «Русского дома» такие стихи кажутся очень «православными».

Но подобные авторы помалкивают сейчас, когда сотни тысяч детей не ходят в школу из-за нищеты семей или закрытия сельских школ, когда в армию приходят неграмотные юноши! Когда дети богачей учатся в привилегированных школах и вузах, а дети бедных слоев — по упрошенным программам, когда разврат течёт в души детей и подростков с экранов, с обложек журналов, из уст всевозможных «звёзд».

Высоконравственное воспитание и поведение нескольких поколений советских людей автор лживо называет «пустотой в душах людей».

«Наша советская жизнь не имела духовной основы, она заменялась тошнотворным суррогатом кодексов, принципов, правил, придуманных людьми», напечатано в журнале. Могу привести в «подтверждение» этой лжи тезисы из «Кодекса строителя коммунизма», который был провозглашён Коммунистической партией Советского Союза: «Человек человеку — друг, товарищ и брат». Этот принцип тоже, видимо, «тошнотворен» для критика и публикующего его пасквиль журнала? Первый секретарь ЦК КПСС Хрущёв как-то в импровизированном выступлении добавил: «А если он не друг, товарищ и брат, так сукин он сын после этого!». Действительно, ни друг, ни товарищ, ни брат русского человека не мог написать того, что напечатано в журнале.

Досталось Советской власти и за то, что она, якобы, боролась с тлетворным влиянием Запада только «запретами». А разве нет «запретов» в нравственном арсенале Православной церкви? Ведь заповеди: «не убий», «не укради», «не прелюбы сотвори», — прямые запреты Господа Бога. Они признаются и православными, и советскими, и всеми порядочными людьми. И никому в голову не приходило жаловаться, что это «запреты».

К тому же советские «запреты» были направлены на благо трудящихся людей. И они были действенными. Например, была запрещена эксплуатация человека человеком. Разве лучше людям от того, что этот запрет снят, а люди поделены на наёмных рабочих и «работодателей», захвативших средства производства и выдающих зарплату на грани «прожиточного минимума»?