Газета Дуэль - К барьеру!_2009_04

Эта трусость еврейских интеллектуальных дегенератов, вызывает удивление даже у безусловных либералов. Станислав Минин, обозреватель НГ, пишет.

"Французский министр иностранных дел Бернар Кушнер раскритиковал бойкот женевской Конференции по борьбе с расизмом со стороны США, сообщает Reuters. – "Это парадоксально, – заявил Кушнер радио Europe 1. – Они не хотят слушать Иран в Женеве, но при этом намерены вести с ним переговоры". Как известно, 20 апреля президент Ирана Махмуд Ахмадинежад с трибуны конференции обличал сионистов, а ряд стран (в том числе США, Израиль и Германия), заранее предугадав такое развитие событий, приняли решение не направлять свои делегации в Швейцарию. Французская делегация, покинув зал во время речи Ахмадинежада, тем не менее, осталась на форуме и приняла участие в работе над проектом итоговой декларации.

Мне кажется, что господин Кушнер прав, причем его правота гораздо шире приведенного им частного парадокса. Со стороны Барака Обамы было бы вполне естественным шагом появиться на международной конференции по борьбе с расизмом, и он упустил исторический шанс, поступив иначе. Сам факт выступления первого афроамериканца-президента США на подобном форуме дал бы его стране имиджевые очки. При грамотной подаче Обама стал бы символом конференции, задвинув Ахмадинежада в пыльный угол, откуда человеческая память редко извлекает фигуры и речи. Обама предстал бы живым воплощением того прогресса, которого в деле борьбы с расизмом добилась отдельно взятая страна, где еще несколько лет назад по улицам разъезжали автобусы со специальными сидениями для чернокожих".

Во-первых. Минин слишком хорошо думает об американских президентах – об их способности думать и об их независимости. Это не Обама струсил ехать в Женеву, это его помощники оказались не способны, написать Обаме речь для выступления в Женеве и организовать его участие в дискуссии. А кто помощники американского президента по национальности? И дело даже не в этом, а в том, от кого его помощники берут информацию для подготовки Обамы к выступлению? Ответ на этот вопрос давно изучен – от всесильного лобби Израиля в США. А в членах этого лобби уже давно такие "интеллектуалы", что Обаме в дискуссии с иранским президентом заведомо ничего не светило.

Во-вторых немного скажем о холуях расистов.

Во Второй мировой войне в Европе страны Оси на востоке оккупировали войска Красной Армии и, при развале управления СССР в 1991 году, эти страны перебежали в НАТО, чтобы откровенно холуйствовать перед США. Вот они и холуйствуют. И лишь две страны – Германию и Италию – по итогам Второй мировой оккупировали американцы. (Поскольку ГДР была сдана ФРГ, то именно так и нужно считать.) И посмотрите, кто из стран Западной Европы безоговорочно исполнил команду США бойкотировать Конференцию по расизму? Это Италия и Германия. Теперь учтите сведения генерала Герда-Гельмута Комоссы о том, что, начиная с первого канцлера ФРГ Аденауэра, все канцлеры Германии подписывают обязательства хранить верность США и соглашаются с тем, что США (читай – сионисты) будут руководить прессой Германии. Похоже, американцы изнасиловали таким же образом и Италию. Европейские страны-победительницы – Великобритания и Франция – на Конференцию прибыли, тогдашние нейтралы и потерпевшие – Испания, Португалия, Швеция, Греция и т.д. – прибыли. И лишь Германия с Италией тесно сплотились со США и сидящим на шее США Израилем.

Единственная из стран Оси, которую союзники оккупировали совместно и в которой было сформировано правительство, которое, благодаря защите СССР, не обязано было клясться в верности США, это Австрия. И похоже на то, что Австрия действительно не полностью марионетка Израиля.

"Критические голоса прозвучали и из Австрии. По словам министра иностранных дел страны Михаэля Шпинделеггера, то, что Германия, Италия, Польша и Нидерланды бойкотировали форум, – не является проявлением силы, передает агентство dpa", – сообщает пресса.

Так что сведения генерала Комоссы о зависимости Германии от США и, соответственно, Израиля, находят свое подтверждение в национальном составе делегатов на антирасистской Конференции в Женеве.

Но мы о дегенератах политической мысли сионизма.

Обилие этих интеллектуальных дегенератов объясняется полной победой США (читай – сионизма) над социализмом и захватом лоббистами Израиля ключевых позиций в политике "цивилизованных" стран. Пока шла идеологическая война, на этих должностях нужны были умные евреи. Но как только война закончилась, на эти халявные должности "идеологов" и "публицистов" сами же влиятельные евреи стали пристраивать своих деток и деток хороших знакомых. Таков их менталитет. Появились дураки в начальниках. А начальник-дурак никогда не примет на работу умного, даже умного еврея, поскольку будет бояться конкуренции. Посему умные евреи стали выдавливаться из политической жизни лобби Израиля во всех странах и из политической жизни самого Израиля.

Нам ли удивляться? Ведь в СССР это было еще нагляднее. У нас тоже на халявные должности в пропаганде (вспомним Познера или Сванидзе), в КГБ или МИДе были пристроены дегенеративные детки начальников. В итоге СССР в "перестройку" не оказал никакого идейного сопротивления Западу, хотя у него все козыри были на руках. Факт, который теперь и дураку очевиден.

В настоящее время на Западе творится то же самое. В результате еврейской "помощи единоплеменникам" должности идеологов сионизма быстро заполнились интеллектуальными дегенератами, в том числе и из-за их наглой уверенности, что евреи являются умными уже по факту своего рождения евреями, поэтому главное, чтобы, скажем, журналистом был еврей, а остальное он сделает. Вот эти дегенераты и делают.

Удушают, сволочи, свободу слова во всем мире, в том числе и свободу слова умных евреев, чтобы их собственный дегенератизм не был виден.

И отказ Израиля и США присутствовать на Конференции – это официальное признание факта того, что в обойме политических интеллектуалов этих стран умных людей уже не осталось.

Остались только алчные.

Правда, есть и другая точка зрения, которую тоже не сбросишь со счета.

Дело в том, что эти "интеллектуалы", монопольно владея прессой, давно научились тому, как надо действовать в условиях критики, на которую они не способны ответить, – надо просто молчать и делать вид, что ничего не слышал. То есть, все эти главы "цивилизованных стран" во главе с главой Израиля могли приехать на конференцию, на ней сказать правильные речи (итоговый документ все равно был готов и выхолощен еще до конференции), вся пресса эти речи цитировала бы, как пример государственной мудрости. Ахмадинежад мог бы выступать хоть с призывами к еврейскому погрому, а его просто молча выслушали бы …и о своем! Пресса, само собой, упомянула бы, что он урод, и расточала бы елей Обаме. Но на это не пошли, устроив Ахмадинежаду обструкцию. Почему?