Вячеслав Разинкин - Цветная масть - элита преступного мира

Свой поступок автор послания в одной из телепередач программы "Совершенно секретно" объяснил тем, что Иваньков якобы является своего рода российским Робин Гудом. Он, если и грабил, то только тех, кто сам погряз в воровстве.

За досрочное освобождение Япончика также ходатайствовал известный правозащитник С. Ковалев. Проявил определенное усердие и народный депутат Иркутского областного Совета С. Нечаев.

В результате 14 декабря 1990 года материалы о пересмотре уголовного дела В. Иванькова за N8-3/676 были направлены в Верховный Суд РСФСР. 21 января 1991 года заместитель председателя Верховного Суда РСФСР В. Меркушев внес протест в Президиум Московского городского суда о пересмотре спустя почти девять лет уголовного дела Иванькова в порядке надзора. 30 января 1991 года протест удовлетворен не был. 18 февраля 1991 года тот же заместитель председателя Верховного Суда России вносит протест в порядке надзора вторично, но уже в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РСФСР, которая 25 февраля 1991 года срок наказания сократила до 10 лет.

5 ноября 1991 года один из первых организаторов российского рэкета оказывается на свободе. В отношении его лишь устанавливается административный надзор, система определенных социальных ограничений. Исполнение надзора поручается 117 отделению милиции Москвы. Однако Иваньков по выходу из тюрьмы на место жительства не прибыл. Он прописался в поселке Веселый Ростовской области. Здесь он встал под «крышу» ростовских "воров в законе" Белого и Эдика Красноводского. С их помощью через госчиновников, деятелей культуры и кинематографии в марте 1992 года он сумел под видом сотрудника киностудии «12-а» ("Мосфильм"), которой руководил Ролан Быков, выехать в ФРГ, а затем в США.

Как уже говорилось, «воры» активно используют финансовые средства для подготовки телохранителей и боевиков, найма киллеров. Например, особо опасный лидер по кличке Мирон в 1993–1994 годах, вызвав киллеров одного региона России, платил им суточные от 100 до 200 долларов в зависимости от криминальной эффективности мероприятий по обеспечению его безопасности и борьбы с лидерами противоборствующих группировок и других конкурентов.

Стоит сказать и о том, что современные общественно-политические и экономические условия России благоприятствуют методам безопасности, ранее никогда "ворами в законе" не применявшимися. Прежде всего это происходит за счет легальной деятельности криминально-коммерческих структур, облегчающих контакты с представителями органов власти и управления, создающих возможности для устойчивых коррумпированных связей в государственном аппарате и правоохранительных органах. Коммерческие предприятия, «стоящие» под особо опасными лидерами, нередко предлагают различные услуги администрациям следственных изоляторов, исправительных учреждений, других подразделений органов внутренних дел и правоохранительной системы.

В 1992–1995 годах отдельные коммерсанты закупали для осужденных и заключенных предметы ширпотреба, продукты. Используя эти милосердные, на первый взгляд, предлоги, они обращались к руководству учреждений с просьбами о послаблениях режима, свиданиях с лицами, находящимися под стражей. После таких мероприятий некоторые свидетели изменяли показания, сами же обвиняемые выбирали другую линию поведения на следствии. В конечном итоге уголовное дело разваливалось и затем прекращалось, преступники оставались безнаказанными.

По мнению практических работников органов внутренних дел, аналогичные мероприятия и действия теперь сложились в систему и осуществляются по мере необходимости. Члены группировок, как правило, ранее не судимые, легализуя «общаковые» средства, создают по поручению «воров» сыскные, охранные бюро, которые, прикрывая преступную деятельность, официально оказывают помощь гражданам, например, в розыске автомашин, охране, погашении долгов, а также в борьбе с так называемыми беспредельщиками, хулиганами и другими преступниками. На самом же деле другая часть формирования осуществляет те же угоны автомашин, шантажирует бизнесменов, совершает другие преступления. А так называемые детективы за хорошее вознаграждение "возмещают ущерб", "улаживают конфликты".

В большинстве случаев сыскное бюро старается разрешить дело так, чтобы виновные не были привлечены к уголовной ответственности, объясняя это, как правило, довольно прозаически, что посадить человека за решетку не главное, основное — решить проблему, возместить ущерб, разрешить конфликт и т. п. Тем самым из-под удара выводятся сообщники сотрудников «воровских» сыскных бюро.

Вместе с тем бывают случаи, когда частные сыщики иногда занимаются преступлениями, действительно совершенными, а не инсценированными, и затем «сдают» преступников органам. Это происходит, когда к ним в руки попадает член конкурирующей группировки либо преступник одиночка. Тут уж они правонарушителей не жалеют.

Преподнося такие бюро щитом простых граждан, расписывая их в газетах и показывая по телевидению, представители «воровских» кланов завоевывают авторитет среди населения.

Рассмотренный вид криминального промысла легализует не только финансовые ("общаковые") средства, но и огнестрельное оружие, на хранение и ношение которого «детективы» получают официальные разрешения в соответствующих государственных органах. Легально же приобретаются различные специальные технические средства, например, аппаратура прослушивания и тому подобное. Как показывает практика подразделений по борьбе с организованной преступностью, «детективные» бюро являются как бы гласными филиалами преступных структур, под прикрытием которых осуществляется, контрразведовательная деятельность против правоохранительных органов, конкурентов. Они также могут осуществлять и другие функции безопасности. Ведь одновременно это еще и вооруженный отряд, готовый выполнить любое распоряжение «вора», в том числе расправу с неугодными лицами.

Перечисленные функции и особенности преступной деятельности "воров в законе" указывают на то, что их кланы вполне могут контролировать и даже подменять целый ряд государственных органов, поэтому их вполне обоснованно можно назвать мафиозными структурами. Влияние же таких структур на общественную жизнь становится все более очевидным.

Основными причинами разрастания «воровского» движения, как части организованной преступности в России, по нашему мнению, являются: сращивание "воров в законе" и их сообщников с законодательной, исполнительной и судебной властью, представителями бизнеса, средств массовой информации и культуры; неспособность государства защитить от преступных посягательств граждан и общество в целом; культивирование идей рынка и частной собственности без надлежащего правового обеспечения, неоправданное затягивание принятия основополагающих законов, обеспечивающих нормальный переход к рынку, в том числе в сфере борьбы с организованной преступностью и коррупцией; лоббирование ответственными должностными лицами интересов отдельных групп в корыстных целях; обнищание и правовой нигилизм большинства населения страны.