ЮРИЙ ГОРЬКОВ - ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ ПОСТАНОВЛЯЕТ...

млн. голов

47,4/87%

— в т. ч. коровы

»

22,7/82%

— свиньи

»

10,5/38%

— овцы и козы

»

69,9/73%

— в т.ч. овцы

»

58,4/73%

— лошади

»

10,7/51%

Производство основных продуктов животноводства 10 :

— мясо (в убойном) виде

млн тонн%

2,6/55%

— молоко

млн тонн%

26,4/79%

— яйца

млрд штук/ %

4,9/40%

Парк тракторов, комбайнов, автомобилей 11 :

— тракторы

тыс. штук/ %

397 / 75%

— зерноуборочные комбайны

»

148 / 81%

— грузовые автомобили

»

62 / 27%

Госбюджет1 2 :

— доходы

млрд./%

302 / 168%

— расходы

»

298,6 / 171%

Даже такой краткий анализ восстановления народного хозяйства показывает, что для Победы над фашистской Германией были мобилизованы все экономические возможности страны. Военная экономика, обеспечившая превосходство над фашистской Германией и ее союзниками позволила Советскому Союзу одержать, прежде всего, экономическую победу, которая решила исход войны.

На оборону страны, начиная с 1941 г., из всего бюджета выделялось (млрд/%): в 1941 г. — 83/43; 1942 г. — 108/59; 1943 г. — 125/59; 1944 г. — 138/52; 1945 г. — 128/23.

Такое распределение бюджета не могло не сказаться отрицательно на других отраслях экономики, прежде всего, на легкой промышленности и сельском хозяйстве.

В 1945 г. сельское хозяйство ни по одному показателю не достигло довоенного уровня и только в восточных районах был превышен довоенный уровень (сбор картофеля) на 24%.

Основные показатели по некоторым видам сельского хозяйства в восточных районах по сравнению с 1940 г. были такими 13 :

— по зерновым культурам

млн тонн / %

21,1 / 52%

— по картофелю

»

24,1 / 124%

— по крупному рогатому скоту

млрд голов /%

27,0 / 96%

— по мясу в убойном виде

млн тонн /%

1,4 / 72%

— по яйцу

млрд шт. /%

2,0 / 42%

Эти данные показывают, на каком скудном пайке находились труженики трудового фронта. Выдержать такое, как говорил Сталин после победы, мог только русский народ, вынесший все тяготы и лишения войны.

Потребности военного хозяйства СССР (а помощь союзников и оккупированных стран была незначительной) были удовлетворены в основном за счет внутренних ресурсов:

— поставки в СССР оружия, техники по ленд-лизу составляли всего 4% от производства промышленной продукции страны;

поставки США составили:

по самолетам — до 13% их выпуска в СССР,

танкам — до 7% »

зенитной артиллерии — до 2% »

Продовольственные поставки союзников в годы войны были также незначительными: среднегодовой экспорт зерна, крупы, муки из США и Канады (в пересчете на зерно) составил 28% среднегодового объема заготовок зерна в стране. В то же время США получили в виде обратного ленд-лиза 300 тыс. тонн хромовой руды и 32 тыс. тонн марганцевой руды1 4 .

Наряду с обеспечением всем необходимым действующей армии и обеспечением жизнеспособности государства, значительные средства расходовались на восстановление народного хозяйства освобожденных регионов. Объем капиталовложений, направленных в освобожденные районы в 1944 г., был в 2,5 раза больше, чем в 1943 г., и составлял 2/5 всех капиталовложений в народное хозяйство. В 1,4 раза был превышен среднегодовой объем капиталовложений во все отрасли народного хозяйства страны в мирные годы первой пятилетки1 5 .

Всего в освобожденных районах было введено в строй 37% всех мощностей электростанций, в годы войны вступили в строй более 30 электростанций. А за 1943 и 1944 гг. вступили в строй 13 доменных печей, с годовой производительностью 2,3 млн тонн чугуна, 70% сталеплавильных печей, 28 прокатных станов.

Объем промышленной продукции в освобожденных районах в 1944 г. увеличился по сравнению с 1943 г. в три раза (против 15% в целом по стране) и составил около 1/5 от общественного производства1 6 .

В том же 1944 г. освобожденные районы смогли дать государству более половины общегосударственных заготовок зерна, четвертую часть скота и птицы, около трети молочных продуктов. Доведение промышленного производства в стране до довоенного уровня произошло в указанные ниже годы 17 :

— По чугуну, стали, прокату,

железной и марганцевой руде — в 1948—1949 гг.;

— по углю — в 1947 г.;

— по нефти — в 1949 г.;

— по электроэнергии — в 1946 г.;

По товарам широкого потребления:

— ткани всех видов — 1948—1951 гг.;

— кожаная обувь — 1951 г.;

По продуктам питания:

— сахар-песок — 1950 г.;

— мясо (не включаются личные хозяйства)— 1949 г.;

— молоко — 1949 г.;

— яйца — 1951 г.;

— улов рыбы — 1947 г.;

— животное масло — 1948 г.;

— картофель, овощи — 1947 г.

По поголовью скота:

— крупный рогатый скот — 1948 г.;

— в том числе коровы — 1956 г.;

— свиньи — 1952 г.;

— овцы и козы — 1947 г.;

в том числе овцы — 1948 г.

В IV квартале 1947 г. был достигнут среднеквартальный уровень промышленного производства 1940 г., а в 1948 г., через 3 года после тяжелой и изнурительной войны, валовая продукция промышленности превысила довоенный уровень на 18%.

Возвращаясь к тому далекому трагическому времени Великой Отечественной войны, нельзя не вспомнить о тех наркоматах, которые ковали оружие победы, и тех, которые обеспечивали их работу всем необходимым.

Так кто же возглавлял эти наркоматы? К ним можно отнести не один десяток наркомов, но среди них есть выдающиеся полководцы военной экономики.

Это прежде всего:

Малышев Вячеслав Александрович, нарком тяжелого машиностроения, а затем — танковой промышленности.

Устинов Дмитрий Федорович, нарком вооружения, а затем Маршал Советского Союза, Министр Обороны СССР; Герой Советского Союза, Герой Социалистического Труда.

Ванников Борис Львович, зам. наркома вооружения, нарком боеприпасов; трижды Герой Социалистического Труда.

Шахурин Алексей Иванович, нарком авиационной промышленности; Герой Социалистического Труда.

Хрулев Андрей Васильевич, нарком путей сообщения.

Паршин Петр Иванович, — нарком минометного вооружения.

Наркомы черной металлургии И. Ф. Тевосян, цветной металлургии П. Ф. Ломако, угольной промышленности В. В. Вахрушев, нефтяной промышленности Н. К. Байбаков, станкостроения А. И. Ефремов, земледелия И. А. Бенедиктов, с 1943 г. — А. А. Андреев, совхозов П. П. Лобанов и другие.

Особенно хочется сказать о некоторых из них, внесших огромный вклад в победу в Великой Отечественной войне.

Вячеслав Александрович Малышев (1902—1957) — талантливый инженер-конструктор и крупный организатор промышленного производства. Инженерное образование получил в кузнице конструкторов и командиров производства — Московском высшем техническом училище им. Баумана.

В начале 1939 г. состоялось его назначение на пост наркома тяжелой промышленности, в подчинение которого вошли 86 заводов, пять НИИ, четыре учебных института, двенадцать техникумов. Только в аппарате наркомата состояло 850 человек. В советско-финляндской войне под руководством Малышева опробован новый тяжелый танк — КВ. За работой четырех первых танков на линии Маннергейма наблюдали маршал С. К. Тимошенко, генерал-полковник К. А. Мерецков, секретарь Ленинградского обкома и горкома А. А. Жданов и начальник авиабронетанкового управления Красной Армии Д. Г. Павлов. Танкам дали отличную оценку.