Игорь Панарин - Информационная война и геополитика

События 11 сентября 2001 года являются уникальными. Ведь террористический удар был нанесен по одной из двух сверхдержав.

Теракты в США отличают необычайно высокий уровень планирования, подготовки и синхронизации действий при их проведении. Также кем-то была проведена предварительная игра на рынке ценных бумаг в предвидении краха авиационных компаний США. Сам демонстрационный характер терактов имеет явно целью информационно воздействовать на мировое общественное мнение. Пока цель данного информационного воздействия до конца не ясна. Возможно, что цель данной глобальной стратегической информационно-террористической операции — достижение определенного результата к 2010 году.

Гипотез может быть несколько:

1. Ускорение распада США.

2. Спасение США от распада к 2010 году.

3. Замена США Китаем на втором уровне управления НБИ.

4. Спасение доллара как ведущей мировой валюты.

5. Демонстрация своей мощи.

По мнению многих российских и западных аналитиков, заказчиком и исполнителем крупнейшей в мире террористической акции могли быть внутренние силы США (ЦРУ или «белые патриоты»), Великобритания, Израиль или мощные транснациональные силы.

Иначе совершенно необъясним ряд фактов: попадание первого (!) самолета в здание Всемирного торгового центра оказалось профессионально снятым на видеокамеры Си-эн-эн с нескольких ракурсов (для того чтобы это осуществить, необходимо было несколько часов до терактов, чтобы разместить камеры на высоких этажах соседних зданий), выведение из строя всей системы ПВО, а также космической орбитальной группировки и т. д.).

Факты свидетельствуют также и о тщательно продуманном замысле и четкой организации действий террористов, что вряд ли под силу тем, кого официально подозревают американцы. Пилоты «самолетов-снарядов» показали высочайший профессионализм: нужно было практически синхронно и без подозрений долететь до целей и не промахнуться. Почему отключились «черные ящики» в самолетах? Почему никто из пассажиров, находившихся в захваченных самолетах и связавшихся перед трагической гибелью со своими близкими, не указал на «арабскую» внешность террористов? Как могли террористы знать и использовать в переговорах кодовое слово, обозначавшее самолет президента США, что стало известно из радиоперехвата? Ведь это государственная тайна. Сколько же на самом деле было угнано самолетов? По первоначальной информации из США, было то ли захвачено, то ли пропало без вести 11 самолетов. Потом стали говорить о шести. На борту некоторых самолетов было якобы ядерное, химическое или бактериологическое оружие. ВВС США подняли свои самолеты и получили приказ сбивать все подозрительные самолеты.

Многие факты говорят о наличии многоуровнего заговора с активным участием в нем кого-то из сотрудников американских спецслужб. Иначе как объяснить, например, вот такой факт.

«Боинги», ставшие орудием террористов, были оснащены специальным устройством, которое кодирует систему взлета и следования по курсу в течение заданного времени. Код — комбинация из шести цифр. Командир корабля получает его лично от диспетчера аэродрома перед вылетом. Не введя эти цифры, пилот, во-первых, не сможет вырулить и взлететь. Во-вторых, после ввода шифра он в течение примерно 20 минут не имеет возможности отклониться от заданного курса. Единственное, что ему разрешается, — увеличить высоту в пределах своего коридора. Кончается время шифра — можно поменять курс.

А что было 11 сентября 2001 года? Самолеты взлетали на Лос-Анджелес и спустя минуту-другую поворачивали на Нью-Йорк. О чем это говорит? О том, что террористы знали коды. А знать коды — значит иметь своих людей в диспетчерской службе. Кроме того, установлено, что в АСУ полетами была введена программа, которая не позволяла обнаружить непрофессиональное проникновение в нее. Это подразумевает многомесячную подготовку терактов, в которой были задействованы десятки, если не сотни, человек, но американские спецслужбы ничего не знали. Или не хотели знать?

Известный американский философ и экономист Л. Ларуш считает, что «то, что произошло с Соединенными Штатами 11 сентября, было вызвано атакой некой таинственной силы, которая, по моему твердому убежде- нию, действовала не снаружи, а изнутри рубежей безопасности США. Атака не исходила ни из Ближнего Востока, ни из Европы, ни из Южной Америки. Возможно, в ней и принимали участие люди-выходцы из этих частей света, однако саму операцию, столь тщательно продуманную и осуществленную, не мог провести никто за пределами Соединенных Штатов — на сегодня такой внешней силы просто нет».

Автор поддерживает заявление Г. Киссинджера 11 сентября 2001 года, сразу же после проведения терактов.

Опытнейший аналитик отметил, что для осуществления террористической акции требовалось многомиллионное финансирование, наличие большого числа доверенных людей в нескольких государственных учреждениях США (МО, госдепартаменте, ФБР, ЦРУ, министерстве транспорта и т. д.), что не под силу никакой из ныне известных террористических организаций, действующих в одиночку.

Рассматривая потенциальную связь терактов 11 сентября 2001 года и 7 июля 2005 года в Лондоне, можно предположить, что в данном случае речь идет о комплексной стратегической операции по замене 2-го и 3-го уровней управления Новой Британской империи (НБИ). Какими же они могут быть? По нашему мнению, верхние уровни управления НБИ, по плану заговорщиков, должны представлять к 2010 году следующий вид:

СТРУКТУРА НБИ-2005 (1—3-Й УРОВНИ)

1-й уровень — американо-британский транснациональный капитал.

Управляющие центры — Лондон и Нью-Йорк. Аналитический центр — корпорация «РЭНД» (США,

Калифорния).

2-й уровень — США.

Управляющий центр — Вашингтон.

Аналитический центр — госдепартамент США.

3-й уровень — Британское содружество.

Управляющий центр — Лондон.

Аналитический центр — Би-би-си.

СТРУКТУРА НБИ-2010 (1—3-Й УРОВНИ)

1-й уровень — американо-британский транснациональный капитал.

Управляющие центры — Лондон и Нью-Йорк. Аналитический центр — корпорация «РЭНД» (США,

Калифорния).

2-й уровень — Китай.

Управляющий центр — Пекин.

Аналитический центр — Синьхуа.

3-й уровень — Китайское содружество.

Управляющий центр — Гонконг.

Аналитический центр — китайский аналог Би-би-си.

Если гипотетическая идея автора верна, то конфликт между США (как государством) и Китаем (как государ- ством) неизбежен. И война между ними за контроль над Тайванем в 2007 году также неизбежна. Эта война приведет к серии масштабных терактов на территории США. Поражение в войне за Тайвань нанесет колоссальный удар по американской государственности и приведет к потере власти республиканцами в 2008 году. Это, в свою очередь, будет стимулировать процессы дезинтеграции США к 2010 году.