Газета Завтра - Газета Завтра 262 (101 1998)

Это осознанный удар по самолюбию русского народа, удар по чувствам миллионов верующих. Это еще одна проверка русского долготерпения. Но когда справедливые, но суровые генералы, подобные герою опубликованного недавно в газете «Завтра» рассказа Ивана Тургенева, начнут неуклонно исполнять свои обязанности в лютой борьбе со своими врагами, врагами России и всего Православного мира, куда обратят свои взоры шестерки из НТВ? Прав же Эдуард Тополь, это унижение когда-нибудь закончится беспощадным русским бунтом. И как бы не пришлось просить убежища в редакции газеты «Завтра» нынешним самоуверенным шкодникам, грязно ругающим русский народ по всем программам НТВ.

Вослед за фильмом Скорцезе понеслась целая лавина еще более грязных русофобских поделок. Я — критик, я обязан смотреть многое, если не все. И вижу, при общей продажности и циничности практически всех телепрограмм, чем отличаются фильмы, демонстрируемые на НТВ, от фильмов, показанных, к примеру, по ОРТ. На ОРТ любят ломовые, боевые, многотрупные, обжигающие фильмы — напоминающие физиономию Доренко. На НТВ, если идет американский боевик, то, чтобы обязательно там был советский генерал-людоед. Если идет криминальный фильм, жди отвратительную “русскую мафию”.

Если идет ужастик — с обязательным антихристианским содержанием. Как минимум там должны осуждаться традиционализм, здоровая нравственность.

Монах обязательно окажется садистом. Строгий отец — серийным убийцей. А любой русский — исчадием зла. С кем сражается Джеймс Бонд? Против кого воюет Никита? Из всей массы разрушительного варева НТВ безошибочно отбирает варево с антирусским оттенком.

Даже в футболе выступает по НТВ какой-нибудь Уткин и обрушивается на национальную сборную, естественно, в пользу легионеров, которым недодали долларов за проигранные матчи. Даже знаменитый тренер «Спартака» Олег Романцев вынужден признать: «Если бы мы не обрушили такой вал западной культуры на наше молодое поколение, то все было бы по-другому. То поколение потеряло очень хороший шанс выиграть чемпионат Европы. И произошло это по каким-то внутренним человеческим причинам, главной из которых было отсутствие патриотических качеств... Я смогу работать только с теми людьми, которые воспитаны на любви к своей Родине и хоть немножко понимают, что такое «патриотизм». Я не могу требовать хорошей игры от футболиста, говоря ему: «Мы тебе заплатим за победу столько-то тысяч». Вот за такие убеждения НТВ и бойкотирует Романцева... Презирает шахматиста Анатолия Карпова. Высмеивало в своих передачах патриотические причуды великого хоккейного тренера Анатолия Тарасова... Можно заключать пари: если битва, сражение, спор, полемика идут между русскими и кем бы то ни было, НТВ будет поддерживать наших оппонентов, конкурентов, противников.

Как открыто признавался тот же Черкизов: «Ну дадим депутатам один час на телевидении. Что этим русским еще нужно?»

Что этим русским нужно? Не так давно НТВ показало передачу «Тайны «Тихого Дона», в которой, естественно, привычно мазало грязью великого русского писателя Михаила Шолохова. Ведущий А. Абраменков тщетно пытался уверить всех телезрителей, что Шолохов украл свой роман у кого-то другого. У того же Ф.Крюкова. Парадокс в том, что всей этой своре мерзавцев и лжецов дела нет до того, кто написал великий роман. Предположим, подобный роман написал бы тот же Крюков, еще больший националист и едва ли не открытый антисемит, неужто этого крутого казака стало бы поддерживать то же НТВ? Сразу бы стали искать, к примеру, молодого Михаила Шолохова, который бы и был объявлен подлинным автором. Им не подлинное авторство интересно — им необходимо заложить сомнения, распространить клевету на любого русского творца. То они клевещут на Маршала Жукова, то вдруг подтверждают его величие, когда это надо сделать в ущерб Сталину. Я давно знаю, если НТВ говорит что-то хорошее о каком-то русском творце — ищи подвох, ищи провокацию. Хвалят Фетисова — за его предательство русского хоккея. Вдруг проговариваются о гении Георгия Свиридова — и тут же объявляют его великим вненациональным модернистом. Как-то передали из парламентского центра слушания по русскому вопросу, и сразу же слово Чубайсу: «Никогда больше Москва не будет столицей русского народа». После людоедского, отвратительного интервью Коха американскому телевидению первым же пригласила его к себе на передачу на НТВ Сорокина, объявляя его «героем дня». НТВ и на самом деле независимо, даже от власти, в своей русофобии. Промелькнет разок за пять лет в словах Ельцина государственная или патриотическая нотка, тут же обрушатся и на своего президента. Да вот свежий пример: премьер-министр Евгений Примаков, говоря об угрозе экстремизма в России, первым из высоких государственных мужей сказал в том числе об угрозе русофобии. НТВ вымарало это высказывание, сократив за ненадобностью, оставив лишь общие слова об экстремизме.

Что дает силу НТВ? Государственные льготы? Гарантии Государственного банка? Что мешает Думе поднять вопрос о лишении лицензии за неприкрытую русофобию? НТВ сильно слабостью русских, и ничем больше. Если бы Православная Церковь объединилась с Думой, оказала бы давление на мэра Москвы, если бы Министерство обороны за одну только прочеченскую кампанию объявило бойкот, и к военным присоединились другие силовики, то НТВ не избежало бы краха, и экономического, и политического... А пока Геннадий Андреевич Зюганов будет идти в студию НТВ по первому же приглашению Киселева, пока будут выстраиваться на поклон седовласые иерархи Церкви, бравые генералы всех видов войск, и даже неугомонный Виктор Анпилов будет вставать перед его телекамерами — русофобия будет на НТВ править свой сатанинский бал.

Это мы все — русские люди — провалили бойкот НТВ после показа «Последнего искушения Христа», это наши люди рвутся на его передачи, это наши дети подключены к его наркотической игле. До каких пор?

Владимир БОНДАРЕНКО

керамическая плитка настенная в Москве

От эстетики современного телевидения определенно веет архаикой... Дело даже не в том, что телевидение оперирует грубыми, так сказать, первобытными инстинктами. Скорее всего, сама телевизионная технология, предполагающая определенный способ и ритм подачи сведений, "раскатывает" и предельно "сплющивает" образ действительности, выталкивая на поверхность древние, архитипические картины. Поэтому термин "неоязычество" как нельзя лучше подходит для описания глубинной сущности нынешнего ТВ.

В каком-то смысле весьма "прозрачная" (и самая на сегодняшний день популярная) мифология древних эллинов лучше всего подходит для определения основных архетипов, функционирующих в виртуальном телевизионном пространстве.