Газета День Литературы - Газета День Литературы # 87 (2004 11)

Георгий Жердев

Интернет — не библиотека. Настоящая библиотека имеет анонсированные и структурированные определенным образом систематические каталоги. И еще..., например библиотека Конгресса США не принимает что попало в свои хранилища...

Баос

Хотим мы этого, или нет, но рано или поздно публикация на каких-то сайтах будет приравниваться, или даже иметь большее значение, чем издание книги. Просто сейчас происходит процесс создания этих сайтов. Представьте себе застройку деревянными домами территории около Москва-реки. Ни один из этих домов до нашего времени не дожил, но закладка Москвы происходила в тот период. Так и закладка виртуального пространства литературы — неминуемо это произойдет, и если сейчас престижно опубликоваться на бумаге, то потом будет более престижно отсканировать свою книгу и разместить на определенных сайтах. Не на всяких, но на определённых. Как это произойдёт, мы не знаем, но то, что это произойдет оспаривать нелепо. Жизнь докажет эту истину.

Вадим Жмудь

МИЛА

ludmila@icl.kazan.ru

СТИХИ ПРО ОГРОМНУЮ МЫХУ

Поселилась огромная мыха

Под квартирою нашей, в подвале.

От ее богатырского чиха

Все стаканы в шкафу дребезжали.

А от мыхина жуткого писка

На пол грохались стулья и полка.

Наша бедная тихая киска

Этой мыхи боялась, как волка.

И купили мы в горном ауле

Коху ростом почти с бегемота.

Еле-еле в подвал пропихнули...

Ух, начнётся на мыху охота!

Но беду мы накликали сами.

Представляете, коха и мыха

Закадычными стали друзьями —

Вместе песни горланили лихо,

Вместе лопали наши припасы,

Нам кричали обидное что-то,

И плясали, как два папуаса...

Вот такая вот вышла охота!

Чтобы выставить мыху и коху,

Нам огромный собачище нужен!

...Ох, сейчас нам приходится плохо,

Да вот только не вышло бы хуже...

ЭтоЭх

tisap@aport2000.ru

ОБЗОРНАЯ ЭКСКУРСИЯ ПО МОСКВЕ

Стены кремлёвские кровью окрашены —

Липовой, рыжею.

Отполирован подошвами каждый

Череп булыжника.

Здания-судьи, бетона созвучия

С мёртвыми окнами:

Судьбы, таланты, надежды на лучшее —

Вами растоптаны.

Луковки, гордые золотом новеньким —

Щёки лукавятся.

Храмы, соборы, церквушки, часовенки...

Есть в чём покаяться?

Строят их, сыты духовною пищею,

С лицами в два блина.

Типа, Богатство — оно от Всевышнего,

А не награблено.

Андрей ШИРОГЛАЗОВ

ЯЗЫК ОТЦОВ (отрывок)

Да, торжествует глупый новояз.

Еще чуть-чуть — и он расправит плечи,

И будут люди толковать про нас,

Что говорить нам незачем и нечем.

Давай, мели, Емеля-басурман!

Что не молоть, пока твоя неделя...

Нам незачем за словом лезть в карман:

Оно у нас снаружи и при деле.

Оно способно стать и кулаком

И кукишем, повернутым к Европе.

Мы всякий полный shop сведем тайком

к "шо б я так жил", а после — к "полной жопе".

И, растеряв последнее лицо,

Shop снова станет "лавкой". Круг замкнется.

И всё вернется. Да, в конце концов,

Всё это обязательно вернется:

Никитин, Фет, Есенин и Рубцов...

За это, право, стоит побороться!

В мае сего года российского политического деятеля и экономиста Альфреда Рейнгольдовича Коха назначили главой предвыборного штаба СПС. Что такое СПС, я какое-то представление имею. Кто такой Альфред Кох, честно говоря, знаю плохо. Предполагаю, что немец, так как в очередной свой приезд в Москву услышал от моих литературных знакомых, раньше аполитичных, а теперь до посинения погруженных в политические бои: "Твой Кох, знаешь, что вытворяет?". Почему он мой и что он там вытворяет, я выяснить так и не потрудился. Мало ли что какие-то мне лично незнакомые немцы там в России вытворяют — Кохи, Россели и Грефы. Слышал, что они существуют, лишь удивлялся, ишь, как высоко забрались, вот ведь и среди нашего брата образованные завелись, подросли, значит, за тридцать последних лет с тех пор, как не стало для них запрета учиться. Словом, слышал я про них, да и только, но знал о них не больше, чем про Гусинских и Явлинских. Погружаться в непроходимый российский политический ландшафт, напоминавший бесконечно длинный коридор московской или ленинградской коммуналки с ее склоками, у меня, литератора, не было никакого желания.

Но вот читаю в "Газете" комментарий поэта-ежедневника, поэта-правдоруба Игоря Иртеньева:

Видно, правда, дело плохо

У Союза правых сил,

Если он Альфреда Коха

Штат возглавить пригласил.

Пусть Немцов и Хакамада

Отдохнут чуток пока,

Тут нужны зондеркоманда

И железная рука.

Где поставили Альфреда,

Резко вверх дела идут.

Где Альфред — всегда победа,

Где Альфред — все аллес гут.

Разбегайтесь же, медведи,

На глазах теряя вес.

Вновь в седле железный леди.

Штурмбанфюрер СПС.

Ну, думаю, круто берет сатирик. Неужели никто не отреагирует?

И вдруг в "Известиях" реакция — реплика от имени редакции. Как выяснилось позднее, единственная во всех российских СМИ (сплетничают даже, что редакцию эту будто бы сам Кох то ли подкупил, то ли заставил, то есть настолько всем этот стишок в России по душе пришелся, настолько он, мол, в точку попал, что протестовать против него можно было разве что польстившись на деньги или под страхом смерти):

"Предположим на секунду,— пишут "Известия", — что Альфред Кох имел счастье или, напротив, несчастье родиться евреем. И в какой-нибудь народно-патриотической газете появился стишок, вышучивающий его еврейство. Например, такой:

СПС придали весу

Олигархи-подлецы.

Очень трудно СПСу

Обойтися без мацы.

Там, где Хамыч, там и Симыч,

Где евреи — жди засад;

Где Борис — всегда Ефимыч,

Где Альфред — всегда моссад.

Опасайтесь, коммунисты,

"Монтес аури"* сынов,

Крепко на руку нечисты,

Вас оставят без штанов".

Вот бы поднялся визг да вой в среде либеральной интеллигенции, вот бы досталось от нее расисту, антисемиту, нацисту-фашисту и человеконенавистнику Игорю Моисеевичу Рабиновичу, печатающемуся под псевдонимом Иртеньев.

"Известия" отмечают, что позднесоветская либеральная интеллигенция, сатирическим голосом которой считает себя Иртеньев, всегда жила и живет поныне по двойным стандартам. Что про одних можно, то про других — Боже упаси. Все нации равны, но есть равнее. А кроме всего прочего есть еще и совсем особые категории наций. Например, нации-агнцы и нации-волки. Нации-жертвы и нации-палачи.

Предвижу, что реакцией на эти мои слова будет усмешка, что, мол, не хватило Веберу юмора. Немец, что с него возьмешь.

Заранее скажу: повидал я на своем веку этих криворотых усмешек немало. Подобные упреки в недостатке юмора чаще всего исходят от считающих, что юмор есть у них одних, что им одним дано обладать им чуть ли не свыше. Можно и в лицо плюнуть, а потом удивиться реакции "пострадавшего": "Ты что, обиделся что ли? Да я же в шутку!"