Газета Завтра Газета - Газета Завтра 279 (14 1999)

Вы помните, какой ушат грязи выливался на старшее поколение. Все не так делали: не так воевали, не так погибали, да, оказывается, и не надо было погибать. Младшее поколение в это время вовлекли в спекуляцию. И что стали делать наши дети, наши внуки? Он с Турции привез шмоток, денег и думали, что это уже будет богатство, что я буду богатым, что я буду элитарной частью общества. Настоящее, реальное богатство России в это время делили за другим перекрестком, о чем младшее поколение и не ведало. Заполучив эти гроши, дав возможность душе потратить их, они восприняли идеологию космополитизма, захватили ее и начали где-то изнутри думать, что, наверное, отцы и деды что-то не так сделали.

У каждого поколения есть свои ошибки, есть своя судьба. Нормальные цивилизованные страны, как правило, уходят от оценок прожитого, так как нельзя с позиции 90-х годов дать справедливую оценку 20-м, 30-м годам. Потому что надо знать, что переживали отцы и деды, какими категориями они мыслили, что их ставило в такие условия, почему они песни те сочиняли, почему они на амбразуры шли. Для этого надо было бы прежде всего жить тогда или, по крайней мере, быть великим исследователем. Такое удается единицам, я думаю, что прежде всего — писателям, которые нередко дают правдивую оценку тому, чем жили прошедшие поколения.

На Кубани мы четко понимали, что никакое реформирование не идет, а идет разрушение Отечества, начиная с экономики. Основа жизни — это экономика. Если нет экономики в стране, то ничего не будет. Не будет и творцов, людей творческого характера, потому что голодный и холодный народ ничего не способен доброго и хорошего сделать. Мы видели, как люди ведут себя в поисках куска хлеба. Политикой способны заниматься только сытые люди.

ЛИДЕРЫ НАШЕГОпатриотического блока не раз говорили о механизме разрушения экономики. Она разрушалась поэтапно, и было удивительно, что нация не видела этого, оставалась почему-то равнодушной. Шло разрушение экономики, а по телевидению зомбировали нашего жителя, говорили: ерунда, жить-то можно.

Много идей появилось у ложных реформаторов. Это враг закамуфлированный. Никакие это не реформаторы. Вы думаете, не хватало ума тем глашатаям, которые маячили на экранах телевидения: абалкиным, шмелевым, шаталиным и прочим? Или новая плеяда: гайдаров, чубайсов, — вы видели всех их, трудно сказать, кто там из коренных жителей России всплывает. Они знают, что Россия не может быть в одной экономической упряжке с Нью-Йорком. На мировом рынке цены на все диктует "семерка": и на промышленную группу, и на продовольственную. И через эти цены она буквально грабит те государства, которые находятся в жестких агроклиматических зонах. Самая лучшая зона для обитания человека — это "семерка". Там наиболее легко достаются человеку товары для удовлетворения своих потребностей.

Россия — страна суровых агроклиматических зон. Но, задрав цены на энергоносители до мирового уровня, некоторые решили, что будем жить, как в Америке. Именно через политику цен на энергоносители раскручивался механизм разрушения собственной экономики. Более 30 раз поднимались цены на энергоносители за время реформ. И это на фоне всепоглощающей приватизации.

Америка получает с гектара 100-120 центнеров зерна. И Англия то же самое. "Семерка" в среднем — 70-72 центнера. Россия же в прошлом году получила 13,7 центнера. А в среднем она получает 15-17. 18 центнеров для нее — уже великое счастье. А технология возделывания одинаковая. Пашут землю одинаково, что в Америке, что у нас. Только на уборку затраты разные, потому что урожай разный. Тратили почти одинаково, а окупали — Америка продавала 120 центнеров, а Россия 13. Скажите, мы сумеем быть конкурентоспособными? Гайдары говорят, что у русских менталитет не такой. У гайдаров было слишком много злодейства и злого умысла по разрушению России. Не потому у нас урожай такой, что мы, русские, глупы, а потому что от природного фактора вы никуда не денетесь.

Я напомню, что только 40% добываемых энергоносителей в мире идет на регулирование микроклимата, отопление и охлаждение. Расчеты показывают, что в Соединенных Штатах Америки на квадратный метр тратится 55 киловатт часов, а в России, в среднем, 418 — в 7 с лишним раз больше. А цены на энергоносители мы закатили на так называемый мировой уровень. Так как же нам, русским, конкурировать в этой обстановке? Это поставило нас в такие условия, что все стало экономически нецелесообразно

Россия — единственная страна, которая раскинулась на 11 тысяч километров. Столетиями мы трудимся в Европе, а наше национальное богатство находилось в Азии, на востоке, откуда, как было сказано, будет прирастать богатством Россия. Там наши нефть, золото, уран, никель и т.д. Но нынче себестоимость железнодорожного километра — 11% прямых энергоносителей. А опосредованных, что таятся в электровозах, шпалах, в работах, выполненных на железнодорожных объектах, — за 40%. Таким образом нам стало невыгодно что-либо возить: ни с севера на юг, ни с востока на запад.

Тогда мы вправе задать вопрос: что за модель мы создали? Мы же оторвали наше национальное богатство от народа. Народ в Европе, а национальное богатство — в Сибири. Для чего мы эту модель принимаем? Добавим сюда и то, что наши энергоносители добываются в болотах и при минусовой 50-градусной температуре. Кидая нашего человека в болото, его надо защитить, одеть, обуть, иначе он не трудноспособен. Это затраты, которые входят потом в себестоимость. Дорога по болотам Тюмени чего стоит! Нитка нефтепровода и газопровода по болотам чего стоит! Вот и получается: те, кто занимаются энергоносителями, кричат: "мы убыточные", правительство опять поднимает цены на энергоносители и опять начинается тот же процесс. И так будет до тех пор, пока не удушим сами себя.

ЕСЛИ НЕ ИЗМЕНИТЬэту ситуацию, все остальное дело бесполезно. Идя на эту должность, я сопротивлялся, не хотел. Матерился и говорил: "Нет, пока не изменится экономическая политика, делать нечего". Но создана была такая ситуация, что мне уже некуда было деваться, и я сказал: "Иду, но агитировать за себя не буду". И сегодня мы будем поддерживать своих людей. А изменить дело кардинально, даже в условиях Кубани, мы не можем.

Пришлось, как говорится, делить ответственность с теми, кто проводит сегодня губительную политику. По-хорошему надо бы уйти: коли ты у власти, ты причастен к этому, уйди, Кондратенко! Пусть расхлебывают они! Пусть в сознании народа остаются супостатами они. Но вдруг понимаешь, что бросить, предать земляков в таком состоянии нельзя.

Сегодня о правительстве я ничего не могу сказать. Впервые я поддержал правительство. С Черномырдиным у меня всегда были нормальные отношения, но я понимал, что он находится в колеснице разрушителей. Я сказал губернаторам, которые меня уламывали проголосовать за Черномырдина: "Не могу. Это равносильно предательству". С нынешним же правительством мы на одном языке разговариваем, у нас общие оценки явлений. Но я пристально смотрю: оценки правильные, а вот действий пока нет. Надо немедленно менять существующую модель экономики. Ведь очевидно, что цены на энергоносители в России должны быть в руках государства, чтобы на низком уровне их держать. С их помощью создать предпосылки к конкурентоспособности наших товаров, на границе регулировать вопрос ввоза капитала и товара. Можно обкладывать таможенными пошлинами приход или уход товара, можно доплачивать из бюджета за завезенные, к примеру, технологии. Но сделали наоборот. Задрали цены на энергоносители и убили желание производить. Но если не будем производить, кто нас кормить, одевать и обувать будет? Ну, допустим, американцы, канадцы завезут хлеб, сахар, масло. Но как мы зарабатывать будем без производства, разрушая заводы и фабрики, бросая корчевать землю?