Дэн Перцефф - Нарковойны XXI века. Оружие массового поражения
- Название:Нарковойны XXI века. Оружие массового поражения
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «Вектор»ce255268-6b5f-102c-a19b-edc40df1930e
- Год:2008
- Город:СПб.:
- ISBN:978-5-9684-0988-1
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Дэн Перцефф - Нарковойны XXI века. Оружие массового поражения краткое содержание
Новое сенсационное расследование американского журналиста Перцеффа никого не оставит равнодушным, ведь оно касается каждого. Никто не застрахован от величайшего зла нашего времени – наркотиков. Кто поручится, что ваших близких однажды не затянет в свои сети прочная паутина наркодельцов?
Идет жестокая борьба сверхдержав за наркотические оазисы Афганистана и Грузии, Таджикистана и Киргизии, Югославии и Ирана. Это шахматная игра без правил, где выигрыш – полный контроль территорий, где производят дурманящее зелье, а пешки – все мы. В этой игре много участников, а заложниками оказываются обычные люди, которых навсегда подсаживают на героиновую иглу, держат на коротком поводке кокаиновой трубочки, «заботливо» снабжают «колесами»-убийцами.
Опиумно-героиновые синдикаты, наркоторговцы, агенты ЦРУ, ФБР, фанатики талибана, марихуановые короли, колумбийская и русская мафии, правительства мира, от Америки и России до Китая, – все пытаются подчинить себе грязный наркотический поток… Кто следующий?
Нарковойны XXI века. Оружие массового поражения - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Вскоре, на старом пароме мы переправились через реку Паяж, тянущуюся на протяжении всей границы Афганистана с Таджикистаном. Теперь я смогу убедиться собственными глазами сколько павшая империя СССР вложила денег в обустройство Таджикистана. Именно у Паяж можно было насладиться щедротами страны советов: с одной ее стороны лежали узкие не асфальтированные дороги, отсутствовало электричество, и даже намек на цивилизованные жилища. Зато таджикская сторона выглядела как Нью-Йорк после Конго. И тебе дорога, электричество, телефоны, дома… Одним словом цивилизация. Жаль, по мере продвижении вглубь территории, убеждаешься что снова начинает побеждать первобытнообщинный строй, разрушая воздвигнутые СССР блага, у меня невольно возник вопрос: что же дала революция Таджикистану?
До Душанбе я добрался без приключений, без лишних проволочек сел на ближайший авиарейс, благо документы действительно оказались неотличимы от настоящих. Еще через неделю, гладковыбритый и в дорогом костюме, сходил с трапа Боинга, приземлившегося в Нью-Йорке. Я решил в любом случае закончить дело, начатое со Стивом, кроме всего, лишь публикация книги давала шанс выжить – подобная информация опасна, когда ты являешься единственным ее носителем или же делишь эту сомнительную честь с узким кругом лиц. Если же она становится достоянием миллионов, актуальность чьей-то смерти теряет смысл. Следовательно, мне предстояло собирать информацию и работать над книгой. Благо документы у меня настоящие. Но домой мне путь был закрыт, там в любом случае меня ждала засада. Я снял на две недели во второсортном отеле комнату и принялся за дело.
Анализируя факты, изложенные выше, я пришел к странному выводу. Да, несмотря на заявления многих, будто режим талибан только способствовал росту площади посевов маковых полей, и, как следствие, увеличению потока наркотиков, на самом-то деле он боролся с этим злом.
Как данную ситуацию объясняют средства массовой информации:
Талибан рассматривал наркоэкспорт как форму войны со странами Запада. Талибы считали, что наркотики употребляются именно гражданами западных стран. Однако, добиваясь международного признания своего режима, в 2000 году талибы изменили подход и объявили о запрете выращивания опия в стране. Отмена государственного кредитования вместе с массовыми репрессиями дали ощутимый эффект: в 2001-м площади, занятые под выращивание опия, сократились более чем в 10 раз, урожай – в 17 раз. Один из официальных представителей режима, Амир Хаккани, объявил, что выращивание опия в стране запрещено навсегда.
Но здесь есть несколько аспектов, всплывших в ходе рассуждений:
1. Режим талибан полностью брал под свой контроль поставки наркотиков, он хотел контролировать все, начиная от выращивания опия и заканчивая продажей уже готового продукта. Чтобы получать наибольшие прибыли собирался оговаривать собственную цену. Поэтому наркоторговцы выходили из тени, поэтому в начале ввели низкий налог на содержание маковых полей с обязательной регистрацией их владельцев.
2. В результате урожай, собранный за первые годы правления талибана, оказался невероятным, после чего их аналитики осознали необходимость регулирования рынка, иначе далеко идущим планам грозил крах. При создавшихся на тот момент условиях последовал бы обвал цен на продукцию, ибо предложение, поступавшее из Афганистана, превышало спрос международного черного рынка, как говорят аналитики, минимум – вдовое. Поэтому были приняты контрмеры. А именно введен запрет на выращивание опийных культур. В результате цены на героин выросли на 48%. В итоге выиграли только наркоторговцы.
Вывод, напрашивающийся, и опять подтверждающий, что страны Евросоюза, как и США, контролируют ситуацию, вновь возник передо мной. Афганистан являлся одним из главных поставщиков дешевого сырья-опия для производства героина. Но как только его власти постарались взять под свой контроль бизнес и извлечь максимальные выгоды, последовала расплата – ввод войск, смена режима. Кому-то понадобился дешевый героин и огромные партии. За ростом посевных владений местного крестьянства можно наблюдать по следующей таблице:
Динамика развития наркобизнеса в Афганистане за 8 лет.
Из таблицы видно, что в 2001 году произведено рекордно низкое количество опиума, и последствия не заставили себя ждать. Грандиозный теракт 11 сентября, когда обрушились башни-близнецы. В итоге в 2002 году производство опиума вновь выросло на порядок, уже после ввода в Афганистан войск США. Я старался не думать, кто стоял за самой мощной террористической атакой. Хотя теперь мне ясно, почему наши аналитики и исследователи связали его с нашими же спецслужбами. Как вовремя произошел теракт и как вовремя появился Усама Бен Ладан! По официальным источникам в прошлом этот человек активно сотрудничал с ЦРУ. Вообще в истории со Всемирным торговым центром множество нестыковок, множество версий. Однако мусульманские сообщества подвергли резкой критике саму версию причастности Ислама к организации террористического акта.
Как говорят полномочные представители данной религии, прослеживая отношение соратников:
Налицо явное нарушение мусульманского права – Шариата, строго воспрещающего убийство невинных людей и самоубийства. Теракты совершены не в условиях войны, не по отношению к агрессору и не в рамках необходимой самообороны. Погибли несколько тысяч мирных граждан ничем не угрожавших мусульманам, среди которых не менее 500 арабов-мусульман; разрушена действующая мечеть на 1500 молящихся внутри небоскреба; начался рост антимусульманских настроений в странах Запада, идет клевета на Ислам, как следствие – утрата выгодных коммерческих позиций, возникают трудности с визами и видом на жительство, препятствия в нормальной религиозной деятельности
…Даже если среди террористов были лица, относящие себя к мусульманской традиции, это действие – преступление, которое они совершили вопреки традиции и должны отвечать не только по гражданским законам, но и по Шариату – как и любой преступник.
То, что закон Шариата для исламистов не пустой звук, мне позволял убедиться мой опыт, так как в странах, где эта религия была главной, граждане часто действовали вопреки всякой здравой логике, их менталитет сильно отличается от «западных» европейцев или от нас – американцев. Поэтому названные причины есть наиглавнейшие.
А вот мнение нашего аналитика Томаса Буркса:
Обычно террористические организации сразу говорят о причастности к террористическому акту, так как это одна из составляющих политического террора. Однако ответственность за башни-близнецы была взята не сразу, не считая заявлений от 50 мелких организаций ваххабитского и фашистского направления, которые всерьез даже не приходится рассматривать, так как данные политические движение не обладают достаточными силами для проведения подобного рода акций. Бен Ладен тоже не смог бы осуществить подобный акт. Очень много в данном деле нестыковок, особенно в противодействиях террористам. Впрочем, на мой взгляд, и звонок с борта самолета есть ни что иное, как фальсификация. Кроме того, зона над Пентагоном считается мертвой, однако самолет с невообразимой точностью попал в здание. Чтобы такое сделать, нужен опытнейший пилот-ас, который не раз и не два видел окрестности Пентагона с воздуха. Взять же такого спеца можно только в сверхсекретных защитных частях.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: