Дэн Перцефф - Гиперболоид смерти. Психотронное оружие в действии

– Все это действительно очень интересно, – сказал я. – Но у меня просто нет времени, поэтому давайте все же перейдем к сути. Я так понимаю, что основные критерии психологии истеричной или панической толпы вы изложили, поэтому скажите, пожалуйста, может ли такая толпа неожиданно, без всяких на то причин, даже имея некоторые сдерживающие элементы в виде ораторов, которые останавливают ее от кровопролития, неожиданно перейти к действиям?

– На мой взгляд, если не будет никаких внешних факторов, раздражающих толпу, то вряд ли. К тому же вы говорите о лидерах… и судя по моему опыту, если такое произойдет, то это будет исключением, а не правилом.

– Хотелось бы задать еще один вопрос. Более ли внушаема такая толпа, нежели отдельный человек, или же спокойная?

– Конечно, да. Ведь паника – это массовый психоз, заставляющий человека глупеть, я бы так сказал. То есть достаточно будет в нужном русле провести работу – и толпа будет представлять собой великолепный материал для внушения. Ведь такие состояния очень часто бывают вызваны невротическими страхами, то есть не адекватными к объективной опасности. И паника в толпе может возникнуть без присутствия внешней опасности. Ну и часто даже самой реальной угрозы не хватает, чтобы панически настроенная толпа в ужасе побежала. Поэтому не зря паникеров всегда старались выбить первыми различные правители. Это инстинкт, и он помогает иногда выжить, но когда собирается большое скопление народу, то при грамотных действиях можно меньшими потерями предотвратить какую-то опасность.

– Можно ли утверждать, что такой толпой легче манипулировать и легче что-то ей внушить извне?

– Это доказанный исторический факт: у страха глаза, как говорят, велики. Все это использовали в многочисленных войнах те самые части, призвание которых – вести психологическую войну. Лучшего материала, повторюсь, чем такая людская масса, вряд ли можно отыскать. Поэтому часто первоочередной задачей на войне является любыми способами вызвать панику, а потом при помощи своих агентов, внедренных в стан врага, использовать это на руку собственным войскам. Конечно, все это я объясняю схематично. Но если нужна более подробная консультация, то я могу вас просветить.

Я, наскоро поблагодарив за консультацию, попрощался со словоохотливым социологом, так как слишком много писать про психологию толпы, наверное, нужно в отдельной книге. Благо, материала по этой теме хоть отбавляй – начиная с древнейших времен и заканчивая настоящим. Но дело не в этом, самое главное я все же узнал. Паника – это такое состояние ужаса, которое сопровождается резким ослаблением волевого самоконтроля. Лучшего момента для вмешательства извне отыскать невозможно. Не поэтому ли в Киргизии, Грузии и прочих странах, где произошли «бархатно-тюльпановые» революции, сначала нагнеталась обстановка, причем именно в том регионе, где впоследствии предстояло совершать толпе какие-то действия? Не зря сказано, что паника порождает панику. Истерически настроенная толпа, готовая от ужаса перед грядущими страшными изменениями разорвать всякого, вызывает ужас у сильных мира сего, поэтому они и отрекаются. Политика устрашения. Но… Как сказал Бартлоу, часто такое явление возникает, если даже поводов для страхов нет. И с его помощью я постарался определить, при каких условиях может возникнуть подобное явление.

1. Социальные факторы. Мнимые и настоящие катастрофы.

2. Физиологические факторы. В них можно включить: усталость, голод. И главное – алкогольное и наркотическое опьянение резко понижает самоконтроль, такое явление особенно страшно при массовых скоплениях людей.

3. Общепсихологические факторы. Удивление, испуг.

4. Социально-психологические и идеологические факторы. Сюда можно включить отсутствие цели, подорванный авторитет власти.

Главное, что сегодня уже известны механизмы распространения паники. Примерные, скажем так, сценарии.

Сначала должно произойти что-то вызывающее страх, пусть это будет одно и то же явление, повторяющееся несколько раз. Главное, что в результате возникает испуг у нескольких человек. В толпе наиболее подвержены таким факторам женщины и дети, а также молодые и неопытные солдаты. В итоге они начинают реагировать: дети – плакать, женщины – причитать или кричать, солдаты – повторять одни и те же слова, при этом часто у людей возникают суетливые движения. А дальше страх по цепной реакции распространяется на остальную людскую массу, так как происходит нагнетание эмоционального напряжения через механизм циркулярной реакции. Дальше же люди окончательно теряют самоконтроль и пускаются в бегство. Хотя порой могут броситься и навстречу врагу.

Что же, мне больше не требовалось доказательств, что на грузинскую, тбилисскую оппозицию воздействовали чем-то. Психотронное это оружие или нет, я пока не знал. Точнее даже будет сказать так: если в причастности этого оружия к массовым беспорядкам и разгону демонстрации в Грузии мне не приходилось сомневаться (так как и официальные источники подтверждали данный вывод, и исследования различных ученых, проводящих обследование участвующих в митинге), то моя навязчивая идея о том, что и в Киргизии использовались подобные установки, не давала покоя. Еще мне не ясна была цель. Почему именно эти страны?..

Я выкурил уже полпачки сигарет, но мысли не хотели выстраиваться в четкую логическую конструкцию. Слишком много было неизвестных в этом уравнении. И с наскока такие задачи невозможно решать, нужно еще собирать информацию. Однако в каком направлении искать – я не знал. Как говорил в свое время Гердер, существуют два величайших тирана: случай и время. Счастливый случай мне не представлялся, а времени было в обрез, так как я чувствовал на своем затылке чужой и отнюдь не добрый взгляд. Самое страшное – это знать, что в любой момент враг может атаковать. Невидимо, неслышно и смертельно. Меня даже порой бросало в холодный пот, едва я представлял, как мясистый палец нажимает на красный тумблер. Почему именно красный? Да кто его знает?.. Что же, главное – перед тем, как начать «копать дальше и выбирать следующее направление» – обобщить уже полученные данные. Тогда легче. Что имелось у меня?

Во-первых, разгон мирной демонстрации в Тбилиси с помощью психотронного оружия. Сам факт – мерзкий! Наше правительство в очередной раз проверяло терпение Бога, а у того, как известно, его порой мало. Стер с лица земли Содом и Гоморру за меньшее. А тут… Нельзя ни при каких обстоятельствах лезть в человеческий разум насильно! Ведь Конституция Америки жестко относится и к меньшим проявлениям антидемократических поползновений власти, а уж такое… Из ряда вон. Но сильные живут по собственным правилам, которые, как известно всем, сами создают.