Владимир Жириновский - Мятежный Юг

Теперь любопытно будет следить за эволюцией плана по созданию радара ПРО США на Кавказе, то есть, естественно, в Грузии. Может, с самого начала речь шла именно об этом? Как бы не закончились переговоры по этому вопросу, все равно справедливы слова из уже цитировавшейся книги Макиавелли: «Чужая армия есть наихудшее средство обороны из тех, что известны в мире». Для Грузии было бы гораздо лучше поддерживать дружбу со своими соседями.

Таким образом, Саакашвили досталась лишь одна реальная дипломатическая победа: он заявил, что Грузия выходит из СНГ. Вспомним, что такое он уже делал в 2006 году. Но Саакашвили получил кое-то еще: Грузия станет весомой строкой бюджета ЕС и США.

Много говорено о гуманитарной помощи. Поговорим о ней и мы.

Гуманитарная помощь превратилась в инструмент пропаганды. Это, прежде всего, можно сказать о Западе. Не хочу сказать, что гуманитарная помощь не нужна. Более 100000 грузин бежало из своих домов от войны. В большинстве случаев они бежали не от насилия, а из-за страха перед войной. В большинстве случаев грузинам есть куда вернуться — их дома никто не уничтожил бомбардировками. Жителям Цхинвала в этом отношении повезло меньше — 70 % городских зданий уничтожено. Однако помощь осетинам не выглядела бы на экранах западных телевизоров красиво.

Где же были западные гуманитарные организации в начале 90-х, когда в Грузии шла война? Тогда Абхазию покинуло около 250 тысяч грузин, 4000 погибло (столько же погибших было и среди абхазов), судьба 1000 грузин не известна до сих пор. Тогда в сражениях с православными грузинами набирался опыта и будущий чеченский полевой командир Шамиль Басаев. В Южной Осетии погибло от 2000 до 4000 человек. Тогда это никого не интересовало. Пока не вмешалась расшатанная ельцинская Россия, и ее ослабленная армия не создала буфер, позволивший остановить взаимное кровопролитие.

Почему сегодня это не устраивает? Сила России растет. Поэтому в Вашингтоне приняли новую концепцию размещения военных баз — ближе к центру Евразии. Пока что действует правило, что чем больше возрастает мощь Китая и России, тем большее значение на Западе приобретает политика двойных стандартов. И эта политика становится все опаснее. Следует постоянно напоминать гуманитарным организациям, что количество беженцев в результате войны в Ираке приближается к 4 миллионам…

В интервью немецкому Bild экс-президент Грузии Эдуард Шеварнадзе назвал решение Саакашвили напасть на Южную Осетию «роковой ошибкой». Даже если это нападение и было попыткой политического самоубийства, то даже это президент Саакашвили не смог довести до конца. По всей видимости, он некоторое время еще будет усложнять политическую жизнь своим союзникам.

Итак, остается лишь один вопрос — к чему все это? Нужно ли было убивать людей ради нескольких пригорков Кавказа и кусочка черноморского побережья? Не нужно, и убивали не из-за этого. И эта двухдневная война велась не из-за территории, а из-за эгоизма и ограниченности некоторых политиков. Нет ничего проще, чем договориться. Не хватает пустяка — доброй воли и крупицы разума!

Грузины назвали свою операцию в Южной Осетии «Цминда вели», имея в виду значение «чисто поле». Но грузинский язык обыграл грузинских военных. Другое значение слова «цминда» — «святой». Из Южной Осетии думали сделать «чистое поле», а получилось — святое.

А Святая Русь? Она сама как «чисто поле». И, завершая разговор о конфликте на Кавказе, задаюсь тяжелыми вопросами. Российская власть даст денег осетинам столько, сколько потребуется… и еще сверху накинет! А как она расплатилась с семьями погибших русских ребят? Да никак пока. Это тревожит.

И будет ли после стольких жертв — человеческих и политических — перекрыт поток «паленой» осетинской водки, уже унесшей в могилу тысячи и тысячи русских мужчин?

ЛДПР ставит эти вопросы ребром.

Когда мы говорим об информационной блокаде ЛДПР, иные недоумевают: как же, о вас говорят все и всё время.

Да, но что и как?! Передергивая, глумясь, искажая.

Всего лишь за несколько дней сентября 2008 года, дней, по-своему судьбоносных для страны, как минимум в трех печатных изданиях проявилось положение ЛДПР и её лидера в так называемом «медиа-пространстве». Это наглядная иллюстрация истинного положения дел. Та ниша, которую изволят нам отводить.

Вот «удар слева», от коммунистов.

4 сентября в «Советской России» напечатаны заметки Галины Плаховой, парламентского хроникёра. Речь идет о думских прениях по поводу судьбы Стабфонда, вернуть который в страну ЛДПР призывает с того самого дня, как он оказался за океаном. Что же печатает уважаемая газета? А вот что: «Жириновский же, как преданный друг Кремля, дал такую «отповедь» коммунистам за своих боссов: «Наши деньги помогают бедной Америке не рухнуть окончательно, надо пожалеть американцев…»

Эта фраза действительно была сказана, но в каком контексте? Вы, господа, не поняли горького юмора? Уместного в данном случае издевательского тона по отношению и к Америке, и к её «отечественным» благодетелям? Ведь поняли! Но «задание партии» гласит: ни в коем случае не показывать Жириновского как серьезного политика и умного человека, как последовательного патриота и тонкого дипломата.

Это «слева».

А вот «справа».

Журнал «Итоги» от 8 сентября крупно выделяет цитату Сергея Маркова, именующего себя политологом, члена фракции «Единая Россия», который недавно сетовал на то, что Россия не договорилась с американцами и провела операцию против грузинских агрессоров. Цитата: «Власть над американской внешней политикой захватила группировка экстремистов-неоконов, консерваторов. Это типа наших жириновских».

Профессиональным болтунам лишь бы язык почесать. Ни такта, ни ответственности, ни знаний! Зато на ярлычки, самими же придуманные и восторженно тиражируемые, они падки, все эти альбац-латынины-марковы-урновы!

Кстати, а сколько было Марковых? Много! И все, как правило, уважаемые люди. Писатель Георгий Марков, автор гигантских романов-эпопей, поэт-патриот Алексей Марков, прекрасный актер Леонид Марков, герой Белого движения Сергей Марков; наконец, Николай Евгеньевич Марков 2-й, глава фракции крайне правых в последних «царских» думах, один из лидеров «Союза русского народа», ярчайший публицист.

Но что получается, все известные приличные Марковы поумирали? И кто же остался?

«Политолог» со стеклянными глазами и прогнозами из вчерашних газет, регулярно попадающий «пальцем в небо»!

А сколько «у нас» «жириновских»? Вопрос риторический.

Наконец, третий пример — из заведомо политически «нейтральной» среды.

Газета «Время новостей» в номере от того же 8 сентября обозревает рейтинги депутатов Госдумы за период с 5 августа по 5 сентября. Результат получается после автоматической обработки материалов 3400 крупнейших российских СМИ.