Алексей Матвеев - Договорняк. Как покупают и продают матчи в российском футболе

…В советское время я, признаться, вдоволь, и не без чувства брезгливости, насмотрелся на комсомольских и партийных вожаков. Еще наслушался их пустых речей. Вот Мутко представляется как раз из той категории комсомольско-партийного актива. Демагог, но даже не высшего пошиба, так, обычная серость.

В подтверждение своих слов хотелось бы привести выдержки из его интервью газете «Спорт-Экспресс», датированного октябрем прошлого года, то есть свежак. Репортеры этого издания, скажу вам, основательно потерзали Мутко вопросами о негативе в нашем футболе.

И ответы босса РФС выглядели зачастую неубедительными, если не сказать смехотворными.

— На финише сезона снова стала популярной поутихшая было тема «договорных» матчей. Высказался на данную тему, в частности, тренер Косогов. Насколько проблема сейчас остра? И что делается РФС в этом направлении?

— РФС делает все, что может позволить футбольная конституция. Первое, что было сделано, — исключена коррупция в самом РФС. Очищены наши коридоры. Ни из моего кабинета, ни из кабинета главы КФА (Коллегии футбольных арбитров. — A.M.), ни из кабинета главы РФПЛ задание на результат не поступает. А то, о чем говорил Косогов, это уже проблема другого порядка. Проблема, не отделимая от общества. В клубах ведь не инопланетяне работают. Это вопрос денег, алчности. Сидит менеджер Пупкин в какой-то команде и думает: как бы срубить деньжат. Если, скажем, его клуб занял уже какое-то место и не вылетает, а к нему приходит человек и предлагает мзду за поражение, то Пупкин охотно идет навстречу. Но это не системное явление, а локальное.

Многое делается РФС непублично. Я встречаюсь с руководителями, владельцами, президентами клубов. Таких профилактических бесед у меня уже сотни. На них мне частенько рассказывают, что приходят менеджеры и требуют: «Дай червонец, керосинку куплю, а иначе результата не будет». Я-то через все это уже прошел, будучи президентом «Зенита». Ко мне также подходили: «Вы видели, как мы играли в Тольятти? Заметили, как там поскользнулся игрок соперника? Это мы ему дали». Я его спрашиваю, ну и что он дальше хочет, а в ответ слышу: «Я ведь из своих денег дал. Теперь ты мне компенсируй…»

Вопрос сдачи игр менеджерами или некоторыми игроками, конечно же, никуда не делся. Никто не заявлял, что это полностью ушло. Но системы нет, и это самое главное. Тренер, о котором вы сказали, заявляет, что у нас всюду «договорные» матчи, но потом добавляет, что никаких доказательств у него нет. Куда это годится? Если набрался смелости, то приди в РФС и напиши все, как есть. А вместо этого снова слухи.

Может быть, эта болезнь и существует в низших дивизионах, но в Премьер-лиге подобного словоблудия мы избежали в последние годы. Я очень благодарен таким матчам, как «Спартак» (Нальчик) — «Зенит». Что бы там ни говорили букмекеры, они были посрамлены. Игра была «от ножа».

— А Нальчик против «Терека»?

— И что там?

— Игра явно была не «от ножа».

— Это вам так показалось или есть факты? Если будут доказательства, то обещаю, что мы накажем любой клуб. Мне будет все равно, о ком идет речь.

— Вы говорите, что проблема существует. Но за последние 19 лет было только одно громкое дело — с «Иристоном». Ловить-то как-то надо!

— Я что, прокурор? У государства есть более глобальные вопросы, связанные с коррупцией. Вы сейчас напомните об Италии. Но там была целая система: вице- президент федерации и президент клуба садились и расписывали места, подвозили в клубы деньги. То, о чем вы говорите, — это целый процесс в рамках Уголовно-процессуального кодекса. Нужно устанавливать слежку, подслушивать, вести оперативную работу. Но злодеяния Пупкина в восьмой лиге не могут идти на первом месте для органов правопорядка в то время, когда, к примеру, люди днями сидят в аэропортах, потому что жулики продают топливо через восемь посредников.

РФС в рамках своих возможностей влияет на ситуацию максимально, насколько это возможно. За три года более 20 клубов были лишены права называться профессиональными. В том числе и за нечистоплотность. Показательна история в Иркутске. Некто создает клуб. Называет «Мур-мур» и зарабатывает. В том числе и на торговле очками. А когда набрал долгов по очкам и перед налоговыми службами, то закрыл клуб и создал новый. Как только его пытаются прихватить, он сразу взывает к болельщикам: «Помогите, наш регион лишают футбола!» Мы помним подобные истории в Астрахани, Орле, Туле.

Если это региональный клуб, то я постоянно советую губернаторам: разберитесь, создайте нормальное акционерное общество, посадите туда серьезных людей, которые не будут играть в эти игры. Убежден, что Якунин подобным заниматься никогда не будет, так же как и «Газпром», и Федун. А нечистоплотных менеджеров, игроков, тренеров мы потихоньку убираем.

— Однако общество считает, что футбол коррумпирован сверху донизу. Как бороться с этим?

— Вернуть доверие непросто. Но нужно. Давайте публично выберем тех руководителей, которые возглавят экспертную комиссию. Я это президентам клубов постоянно предлагаю. Есть еще один важный момент. Какой клуб может играть «договорные» матчи? Только тот, у которого нет социальной основы, нет болельщиков.

Люди ведь голосуют ногами. Вы помните матч, когда полстадиона в середине игры ушло? Я-то подобное тоже переживал. Мы один раз играли с Тюменью, где было пять бывших футболистов «Зенита». Могли выиграть, если бы заплатили, вышли бы в Кубок УЕФА. Но мы отказались и сыграли 0:0, заняв в итоге пятое место.

На стадионе такой свист стоял! Мне кричали: «Что, денег пожалел?» И только потом все поняли, как мы правы. Тогда были такие тенденции, а сейчас все больше клубов настраиваются на честную борьбу. Если говорить о Премьер-лиге, то еще пару лет назад вы рассуждали о «пулах» из четырех-пяти клубов. Теперь ведь таких разговоров нет.

— А можно ли вернуть доверие без публичного наказания провинившихся?

— Можно. Через систему аккредитаций, через работу с владельцами клубов. Теперь хоть руки друг другу стали жать после окончания футбольных матчей. А то в былые времена приезжаешь в отдельные регионы, а там тебе говорят: «У нас день города, как ты можешь думать о том, чтобы сегодня победить?»

В судейском корпусе тоже порядок наводим. Убрали 120 судей. Зарплату подняли. Устранили ситуацию, когда судьям в первом дивизионе деньги платил принимающий клуб. Сейчас устанавливаем жесткие нормы по приему арбитров и по всем остальным вопросам, с ними связанным. А не так, как в некоторых видах спорта, где один человек — и президент клуба, и президент лиги, и президент судейского корпуса. Как говорится, он же Гога, он же Жора. Перед началом сезона к такому приезжают по одному, и он спрашивает: «А какое место вы в этом году хотите?»