Алексей Поликовский - Сэр Фрэнсис Дрейк на Митинском рынке

Серия шестая. 2001 год. Радостные американцы завозят в Москву чистенькие лицензионные программы. Они даже сбавляют цены, входя в положение бедных аборигенов. И PageMaker стоит теперь в России не $798, а всего $789!..

Но почему-то никого в России дешёвый PageMaker за $789 не радует. Люди ностальгически вспоминают прошлые времена. «Вот раньше было… Греческий коньяк за 20 тысяч, „пиратские“ диски за 35…»

Продажи лицензионного ПО в стране, очищенной от «пиратов», равны нулю. Аналитические штабы западных компьютерных фирм заседают непрерывно, пытаясь понять, что стоит за странным поведением русских…

Некоторые политики в некоторых странах довольны. Россия признана «цивилизованной» страной за счёт того, что отказалась от компьютерной цивилизации. Гигант снова вытолкнут на обочину прогресса.

Серия седьмая. 2002 год. Но не всё потеряно! В смоленских лесах, на границе с Белоруссией, возникают первые партизанские отряды, возглавляемые опытными, закалёнными программистами, освоившими снайперскую стрельбу и подрывное дело. Особенно славится отряд, состоящий из бывших хакеров. У них отняли дело жизни, и им нечего терять. Их рейды наводят ужас на легальных пользователей…

В городах ширится организованное компьютерное подполье. Неизвестные герои расклеивают листовки с лозунгами. Подростки пишут на стенах домов: «Свободное распространение ворованных программ — вернуться в информационное общество!»

Мысль о «пиратстве» как способе приобщения России к компьютерной цивилизации находит всё новых и новых сторонников…

Остановимся на этой дикой, на первый взгляд, мысли. Воровство как способ приобщения к цивилизации?.. «Пиратство» как путь к правопорядку?.. Как ни странно, в этом нет ничего нового… (Тем, кто пишет о «пиратстве», неплохо бы кроме этики знать, и историю.)

У каждой страны своё время. Или, скажем иначе: нет единого времени, в каждой исторической ситуации время слоится пластами, всегда существуют одновременно средневековье, ренессанс, новое время, двадцатый век… Нет и общей направленности времени, время не электричка, ходящая по расписанию из пункта A в пункт B, в разных частях исторического пространства оно течёт в разные стороны с разной скоростью.

Упрекающим нас честным британцам и законопослушным американцам напомним о кое-каких эпизодах из их прошлого, которое в каком-то смысле является нашим настоящим, так же как наше настоящее, возможно, является для некоторых ныне вполне благополучных стран их будущим. В этом переплетении времён не все и не всегда однозначно осуждали пиратство.

Один из самых известных мореплавателей в мировой истории, сэр Фрэнсис Дрейк, был пиратом, но его — то гласно, то негласно — поддерживала британская корона. (От простого громилы его, кстати, отличало то, что он был культурный человек. Путешественник. Учёный. Занимался географическими исследованиями, открыл мыс Горн, вторым после Магеллана совершил кругосветное плавание… Правда, ни одно его путешествие не обходилось без сожжённых прибрежных городов.) Он был, так сказать, свой, полезный пират. Дрейк не был одинок — в XVI в. целая орава авантюристов под английским флагом рыскала по морям и океанам, обогащаясь и наводя удобный «Островам» мировой порядок.

Господство Великобритании на морях было достигнуто в т. ч. и усилиями пиратов. Не только военно-морской флот, но и пираты разгромили испанскую Армаду. Всё это свидетельствует об огромных заслугах флибустьеров перед империей. Правда, прибрав мир к рукам, Великобритания изменила взгляд на пиратство, что заставляет предположить связь уровня благосостояния страны с её любовью к законности и порядку…

Что касается американцев, то разве они, воюя против Англии, объявившей блокаду восставших колоний, не занимались уголовно наказуемой контрабандой?

Доморощенный отечественный бизнес — если можно назвать элегантным словом «бизнесмен» двух бородатых программистов в тулупах, попивающих на морозе пивко и приторговывающих программами — делает для компьютеризации страны больше, чем десять министерств вместе взятых.

Этот бизнес, в котором на правах торговцев занято довольно много интеллигентных людей, даёт софт каждому желающему и таким образом насыщает Россию современными информационными технологиями. Этот мелкий бизнес быстро и споро делает то, на что большим неповоротливым фирмам понадобились бы годы.

Сэр Фрэнсис Дрейк, духовный вождь пиратов XVI в., весьма способствовал своей деятельностью процветанию Британской империи. Это была его историческая миссия, хотя сам он таких высоких слов не произносил. Может быть, наши «пираты» тоже делают свою историческую работу, распространяя программное обеспечение по огромной стране? И они ведь корабли не грабят, на реях людей не вешают, из пушек по городам не палят…

Некоторые поступки сэра Фрэнсиса даже в то нецивилизованное время были вызовом законности и правопорядку. Но британская корона этих поступков как бы не замечала. Может, и нашей короне стоит иногда не всё замечать?

Все всхлипы и вскрики власти и прессы о том, что мы самые вороватые пользователи компьютеров в мире — неправда. Член НАТО Греция по процентному соотношению легальных и нелегальных копий стоит на одном уровне с нами, в сытой Германии добрая половина программ «ворованные». Я знаком с немцем-профессионалом (профессионалом не в воровстве, а в монтаже сложной техники), который всю жизнь сидит за компьютером и за всю жизнь легально не приобрёл ни одной программы!

Страдания Билла Гейтса и Microsoft по утраченной прибыли можно понять. Людей лишают денег, они волнуются. Но и тут не на нас сошёлся клином белый свет. В России пока что слишком мало компьютеров, чтобы мы могли причинить серьёзные убытки. «Честные» британцы, в абсолютных цифрах, наносят больший ущерб производителям программного обеспечения, чем «нечестные» россияне: 370 млн. долл. в год против наших 301.

Гражданам не стоит испытывать угрызения совести, веря на слово морализаторам и нравоучителям. Самые большие «воры» живут не в России (доля «пиратских» программ в общем объёме продаж 94 %), а во Вьетнаме (99 %), Индонезии (98 %), Сальвадоре (97 %), Китае и Омане (96 %). Как и почему, кстати, в эту гоп — компанию нищих затесался весьма состоятельный восточный Оман — понять трудно, что лишний раз доказывает всю неоднозначность проблемы…

Из всего вышесказанного следуют простые, даже банальные выводы.

Нашему правительству не стоит заботиться о материальном положении Microsoft больше, чем оно заботится о материальном положении своих граждан.

Будь у соотечественников доход в две-три тысячи долларов в месяц, они, возможно, и не превратились бы в ангелов, но обижать Билла Гейтса стали бы пореже. Официальный процент «пиратского» программного обеспечения в таком случае, вероятно, снизился бы до 50 % — как в Германии, Англии… Вряд ли даже самые обделённые деньгами производители программ мечтают о большем.