Арсен Мартиросян - К решающим битвам

Что касается по сию пору живущей легенды о том, что-де Сталин направил несколько групп высококлассных разведчиков-диверсантов для того, чтобы вызволить сына из плена, то это полная чушь. Опираясь на те данные, которые автору книги стали известными от бывшего высокопоставленного сотрудника личной разведки Сталина — Константина Мефодиевича, — Сталин уже в начале 1942 г. твердо знал, что какой-то проходимец, попавший в плен к немцам, выдает себя за его сына. И действительно, именно в связи с этим Сталин приказал (главным образом это касалось партизанской разведки) любой ценой доставить этого негодяя в Москву, на Лубянку, чтобы разобраться с ним и объяснить всему народу, что на самом деле произошло с его сыном. Ведь об этом знала вся страна. Увы, не получилось. Тевтоны тоже были не дураки.

Ну, а впоследствии, когда страсти по Сталину относительно улеглись, особенно после изгнания Хрущёва из Кремля, то для нивелировки ситуации и неявного восхваления Сталина и восстановления его авторитета среди народа в ход была пущена легенда «Я солдата на фельдмаршала не меняю». Конечно, легенда красивая, трагически красивая, но, увы, всего лишь легенда. Кстати говоря, ее появление поразительно точно совпало с очередным всплеском утверждений западных историков о том, что-де в 1943 г. Сталин якобы пытался вступить в сепаратные переговоры с гитлеровцами. Судя по всему, этой трагически красивой и мгновенно воспринятой всем народом за истину в последней инстанции легендой была дана отповедь всем измышлениям западных историков насчет никогда не имевших места попыток Сталина вступить в сепаратные переговоры с гитлеровцами. Что ж, иногда и у дубового советского Агитпропа были несомненные успехи.

По данному вопросу см. мою книгу «Трагедия 22 июня: Блицкриг или Измена? Правда Сталина». М., 2006.

АПРФ. Ф. 3. Оп. 50. Д. 424. Л. 11–12. Копия.

АПРФ. Ф. 55. Оп. 1. Д. 22. Л. 67–68. Заверенная машинописная копия.

АПРФ. Ф. 45. Оп. 1. Д. 59. Л. 10а — 10б. Автограф.

АПРФ. Ф. 3. Оп. 50. Д. 460. Л. 73–88. Автограф.

АПРФ. Ф. 3. Оп. 50. Д. 426. Л. 15–18. Подлинник.

АПРФ. Ф. 3. Оп. 50. Д. 461. Л. 84–86. Заверенная машинописная копия.

АПРФ. Ф. 55. Оп. 1. Д. 5. Л. 13.

История Второй мировой войны. 1939–1945. М., 1975, т. 4, с. 133.

История КПСС. М., 1970, т. 5, кн.1, с. 297–299.

См. № 9, с. 140.

См. № 9, с. 140.

Самсонов A. M. Москва в октябре 1941 года // История СССР, М., 1981, с. 5, 69.

Кстати говоря, именно с этим связан один из расхожих мифов о Великой Отечественной войне — миф о том, что в начале войны Сталин приказал осуществить незаконное выселение немцев Поволжья, о чём говорится в анализе соответствующего мифа.

Патоличев Н. С. Испытание на зрелость. М., 1977, с. 126, 131, 135, 136.

Ныне Владикавказ.

Поляков Ю. А. Историческая наука: Люди и Проблемы. М., 1999, с. 200–205.

Тыл Советских Вооружённых Сил в Великой Отечественной войне. М., 1977, с. 5.

Необходимо иметь в виду, что далеко не все из них находились непосредственно в местах заключения. Немалая часть из них, формально числясь осужденными и причисленными к ГУЛАГу, оставалась на свободе, работала на своих же предприятиях, но выплачивала определенные штрафы за те или иные нарушения предвоенных экономических законов.

АПРФ. Ф. 3. Оп. 46. Д. 34. Л. 21. Подлинник.

Задача этих инспекций заключалась в обеспечении выполнения судебных решений в отношении лиц, приговоренных не к лишению свободы, а к отбыванию принудительных работ.

Женщины привлекались к уголовной ответственности в основном за растрату, кражи социалистической собственности, мелкие кражи на производстве, кражи личной собственности.

Народный комиссариат боеприпасов — один из центральных органов управления в СССР с января 1939 г. по март 1946 г.; руководил заводами по производству порохов и боеприпасов. Народный комиссариат вооружения — один из центральных органов управления в СССР с января 1939 г. по март 1946 г.; руководил заводами по производству вооружения. Народный комиссариат минометного вооружения — один из центральных органов управления в СССР с ноября 1941 г. по июль 1945 г.; руководил заводами по производству минометов и боеприпасов к ним. В соответствии с постановлениями ГКО все три наркомата курировал лично Л. П. Берия.

Главное артиллерийское управление — осуществляло руководство разработкой требований, предъявляемых к артиллерийскому вооружению, устанавливало заказы его промышленности, организовывало приемку и снабжение им войск.

По данным видного военного историка, генерала армии М. А. Гареева — 122тыс. самолётов всех типов. Гареев М. А. Сражения на военно-историческом фронте. М., 2008, с.396.

По тем же данным — 109 100.Там же.

По тем же данным — 22 195.Там же.

По тем же данным — 9,8млрд. долларов. Там же, с. 394.

Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентом США и премьер-министром Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. Т. 2. М., 1989, с. 31.

Гареев М. А. Сражения на военно-историческом фронте. М., 2008, с. 396–397. Данное обстоятельство с лихвой компенсировали научно-техническая и военно-техническая разведки НКВД-НКГБ и ГРУ.

Гареев М. А. Сражения на военно-историческом фронте. М., 2008, с. 396.

Soviet Economic Review, January 1946. NA, RG 59< DF, 861.501–946.

Гареев М. А. Сражения на военно-историческом фронте. М., 2008, с. 394.

Приведенная характеристика принадлежит американскому учёному-историку Дж. Херрингу. Цит. по: Гареев М. А. Сражения на военно-историческом фронте. М., 2008, с. 397.

Так на Руси презрительно называли отличившихся в отрицательном смысле.

ЦА ФСБ РФ, ф. 12ос, оп. 3, д. 4, л. 241–242. Подлинник. Небезынтересно заметить следующее. Если директива Меркулова была подписана в 9 час. 10 мин. 22 июня, то совершенно секретный приказ № 2/79с коменданта Московского Кремля генерал-майора Н. Спиридонова «О введении усиленной охраны и обороны Московского Кремля» был подписан уже в 8 час. 30 мин. утра 22 июня. ЦА ФСБ РФ, ф. 17, оп. 25, д. 1, л. 201.

ЦА ФСБ РФ, ф. 12ос, оп. 3, д. 4, л. 252–254.