Газета Завтра Газета - Газета Завтра 884 (43 2010)

Картина жизни под вечным слоем льда, в кромешной тьме, внутри бушующего ледяного океана, температура которого постоянно колеблется в зоне нуля градусов Цельсия, не соответствует представлениям землянина о комфортном существовании. Остаётся лишь предполагать, какие создания могут обитать в таких условиях, может быть, они похожи на помесь между глубоководными тварями из земных океанов и среднестатистическим обитателем ночного кошмара десятилетнего ребёнка, а может быть, это бактерии и простейшие, ведь на Марсе они, скорее всего, были.

С развитием аппаратов для исследования космоса человечество преследовало, в качестве одной из главных целей внеземных изысканий, поиск воды во Вселенной. Вода избрана индикатором возможности существования жизни на других планетах. Но действительно ли это так? Возможно, человечество подсознательно не хочет, даже гипотетически, выдвигать для серьёзных научных дебатов возможности существования, к примеру, жизни на спиритических или энерго-волновых уровнях. Тяжело представить себе гигантские волновые процессы, проходящие во Вселенной, являющиеся при этом так давно искомым нами "разумом", частью которого, мы, возможно, и являемся, попав вместе с крохотной Землёй в этот незримый вселенский поток.

Или человек преследует чисто корыстные цели, выискивая двойников Земли, выстраивая теоретические мосты к новому дому человечества, куда мы можем когда-нибудь двинуться с целью колонизации или переселения. Ведь, оставив рассуждения о внеземных цивилизациях, — нам без воды никуда, — возможно, недалёк тот день, когда к Энцеладу отправятся грузовые космические корабли с ледорубами для доставки пресной воды на Землю. Но это лишь после того, как будут распилены льды Антарктиды, Антарктики, шапки самых высоких земных гор, иссушён Байкал и выкачаны все подземные воды. Хотя, в случае наступления такого будущего, может быть, некому будет строить и посылать что-либо в космос. Марс, хотя мало что известно с достаточной степенью достоверности, остаётся молчаливым укором Земле, его поверхность была когда-то прогрета до нескольких тысяч градусов Цельсия, после чего превратилась в оксид железа, всем известного красно-коричневого цвета.

На сегодняшний день Энцелад так и остаётся странной загадкой для научного мира, ледяной спутник Сатурна явно содержит в своих недрах какую-то тайну, часть ключа к ещё одной двери, за которой — очередной виток бесконечно расширяющейся спирали, ведущей к прозрению или лишь бесконечно приближающей к нему.

Александр Белов. Кондопога навсегда. — М.: Книжный Мир, 2010, 128 с.

Небольшая по объёму книга Александра Белова, несомненно, вызовет интерес у определённых слоёв читающей публики и специалистов.

Строго говоря, большую часть книги составляют документы. Это в первую очередь практически дословная "расшифровка" более трёх часов видеозаписи, сделанной во время событий в Кондопоге оператором ДПНИ-ТВ Фёдором В., — данное видео можно легко найти в сети Интернет и убедиться в аутентичности представленного текста, — а также, в приложении, ряд документов, которые позволяют читателю увидеть, как развивались события вокруг драмы в Кондопоге в динамике — c 2006 по 2010 годы включительно.

Тем не менее, несмотря на обилие документального материала, книга читается легко, как авантюрный, и прежде всего — автобиографический роман. Авторские вставки, повествующие от первого лица о том, как Белову удалось добраться до мятежного карельского городка и оказаться в самой гуще событий, немногочисленны, но хорошо передают атмосферу происходившего.

Именно в этих отрывках достаточно наглядно показаны методы работы правоохранительных органов и спецслужб, а также приёмы политтехнологий нового поколения, используемых как коррумпированным чиновничеством, так и русскими националистами.

Однако книга не является апологетикой Белова как личности и лидера, несмотря на то, что именно после Кондопоги он становится, по мнению многих экспертов, внесистемным политиком чуть ли не федерального масштаба. Сам Белов, которому хватило ума и такта не заполнять страницы своей первой книги дешёвым самопиаром, присущим некоторым, с позволения сказать, "деятелям" русского национально-освободительного движения, формулирует причины, побудившие его взяться за перо, таким образом:

"Первоначально я думал, что такие громкие события, как случившиеся в Кондопоге… столь широко освещённые в СМИ сами по себе не требуют моего особого разъяснения. Ведь уже столько сказано, столько написано и отснято.

Однако знакомство с рядом публикаций в зарубежных и отечественных СМИ, беседы с обывателями изменили мое мнение.

Несмотря на победу демократических ценностей и провозглашение свободы слова на всем пространстве проживания европейской расы от России до Америки, СМИ по-прежнему ангажированы определенными политическими группировками и навязывают обществу искаженную картину мира. Не удалось избежать этого и в случае с Кондопогой. Так, например французская газета "Либерасьен" пишет: "В Карелии русские устраивают гонения на кавказцев".

Таким образом создается впечатление, что в Кондопоге местные жители устроили погромы и убили кавказцев.

...Псевдоисследование, наспех проведенное группой Максима Григорьева при поддержке комиссии Общественной палаты РФ по региональному развитию и местному самоуправлению, имело целью сформировать свой собственный миф о событиях в Кондопоге, страшно далёкий от реального положения дел.

Пришло время расставить точки над i, и строго документально изложить факты на бумагу".

Сами по себе события в Кондопоге не были каким-то уникальным явлением — межнациональные отношения в России сложны и запутаны, и "благодаря" коррумпированности многих российских чиновников, а также политическим играм вокруг так называемых "общечеловеческих ценностей", зачастую приводят к такому положению дел, которое, как мне кажется, можно назвать апартеидом — по отношению, прежде всего, к русскому населению.

Странная, с точки зрения здорового инстинкта самосохранения, привычка российских властей купировать последствия, не заботясь о лечении самой болезни, в Кондопоге впервые дала сбой. На этот раз умолчания не получилось — и, несмотря на информационную блокаду со стороны официозных СМИ, на всю страну впервые был озвучен пресловутый "русский вопрос": как относиться к тому, что на улицах русских городов русских же парней убивают с воплями "режь русских!", а правохранительные органы и СМИ чрезывачайно вяло реагируют на подобное проявление неприкрытого экстремизма и ксенофобии?