Владислав Тихомиров - ООН против криминального Ельцина

В последнее время лживость ЕЛЬЦИНА становится все более заметной, так как он уже не всегда может скрыть очевидное. Кроме того, сказывается специфика стоящей теперь перед ним задачи. Власть он будет удерживать ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ, в том числе силой, когда с общественным мнением он уже не намерен считаться.

Факты, свидетельствующие о лицемерии ЕЛЬЦИНА, представлены прежде всего в его собственных воспоминаниях, в частности, в его книге "Исповедь на заданную тему". Тогда ему нужно было взять власть и с этих позиций он стремился показать себя «хорошим». Теперь власть в его руках и поэтому ЕЛЬЦИН без стеснения практически перечеркнул все ранее сказанное. Это подтверждается сравнением слов, которые звучали в его «исповеди», и того, что сейчас творит ЕЛЬЦИН. В доказательство его лживости и лицемерия приведем "БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ" лишь часть тех «перлов», которые САМ ЕЛЬЦИН выдал в этой «исповеди» в 1989 году (они сейчас звучат особенно красочно). Вот что он тогда говорил:

— "Мы ГОРДИМСЯ СОЦИАЛИЗМОМ и гордимся тем, что СДЕЛАНО" — из выступления ЕЛЬЦИНА на XIX Всесоюзной партийной конференции (с. 162),

— "Вопросы социальной справедливости… Должно быть так: если чего — то не хватает у нас, в социалистическом обществе, то НЕХВАТКУ должен ощущать В РАВНОЙ СТЕПЕНИ каждый без исключения" — там же (с. 164),

— "Надо, наконец,… ИСКЛЮЧИТЬ ЭЛИТАРНОСТЬ в обществе, исключить и по существу, и по форме слово «спец» из нашего лексикона" применительно к НОМЕНКЛАТУРЕ (с. 164),

— "Я пишу эти строки, не зная результатов работы комиссии по НЕЗАСЛУЖЕННЫМ ПРИВИЛЕГИЯМ И ЛЬГОТАМ больше такого БЕССТЫДСТВА НЕ БУДЕТ" (с. 122),

— "Когда про МЕНЯ говорят, что ОТКАЗАЛСЯ от привилегий — ДАЧ, пайков, СПЕЦПОЛИКЛИНИКИ и прочего — ради популярности… я на эти слова не обращаю внимания, НЕ ОБИЖАЮСЬ. Понятно, кто их говорит и почему" (с. 122),

— "Конечно, хочется есть вкусную, здоровую пишу, хочется, чтобы врачи к тебе были ласковы и внимательны, хочется отдыхать на прекрасных пляжах… ОТКАЗАВШИСЬ от всего этого МОЯ СЕМЬЯ тут же столкнулась с множеством проблем" (с. 123),

— "Пока мы живем так бедно и убого, Я НЕ МОГУ есть ОСЕТРИНУ и заедать ее черной икрой, не могу МЧАТЬСЯ НА МАШИНЕ, минуя светофоры и шарахающиеся автомобили, я НЕ МОГУ ГЛОТАТЬ импортные суперлекарства, зная, что у соседки нет аспирина для ребенка. Потому что СТЫДНО" (с. 123),

— "Про дачу — отдельный рассказ… Уже наружный вид дачи убивал своими огромными размерами… всюду хрусталь, старинные модерновые люстры, ковры, дубовый паркет и все такое прочее… Семья же была просто ошарашена и подавлена. Больше всего поражает БЕССМЫСЛЕННОСТЬ всего этого. Я сейчас даже не говорю о СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ, расслоении общества, огромной разнице в уровнях жизни. Это само собой понятно. НО ВОТ ТАК-ТО ЗАЧЕМ?… А КТО ПЛАТИТ ЗА ВСЕ ЭТО?" (с. 119–120),

— "Когда люди знают о вопиющем социальном неравенстве и видят ЛИДЕР НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ, чтобы ПРЕКРАТИТЬ эту БЕССТЫДНУЮ экспроприацию благ высшей… верхушкой, испаряются последние капельки ВЕРЫ. Почему ГОРБАЧЕВ не смог этого сделать? Мне кажется, тому виной его ВНУТРЕННИЕ КАЧЕСТВА… Это тоже ошибка ГОРБАЧЕВА, он НЕ ЧУВСТВУЕТ реакции людей. Да, впрочем, как он может ее чувствовать, если ПРЯМОЙ И ОБРАТНОЙ СВЯЗИ с народом у него НЕТ" (с. 121),

— "Встречи с трудящимися — маскарад, да и только: несколько человек стоят, разговаривают с ГОРБАЧЕВЫМ, а вокруг целая цепь ОХРАНЫ. А людей этих, проверенных, изображающих народ, на специальных автобусах подвозили… Ему что-то говорят, а что, он не слышит и слышать не хочет. ГОВОРИТ ЧТО — ТО СВОЕ… Да, картина невеселая" (с. 121),

— "Конечно, никуда наша номенклатура не денется, ПРИИДЕТСЯ ей и ОТДАВАТЬ свои дачи, и ОТВЕЧАТЬ перед людьми за то, что ЦЕПЛЯЛИСЬ руками, ногами и зубами ЗА СВОИ БЛАГА. Да и сейчас уже начинают они платить по счетам за свое НОМЕНКЛАТУРНОЕ ВЕЛИЧИЕ: провалы… НА ВЫБОРАХ — это как раз первый звоночек… Но уступки делаются с таким трудом, с таким скрипом, от благ ТАК НЕ ХОЧЕТСЯ ОТКАЗЫВАТЬСЯ, что в ход идут любые УХИЩРЕНИЯ, вплоть ДО ПРЯМОГО ОБМАНА, лишь бы процесс этот затормозить" (с.121–122),

— "В публикации сообщалось, что я все время, пока был в Америке, пребывал в беспробудном ПЬЯНСТВЕ… В статье, очень оперативно перепечатанной «Правдой», я походил на привычного ПЬЯНОГО, НЕВОСПИТАННОГО русского медведя… что мои недоброжелатели опустятся до столь откровенной глупости и беззастенчивой лжи, — честно говоря, этого я не ожидал" (с. 179.)

— "Растерянные люди — их было немного, но они были — говорили: а может, он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЫЛ ПЬЯНЫЙ? Объяснять, оправдываться я считал НЕУМЕСТНЫМ" (с.180)."К тому же, специальные мастера производили с видеопленкой особый монтаж".

— "Я всегда понимал, почему многие приличные люди продолжали ОТНОСИТЬСЯ КО МНЕ С ПРИЗРЕНИЕМ" (с.112).

Сегодняшний ЕЛЬЦИН всего перечисленного выше уже НЕ ГОВОРИТ, так как его ЛИЧНЫЕ интересы изменились. Кроме того, ему уже не нужно СКРЫВАТЬ свою истинную КРИМИНАЛЬНУЮ суть, так как наличие ВЛАСТИ позволяет говорить по-другому.

Можно согласиться с Л.ШЕВЦОВОЙ, которая в "Независимой газете" утверждает, что для ЕЛЬЦИНА "пребывание во власти есть единственная гарантия не только политического выживания, но и, вероятно, физического самосохранения". Поэтому в борьбе за личную власть он не признает никаких ограничительных барьеров. Ради этого он без колебаний из консервативного партократа, слепо выполняющего волю партии (примером является известный факт уничтожения в Свердловске дома, где содержалась царская семья перед ее расстрелом), ранее перекрасился в якобы «демократа». Теперь он оказался способным «сдать» своих сообщников — «демократов» и без колебаний, если это ЛИЧНО нужно для него, может вновь перекраситься в патриота, националиста, любого другого, кто поможет его выживанию с сохранением власти, реализации его амбициозных интересов. Он не скрывал своей радости, рапортуя американским хозяевам, что «покончил» с КПСС и развалил СССР. Президент РФ также будет рад развалу РОССИИ, если это поможет выжить ему и обогатит семейный клан ЕЛЬЦИНЫХ.

В роли главы государства, особенно такого как Россия, должен быть профессиональный политик с достаточно высоким уровнем образованности. Однако в случае ЕЛЬЦИНА нельзя сказать, что он, оказавшись высокопоставленным политиком, имеет культурно-образовательный уровень, который необходим с позиций сегодняшнего дня для деятеля такого уровня. Это связано и с особенностями его семьи, и с его собственной "образованностью".

ЕЛЬЦИН окончил провинциальный вуз, где качественный уровень подготовки кадров был заметно ниже, чем в столичных институтах. Заслуживает внимания и тот факт, что он получил при этом специальность «инженера-строителя», которая в то время была совсем не престижной. В провинциальные вузы на обучение по этой специальности тогда поступали, как правило, «середняки», окончившие сельские школы, которые не имели шансов в силу своей неподготовленности поступать в лучшие вузы или на более престижные факультеты. Выпускники вузов с дипломом инженера — строителя становились обычно прорабами на стройках, где особая образованность не требовалась. Там процветали те, кто умел забористо «послать», умел «приписать» дутые объемы и не краснея врать на планерках, что все "будет сделано" чтобы, в очередной раз повторять то же самое, хотя ничего не сделано. Таким прорабом оказался и ЕЛЬЦИН. Отсюда и его знаменитое "ЛЯГУ НА РЕЛЬСЫ", которые до сих пор его ждут. Можно говорить, что по своему культурно-образовательному уровню он так и остался на уровне «ПРОРАБА» с провинциальной стройки, хотя в своей карьере поднялся весьма высоко.