Вячеслав Шпаковский - Русская армия 1250-1500 гг.

Маковская Л. К. Ручное огнестрельное оружие русской армии конца XIV–XVIII вв. М., 1992.

Медведев А.Ф. К истории пластинчатого доспеха на Руси // Советская археология, № 2, 1959.

Русское оружие и доспехи. Под ред. Миллер Я. Л., 1982.

ТоропцовА. От Руси к России: Киевская Русь. М., 2000.

Феннел Дж. Кризис средневековой Руси: 1200–1304. М., 1989.

Allsen Т. Т. Mongol Census-Taking in Rus, 1245–1275. // Harvard Ukrainian Studies, v. 1 (March 1981). P. 32–53.

Billington J. The Icon and the Axe: An Interpretive Historz of Russian Culture. N.Y., 1966.

Cherniavsky M. Khan or Basileus: An Aspect of Russian Medieval Political Theory. // Journal of History of Ideas, XX, 1959. P. 459–476.

Crummey R.O. The Formation of Moscow: 1304–1613. L, 1987.

Esper T. Military Self-Sufficiency and Weapons Technology in Muscovite Russia. // Slavic Review, XXVHI/2 (June 1969).

Fennell J.L. The Emergence of Moscow, 1304–1359. L., 1968.

Fennell J.L. The Tver Uprising of 1327: A Study of the Sources. // Jahrbiicher fur Geschichte Osteuropas, XV (1967). P. 161–179.

Halperin C.J. The Concept of the ruskaia zemlia and Medieval National Conscioussness from the Tenth to the Fifteenth Centuries. // Nationalities Papers, VIII/1 (Spring 1980). P. 75–86.

Halperin C.J. Know Thy Enemy: Medieval Russian Familiarity // Jahrbiicher fur Geschichte Osteuropas, XXX (1982). S. 161–173.

Halperin C.J. Russia and the Golden Horde. London, 1985.

Halperin C.J. Russia and the Mongol Empire in Comparative Perspective. // Harvard Journal of Asian Studies, XLIII/1 (June 1983). P. 239–261.

Halperin C.J. The Russian Land and the Russia Tsar: The Emergence of Muscovite Ideology, 1380–1408. // Forschungen zur osteuropaischen Gcschichte. XXIII (1976). S. 7-103.

Halperin C.J. Tsarey ulus: Russia in the Golden Horde // Cahiers du monde russc et sovietique, ХХШ/2 (April-June 1982). P. 257–263.

GumilevL.N. Les Mongoles dc XHIe siecle et la Slovo о polku Igoreve. // Cahiers du monde russe et sovietique, VII/I (Januar— Mars, 1966). P. 37–57.

Kollmann N.S. Kinship and Politics: The Origin and Evolution of the Muscovite Boyar Elite in the Fifteenth Century. Diss. Harvard, 1980.

Langer L.N. The Medieval Russian Town // Hamm M. (ed.) The City in Russian History. Lexington, Kentucky, 1976.

Noonan T.S. Medieval Russia, the Mongols and the West: Novgorod's Relations with the Baltic, 1100–1350. // Medieval Studies, XXXVII (1975). P. 316–339.

Pelenski J. Russia and Kazan. Conquest and Imperial Ideology: 1438–1560. The Hague, 1973.

Spuler B. Die Goldene Horde. Die Mon-golen in Russland 1223–1502. Wiesbaden, 1965.

Огромное расстояние для пешего перехода с обозом.

Александр Ярославич прибыл к месту высадки шведов с «малой дружиной», т. е. горожан в его отряде не было.

«Клином» или «свиньей», согласно русским летописям.

Погибло 1350 рыцарей и архиепископ Дерпта.

Обычно их для быстроты хода везли на телегах.

До XV в. Переяславль.

Андрей Александрович, князь Городецкий, не признал за братом законное право наследования и ярлык на великое княжение, выданный ханом Золотой Орды Ногаем, и привел татарский отряд вопреки воле хана.

Известен поход 1277 г. на Кавказ.

Ордынские войска всегда находились под командованием татарских военачальников и направлялись на Русь по воле хана.

Пехота без доспехов использовалась только для обслуживания обоза и не могла быть выставлена на поле боя под обстрел татарских конных лучников. Человек, имеющий доспехи, в любом случае мог приобрести абсолютно необходимого для длинных переходов и боя в степи коня. Великокняжеские войска составлялись из его собственных удельных дружин и дружин, представленных младшими князьями и союзниками. Сословие дворян, то есть владельцев земли с крестьянами, обязанных сюзерену военной службой, появилось только в конце XII — начале XIII вв.

Тем не менее из текста поэтического произведения «Задонщина» не видно доминирования вооружения европейского типа, тем более его превосходства в степи над вооружением татар.

Т.н. завесные пищали. В конце XV в. их еще не было.

Тактика татар строилась на дистанционном обстреле противника из лука, сближение производилось только после начала его бегства.

В официальном титуле Ивана III термин «царь» отсутствовал.

Военные усилия были перенесены на Запад только после разгрома Большой Орды и Казанского ханства в союзе с Крымским ханством.

Термин «дети боярские» относится не к детям бояр, а к помещикам — «испомещенным» на землю представителям военного сословия.

Титул «царь» Иван IV Васильевич примет только в 1547 г.

Сведений о том, что речь идет о пехоте, нет. Легкая рогатина служила вооружением легкой восточноевропейской конницы и в начале XVI в., а легкий боевой топор и булава, безусловно, являются оружием конного воина.

Легкий боевой топор на протяжении всего Средневековья входил в степной комплекс вооружения вне зависимости от происхождения воина.

Стрельцы кон. XV в. — конные стрелки из лука. Пешие воины с огнестрельным оружием именовались «пищальниками», и только Иван Грозный создает формирование «стрельцов огненного боя».

Топор в сочетании с луком был основным оружием русской поместной конницы кон. XV–XVI вв., в отличие от редкой и дорогой сабли, которая не была обязательным оружием конного стрелка.

Исторически не засвидетельствовано. Русское войско было в основном конным, и его основным оружием был более скорострельный степной лук.

В данном случае, видимо, имеется в виду не собственно «подшлемник» как таковой, т. е. мягкая амортизирующая шапка, а легкий шлем для повседневного использования.

С 1917 г. — Вильянли (Эстония).

Русские княжества с 1240-х гг. находились под властью монголов, а западные — под властью Литвы. Экономика была разрушена, города сожжены, а население значительно сократилось.

Никаких сведений об использовании крестьян в военном деле нет. Тяглое земледельческое население финансировало военную систему государства, однако вся тяжесть военной службы возлагалась на княжеских дружинников, а с кон. XV в. — на служилых людей, наделявшихся землей.

Есть основания считать, что обратный процесс играл заметно большую роль.