Газета Завтра - Газета Завтра 844 (108 2010)

Во второй половине 70-х годов Советский Союз вступил в полосу открытого системного кризиса, что проявилось прежде всего в резком нарастании структурных противоречий в советской корпоративной модели,

К середине 80-х годов произошло значительное ослабление роли и места СССР в геополитической системе мира. Глобальный баланс сил, который был основан на принципе советско-американского взаимного сдерживания, стал неотвратимо изменяться в пользу США.

Но стали обостряться противоречия и внутри глобальной американской империи. Вашингтон, после отмены Бреттон-Вудских соглашений, фактически инициировал энергетический кризис 1973-74 годов, что привело к форсированному и неуправляемому росту цен на энергоносители, а затем к глобальному экономическому кризису 1979-80 гг. Но с другой стороны, рост мировых цен на нефть увеличил потребность в долларовой массе. А это не могло не привести к скачкообразному росту неконтролируемых патологических изменений в американской финансовой системе.

Уже в 1989 году, через пять лет после начала нового солнечного цикла, нарастающий системный кризис Советского Союза перешел в новую фазу: он фактически стал неуправляемым. Советская империя была обречена.

Однако достаточно быстрый и неожиданно безболезненный для всей системы международных отношений развал СССР, ускоренная интеграция всех постсоветских стран в глобальную американскую корпоративную систему, выброс по демпинговым ценам советских природных ресурсов на мировой рынок, связанное с этим снижение цен на энергоресурсы и т.д. привели к тому, что, пусть и временно, но возросла стабильность мировой американской корпоративной системы.

За счет прямых и косвенных ресурсов бывшего Советского Союза многие противоречия западной экономической системы, о которых предупреждали еще исследования Римского клуба 70-х годов, были на время смягчены. Вот только два примера. Если в середине 80-х годов СССР контролировал почти 40% мирового рынка производства авиационной техники, то через пятнадцать лет эта цифра уменьшилась в двадцать раз. К середине 90-х годов более 85% стратегических ресурсов вольфрама Советского Союза были выброшены на мировой рынок, что привело к резкому снижению цен на этот металл.

Тем не менее, деградация американской финансовой системой продолжалась. Причем даже сама американская элита не знала, что делать. Однажды это прямо проявилось в известном анекдотическом случае с Р.Рейганом. На одной пресс-конференции его спросили, что же он собирается делать с огромным государственным дефицитом США. Рейган, широко и обаятельно улыбаясь, искренне ответил: "Вы знаете, этот долг уже настолько большой, что сам может позаботиться о себе".

Вторая мировая война началась в 1939 году — через пятнадцать лет после начала тридцать третьего цикла. В августе 2001 года Соединенные Штаты, через 17 лет после начала тридцать четвертого цикла, оказались накануне мощного финансово-экономического обвала, возможно, даже катастрофического. Необходима была война. И "вовремя" наступило 11 сентября. Президент Буш-младший объявил "тотальную, длительную, на десятилетия войну с мировым терроризмом". Де-факто неоконовская администрация Буша развязала войну с, казалось бы, наиболее слабым своим глобальным противником — расколотым мусульманским миром.

Вроде бы американцы выбрали проверенный способ: был определен глобальный противник, началась война, стал расти военный бюджет и т.д. Но удивительным образом все это не только не улучшило действительную ситуацию в американской экономике, и в частности, в реальном секторе (как это произошло во второй половине 30-х годов, или во время корейской кампании), а наоборот, существенно ухудшило положение. Внутренние патологии глобальной американской корпоративной империи существенно обострились.

И уже с 2005 года даже не очень квалифицированные эксперты начали говорить о неизбежности глобального экономического кризиса в 2009-2010 гг. Но он, странным образом, начался раньше.

Почему за несколько лет неожиданно резко усилился уровень глобальной стратегической неопределенности? Почему правительства многих стран, уже не стесняясь, обманывают свое население в отношении будущего? Почему во многих случаях выбор важнейших решений вдруг сузился до альтернативы: "плохое решение" или "очень плохое решение"?

Окончание следует

Автор — президент Центра стратегических исследований "Россия — Исламский мир"

1

НЕДАВНЕЕ УБИЙСТВО УЧЕНОГО-АТОМЩИКАМасуда Али Мохаммади рассматривается большинством экспертов как очередная попытка спецслужб Израиля и США сорвать развитие ядерной программы Ирана.

Хотя Израиль и США отрицают свою причастность к происшедшему, следует отметить, что за последние годы при таинственных обстоятельствах Иран потерял несколько выдающихся ученых в атомной области. Так, в 2007 году "неожиданным и странным образом" умер главный специалист ядерного центра в Исфахане Ардашир Хасанпур. В прошлом же году при совершении паломничества в Мекку пропал другой ядерщик — Шахрам Амири. По утверждению иранских властей, он был похищен саудовскими спецслужбами, которые затем передали его американцам.

Эксперты полагают, что за всем этим стоит Израиль. Они, в частности, указывают: "физическая ликвидация и похищение людей — это явный почерк Моссада". Можно напомнить, что в свое время подобные действия израильских спецслужб сорвали развитие ядерной и ракетной программ в Египте.

В то же время ответственность за теракт, унесший жизнь Мохаммади, взяла на себя организация "Общество монархии Ирана", выступающая за свержение исламского правления. Стоит напомнить, что главная база иранских монархистов располагается в американском штате Калифорния.

ЗАПАД (ПРЕЖДЕ ВСЕГО, КОНЕЧНО, США)начал настойчиво требовать от йеменских властей ужесточения борьбы с терроризмом после того, как базирующаяся на его территории группировка "Аль-Каида на Аравийском полуострове" взяла на себя ответственность за не состоявшийся теракт 25 декабря на борту американского самолета, направлявшегося в Детройт. Студент-нигериец, прошедший террористическую подготовку в Йемене, пытался привести в действие взрывное устройство.

Именно из-за чрезвычайной обеспокоенности Запада террористической активностью в Йемене германский министр иностранных дел Гидо Вестервелле совершил незапланированный визит в Сану. "Мы намерены позаботиться о том, чтобы Йемен не превратился в пристанище для террористов", — заявил глава немецкой дипломатии после своей встречи с президентом Али Абдаллой Салехом. Гость подчеркнул, что ставка будет сделана на "политическое решение". Берлин обещал Сане выделить в текущем году финансовую помощь на уровне 80 млн. евро. Еще ранее, как известно, Вашингтон заявил, что нестабильность в Йемене несет угрозу мировой безопасности, и увеличил помощь этой стране с 40,3 до 63 млн. долл. в год.