Юрий Козенков - Спасет ли Путин Россию?
- Название:Спасет ли Путин Россию?
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ИПО Профиздат
- Год:2001
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Юрий Козенков - Спасет ли Путин Россию? краткое содержание
Автор, известный своими книгами: «Реванш России» (выходившей под псевдонимом), «Крушение Америки» — «Заговор» и «Возмездие», «Голгофа России» — «Завоеватели», предприниматель, ученый–экономист и аналитик, создатель и президент одной из первых негосударственных корпораций в стране — «Корпорации Наукоемких Технологий», — в своей работе «Спасет ли Путин Россию?» дает жесткий и открытый анализ состояния России скрываемого правительством от народа и раскрывает те глобальные проблемы страны, без неотложного решения которых не будет не только сильной, но и слабой России. В этой работе автором предлагаются неординарные, но очевидно единственно реальные пути решения этих проблем и рассматриваются возможности президента В.В. Путина по их решению.
© Ю. Козенков 2001
Спасет ли Путин Россию? - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Что сделал бы волевой и умный лидер сегодня в России? Наверное, дал бы шанс этим отбросам нашей страны сохранить свою грязную телесную оболочку и сохранить жизнь своей семье, своим детям. Им дали бы, скажем, два месяца для того, чтобы вернуть ВСЕ капиталы, вывезенные из страны и полученные за границей взятки за продажу Родины, за аферные сделки в области приватизации, перечислив их на счета, скажем, специально созданного государством Инвестиционного Государственного Банка России. Из перечисленных сумм 90 процентов шло бы в доход государства для инвестирования в экономику и бюджетного финансирования. Бывшему владельцу переведенных денег государство оставляло бы 10 процентов, но при этом обязало бы 9 процентов из них вложить в народное хозяйство страны с естественным получением доходов от этого вложения, а один процент наворованного остался бы в личной собственности.
То есть, если, скажем, Вольфсон или Петров наворовал и набрал взяток на сумму 100 миллионов долларов, то после их перевода в страну, 90 миллионов возвращается России, то есть государству и народу, 9 миллионов он обязан был бы в течение трех месяцев инвестировать в любую отрасль народного хозяйства, а один миллион долларов остался бы ему в личную собственность. При этом десять лет он должен был бы отработать в поте лица в сфере вложения своих 9 миллионов, становясь богаче, но уже благодаря своему труду. Только тогда он, его дети и внуки получали бы полную амнистию, а их личные и инвестиционные капиталы приобретали бы легитимность.
В случае же невозврата денег в Россию или утаивания суммы свыше одной тысячи долларов любой вор, коррупционер или взяточник, участвовавший в расхищении богатств страны и ограблении народа, должен будет знать, что в стране будут созданы специальные группы захвата, задачей которых будет поиск и возврат денег, похищенных например неким Сидоровым–Засальским. Более того, для таких групп будут созданы специальные стимулирующие их работу финансовые механизмы. 90 процентов найденной суммы будет перечисляться в бюджет государства, 5 процентов будет идти на финансирование всей деятельности таких групп, а 5 процентов будет переходить в их личную собственность за риск и выполненную работу.
Естественно, что владелец украденных у народа денег и его семья будут подвергаться наказанию непосредственно на месте, по заранее вынесенному приговору специального суда, которое будет на руках у группы захвата. Понятно, что будут разработаны и механизмы, исключающие вариант подкупа жертвой этой группы захвата большей суммой, чем их вознаграждает государство. Но это уже детали.
Раз преступник не воспользовался возможностью заработать амнистию, значит возмездие должно свершиться. Суровость наказания обусловлена тем, что по вине и данного конкретного преступника в России от безысходности, голода и лишений ежегодно умирало по полтора миллиона человек.Убежден, очень мало найдется желающих заняться размышлением, что лучше? Лежать в гробу со ста миллионами долларов или жить с несколькими миллионами и дать возможность жить своим детям и внукам. Процесс пойдет, как только все станут понимать, что этими делами занимаются не импотенты, а люди дела. Более того, если провести референдум по этому вопросу, с гарантией возврата денег, то за смертную казнь преступникам проголосует 95 процентов населения, то есть те, кто обворован. При этом нам надо наконец понять, что мы у себя в стране сами должны определять, какие меры принимать, чтобы спасти и страну и народ.
Думаю, что в спецслужбах работают далеко не глупые люди, которые наверняка способны изобрести более эффективные пути возврата в страну награбленных миллиардов. В 30–е годы НКВД успешно уже возвращало награбленные сионобольшевиками миллионы. Потенциальным клиентам нужно бы знать историю. И последнее по этому вопросу. Здесь не должно быть срока давности. Возможно умрет сам расхититель, будут искать детей, наследников его преступных капиталов. Умрут дети, будут искать внуков. Делать так, как это делал Советский Союз, когда искал предателей (периода войны 1941–1945 гг.) все время.
Такая операция за 8–10 лет могла бы принести народу и государству 600–700 миллиардов долларов. Кому–то покажется неимоверным грабеж таких сумм, поэтому приведу один пример. После снятия А. Починка с должности руководителя Госналогслужбы в 1998 году, он разоткровенничался перед телеэкраном в программе «Зеркало» Российского телеканала 31 мая 1998 года, заявив, что по Рублево–Успенскому шоссе (самая элитная зона Подмосковья) стоит СЕМЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ коттеджей олигархов и властных чинуш разного калибра, каждый стоимостью от 1,5 до двух миллиардов старых рублей, что в перерасчете на валюту по курсу того времени составляло в целом сумму около ДВАДЦАТИ ОДНОГО МИЛЛИАРДА ДОЛЛАРОВ, а с учетом приблизительных банковских счетов, машин, квартир и их обстановки, собственность только этих семидесяти тысяч человек составляет около 90–100 миллиардов долларов. Так что цифры вывезенных из страны богатств заграницу явно занижены. Нужна только решимость, политическая воля и осознание того, что из–за этих подлецов умерли миллионы людей и разрушена страна.
ТРЕТЬЕ.Еще 300–400 миллиардов долларов лет за десять можно было бы получить из следующих источников. Так, например, аферисты из Минкомимущества оценили в 1996 году «найденные» ими 1509 объектов заграничной собственности России в 3,2 миллиарда долларов. Причем, чтобы ввести в заблуждение всех, оценку вели по балансовой, а не рыночной стоимости, что при ее продаже сулило аферистам из Госкомимущества фантастические барыши. Судите сами. Объектов недвижимости оказалось не 1509, а 2559 стоимость которых, по заключению английского агенства «Пинкертон», оценивалась в 300–400 миллиардов долларов. [45] «Коммерсантъ — ДЕНЬГИ», М., № 44, 2000, с. 12.
Естественно, часть этой собственности можно было бы продать (разбогатеем, купим еще лучшую), а часть эффективно и с большой выгодой использовать в интересах государства. В этой области для государства можно было бы в совокупности заработать от 100 до 130 миллиардов долларов.
Кроме этого, за рубежом находится царского золота и вложений в иностранных банках Японии, Великобритании, Франции, США, Германии, Швеции, Чехии, Швейцарии — ориентировочно на 100 миллиардов долларов. Кроме этого, только во Внешэкономбанке на 1 ноября 1996 года числились капиталы бывших совзагранбанков и их партнеров на огромную сумму в 4 ТРИЛЛИОНА 64 МИЛЛИАРДА рублей. [46] Сироткин В., «Зарубежное золото России», М., 2000, с. 372, 292–405.
К этому нужно учесть и долги нам других стран, а это порядка 140 миллиардов долларов. Как часто мы слышим от властных аферистов, что эти долги невозвращаемы и вместе с этим ельцинская власть создавала условия для того, чтобы долги нам разных стран передавать на так называемое обслуживание определяемым властью фирмам. И вот уже втихую, долги, скажем, страны «А» в 10 миллиардов долларов усыхают до 500–600 миллионов, хотя на самом деле это усыхание согласовано на уровне 2–3 миллиардов. Куда уходит разница понятно…
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: