Юрий Козенков - Спасет ли Путин Россию?

Журнал «Коммерсантъ — Власть» в начале 2000 года опубликовал характерную статью под названием: «Перекись населения», с анонсом — «Через пятьдесят лет средний европеец будет смуглоликим и раскосым. В противном случае Европу ожидает бедная старость и медленное вымирание». И тут же дается «спасительная» рекомендация — «Чтобы сохранить существующий уровень жизни, развитым странам нужно широко распахнуть двери для иностранцев». [15] «Коммерсантъ — ВЛАСТЬ», М., № 5, 2000, с. 32. Вот такая рекомендация подконтрольного евреям журнала несчастной Европе.

Вам ничего это не напоминает? Именно такого рода, правда не рекомендации, а угрозы раздавались в адpec России от иудейских революционеров–террористов в конце XIX и начале XXвека…

Подавляющая часть населения России так до конца и не осознала, что же произошло за роковой период ельцинского воровского режима. Люди еще не осознали, что не только им, но и их детям, внукам и правнукам суждено быть даже не бедными, а нищими, на всю их оставшуюся жизнь. У них украли не только собственность, созданную их прадедами, дедами, отцами и ими, которая находилась, по Конституции, в ведении государства. У них украли даже возможность иметь шанс хотя бы просто стать бедными людьми. Их детям и внукам уготована одна судьба, судьба безработных, судьба лакеев или, в лучшем случае, — наемных работников в фирмах, на предприятиях и в организациях, принадлежащих теперь инородной и родной воровской номенклатуре и «богоизбранным» аферистам и преступникам, с постоянным страхом остаться безработными.

И здесь на повестку дня встает самый главный вопрос, вопрос социально–этнического плана. Русские–славяне, создавая свое государство — Россию и расширяя его границы, брали под свое крыло многие народы и малые народности на бескрайних просторах Урала, Сибири и Дальнего Востока. Русские не завоевывали новые территории, а распространялись по ним, не уничтожая местное население, как это делали европейцы или американцы. Русские ассимилировали местное население и сами ассимилировались с ним, насыщая их своей культурой, знаниями, ремеслами, и в то же время сами учились у местного населения.

Вот почему в Российской империи не было проявлений русофобии. Многие народы сами просились под крыло русского царя, обретая свободу, защиту от внешних врагов и экономическое развитие. К России тянулись, ибо знали, Россия их всегда защитит. И к чему мы пришли сегодня? Русские сегодня уже не способны защитить даже самих себя!

Да, сионокоммунистичекий режим за свои 75 лет вывел породу мутантов, причем такой серости и рабской покорности, какой еще свет не видел. При этом надо заметить, что в целом последняя треть XX века отличается от предыдущего периода всплеском выхода этой серости на передовые позиции, особенно в политическом спектре, причем почти во всех ведущих странах. Разве можно сравнить по уровню интеллекта и личностных качеств элиты ведущих стран, скажем, 30–60–х годов и серую посредственность 70–90–х годов? Многие специалисты в мире приходят к однозначному выводу: причиной здесь является реализация тайной сиономасонской доктрины по выведению так называемой «шестой серой массы», о которой столько говорят и пишут иудеомасонские теоретики.

В газете «Известия» 16 октября 1998 года была опубликована небольшая статейка под невинным названием: «Германия выбирает гостеприимство». В ней сообщалось, что новая коалиционная власть этой страны в лице Шредера — Фишера признала: «Германия — страна иммигрантов» и решила внести радикальные изменения в закон о гражданстве, что несомненно позволило бы в скором будущем превратить Германию из немецкой в интернациональную. А это значит, что мощнейший экономический потенциал главного локомотива Европы — Германии, можно было бы использовать в интересах тайного Мирового Правительства без оглядки на немецкий народ, которому предназначено ассимилироваться в потоке турок, евреев, арабов и прочих иммигрантов, захлестнувших Германию.

С какой же целью размывается немецкий народ? Невольно приходят на память воспоминания информированных людей о том, что после войны, в 1945 году, по плану Маршалла, в оккупированном США, Англией и Францией Западном секторе Германии «мировая демократия» планировала в обязательном порядке провести стерилизацию всех мужчин призывного возраста, подозреваемых в участии в боевых действиях. А ведь в конце войны в созданном фольксштурме (народный штурм) призывной возраст был от 14 до 60 лет. То есть планировалось стерилизовать все мужское, детопроизводящее население Германии!

А с учетом того, что Германия тогда была наводнена оккупационными войсками, во многом состоящими из разных народов и рас: алжирских французов, арабских подданных Великобритании, американских негров и евреев, то понятен и их замысел — превратить немецкий народ в некую смешанную расу, из которой за несколько поколений уже без особого труда можно будет вытравить национальные особенности, генетику и создать ту самую «шестую серую массу».

В 1945 году на пути этой садистской преступной акции плана Маршалла встал Сталин, который предупредил Запад, своих вчерашних союзников, что если они начнут стерилизацию, он начнет против них войну. Известные столкновения частей Советской армии с войсками союзников значительно позднее победы, были продиктованы не территориальными спорами о прохождении демаркационной линии — а тем, что Сталин на деле показал серьезность своего предупреждения. США и Запад испугались и отступили. Но не удался этот зловещий план, они решили добиться своего другим путем.

В процессе денацификации Германии после второй мировой войны оккупационные власти Запада, особенно персонал США, где в большинстве в то время господствовали американские евреи — влиятельные функционеры мирового сионизма и масонства, навязали Западной Германии того периода целый ряд законодательных актов, ограничивающих немцев в их гражданских правах для искоренения национального духа и исключения возможности протеста против их ассимиляции с планируемым потоком иммигрантов из других стран. То есть «демократическим» Западом в отношении немцев, и Германии в целом, осуществлялось преступление на которое не был способен даже фашизм.

В последующем законы с антинародной, антинемецкой направленностью дополнялись все новыми поправками в Уголовном Кодексе (УК). Так например, § 130 УК гласит об уголовной ответственности за разжигание межнациональной розни, дабы ограничить любой протест коренной нации Германии немцев, особенно против еврейского засилья. Все, как в большевистской России после 1917 года. Аналогичный пресловутый антифранцузский закон Луи был принят продажными депутатами во Франции в 1990 году, в Австрии — в 1992 году, затем в Швейцарии и других странах Европы.