Газета Завтра Газета - Газета Завтра 333 (16 2000)

Оборудовав или восстановив в лесах летние базы и лагеря, группы боевиков численностью от 20 до 100 человек приступят к широкомасштабному минированию дорог, организации засад, нападениям на блокпосты и стоянки войск. За исключением райцентров, боевые действия, в которых важны противнику для пропагандистской демонстрации "мировому сообществу" своей "воли к борьбе", большая часть боевых столкновений будет проходить за пределами населённых пунктов, чтобы местные жители всегда могли жаловаться "наивным федералам" на "пришлых" боевиков. Там, где это будет необходимо, мелкие отряды противника объединятся, чтобы "порадовать" российское командование разгромом очередных колонн и постов, чтобы потом, избегая окружения, ударов авиации и артиллерии, снова рассыпаться и раствориться в "зелёнке". Каждые три-четыре недели уставшие боевики будут заменяться другими — отдохнувшими дома, на положении "мирных жителей". Информация о всех перемещениях федеральных войск и мероприятиях власти потечёт "полевым командирам" от многочисленных доброжелателей и помощников, а также от уже созданного и легко проникшего в местные властные структуры подполья. Короче говоря, всё будет, "как в прошлую войну", с той лишь разницей, что противник многому научился и куда лучше подготовился.

Потери наших войск, вероятно, хотя и не превысят понесённые при штурме Грозного или в недавних неудачных боях в горной Чечне, но останутся по-прежнему высокими. А вот потери противника, избегающего фронтальных боёв и нападающего из-за угла, заметно сократятся. Чеченское общество, для которого 8-10 детей в семье — норма, легко перенесёт и гораздо большие потери, нежели уже понесённые. Гибель родственников лишь подтолкнёт в ряды боевиков новых и новых "мстителей". А вот как отреагирует на жертвы бесконечной войны российское общество? Тем более, что найдётся немало "доброжелателей", которые денно и нощно станут вещать со страниц газет и экранов телевизора о "бессмысленности войны" и "невозможности победить народ". Пока их голоса слабы, но ведь это только пока...

ЧТО ДЕЛАТЬ?

Ответ на этот "вечный" вопрос элементарно прост: надо перестать играть в гуманизм и вести войну так, как её принято вести во всём мире. А именно — придерживаясь следующих мер.

Немедленно подготовить и ввести указом президента России режим военного положения на территории Чеченской республики.

Указом президента объединить всю военную, гражданскую и судебную власть в ЧР и всех районах, объявленных на военном положении, в руках одного лица (представителя одного из задействованных в операции силовых ведомств). Предоставить ему любые полномочия, предусмотренные законодательством военного времени для ликвидации бандформирований и бандподполья. Установить ответственность данного лица за нормализацию обстановки в регионе перед президентом России лично.

Ввести в действие в полном объёме ведомственные приказы и инструкции, касающиеся борьбы с бандформированиями и бандпособниками, бандитским подпольем.

Подготовить и провести мероприятия по полному разоружению всех НВФ, независимо от их декларируемой "пророссийской ориентации". Ограничить поступление на службу в органы внутренних дел граждан чеченской национальности.

На наш взгляд, только после осуществления этих совершенно необходимых мер можно будет говорить об успешном завершении войны в обозримом будущем, хотя сами по себе, они — ещё не залог успеха. Их надо ещё успешно воплотить в жизнь. Ведь в поражении российской государственности на Северном Кавказе заинтересованы столь многие! И не только за рубежом.

Любая печатная работа — будь то статья или книга — об известном политическом деятеле неизбежно обречена на читательское внимание. Особенно если деятель этот — глава государства и яркая, неординарная личность. Именно такой своеобразной личностью, уже многие годы приковывающей к себе острое внимание мировой общественности, несомненно, является президент Ирака Саддам Хусейн, объемная книга о котором недавно появилась на русском языке.*

Это не первая книга в России о лидере Ирака, и потому тем более интересно было узнать что-то новое о столь значимой фигуре, определяющей сегодня многие важные события в мировой политике. Хотелось хотя бы приблизиться к разгадке феномена Саддама, чей образ и политика стали для миллионов людей как бы лакмусовой бумажкой, определяющей их отношение к современным мировым политическим реалиям. Для одних Саддам Хусейн — сильный, твердый, принципиальный, последовательный лидер, фактически единственный, кто сегодня противостоит западному империализму и неприкрытому стремлению США к мировой гегемонии. Для других же он — "кровавый диктатор", "вступивший в конфронтацию со всем миром" и вносящий дисгармонию в складывающийся миропорядок.

Но читатель напрасно будет ждать объективного анализа деятельности президента или непростой ситуации в арабском мире. Даже на фоне лживости и тенденциозности современной демократической прессы лживость вышедшей книги сразу бросается в глаза.

Начнем хотя бы с автора: Робин Дж. Апдайк — имя явно вымышленное. Ни в аннотации, ни в выходных данных мы не найдем о нем никаких сведений. Ну а если повнимательнее вчитаться в текст книги, то ее стилистическая разнородность, многие речевые обороты выдают ее компилятивность, а примеры и фразы, вроде рассуждений о "русском Иванушке-дурачке", явно не из лексикона иностранца. Вымышленное имя, думается, понадобилось, чтобы во-первых, "прикрыть" истинных сочинителей, а во-вторых, "добрать солидности" — все-таки "не наш" человек писал. Так кто же вы, мистер Апдайк?

С первых же страниц книги становится ясной ее антисаддамовская, антииракская и, более того, антиарабская направленность. По убеждению автора книги, именно арабский мир "превратил Ближний Восток в зону нестабильности" и вовлек "в свои неурядицы и конфликты другие государства мира". Именно здесь "базируются банды террористов, наносящих удары по целям в Лондоне, Мюнхене, Риме, Париже". А многие из этих банд "проходили подготовку в Советском Союзе".

Зато другая сторона главного на Ближнем Востоке конфликта — Израиль — представлена в книге исключительно сочувственно и благожелательно.

Арабы не просто агрессивны, они показаны на страницах книги нацией если и не совсем неполноценной, то очень близкой к этому. "Там, где европеец воспримет критику в свой собственный адрес или в адрес своей страны вдумчиво и согласится с ней, араб возмутится, оскорбится, предпримет ответный выпад". А "арабский национальный характер" отличает "неприятие критики", стремление "до конца сохранить лицо", повышенная эмоциональность и "комплекс неполноценности".