Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6317 ( № 13 2011)

Сегодня на уборку муниципальных земель из бюджета Хабаровска выделяются солидные средства. Но именно эти участки почему-то выглядят плачевнее всего. Функционеры Южного округа ссылаются на отсутствие денег. Дескать, на уборку дают мизер, а территория округа – ого-го!

Пришлось обратиться с запросом непосредственно в мэрию. Оказалось, что даже в кризисном позапрошлом году на поддержание уличной чистоты Хабаровска было выделено 228 миллионов рублей, в том числе на зиму 132 миллиона и 95 миллионов на лето. Любимому мной Южному округу перепало 50 миллионов, а это, согласитесь, уже не какие-то жалкие крохи.

В зоне ответственности МУПов – магистральные дороги, автобусные остановки, площади, скверы, бульвары, лестницы, наружное освещение и зелёные насаждения. То есть именно те объекты, которые зачастую самые неухоженные. Ещё хуже выглядят так называемые неразграниченные земли, собственник которых до сих пор не определён.

В Хабаровске такие ничейные земли повсюду. В любом случае городская управа отвечает за весь город, а не только за то, что является её собственностью. Однако в действительности даже принадлежащие ей участки страшно далеки от того, чтобы вызывать у гостей и жителей нашего города положительные эмоции.

Если же послушать крупных чиновников, то самый «благоустроенный город России» превращается весной в большую помойку из-за бескультурья самих горожан. «Благовоспитанные немцы или корейцы так себя не ведут!» – сокрушаются муниципальные боссы. Отчасти это действительно так, но только отчасти. Ведь у тех же хабаровских частников в большинстве случаев всё вокруг сверкает не хуже, чем в Берлине или Сеуле. Значит, дело не в злополучном национальном характере, а в том, каким образом работает городской бюджет.

Но докопаться со стороны до бюджетной правды при всём желании так же непросто, как безупречному Штирлицу перехитрить прожжённого Мюллера. В лучшем случае вам назовут общие цифры, но без детальной расшифровки затрат по предоставляемым муниципалитетом услугам. Однажды я из лучших намерений поинтересовался, сколько городской департамент здравоохранения намерен потратить на переоснащение конкретных медицинских учреждений. В качестве ответа милейшая дама из здравдепартамента представила мне охранника, который с очаровательным кавказским акцентом потребовал «бистра» освободить помещение.

Контролировать многомиллиардный бюджет Хабаровска от имени и в интересах хабаровчан фактически некому. В том числе по мусорной теме. Самоуправление в городских районах упразднено, а городская дума настолько неотличима от мэрии, что ожидать со стороны депутатов гарантий бюджетной прозрачности было бы верхом прекраснодушия.

Вот так и живём, совмещая бюджет с грязью и мусором.

Виктор МАРЬЯСИН, ХАБАРОВСК

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 3,3 Проголосовало: 3 чел. 12345

Комментарии:

Новейшая история

Капитал справедливости

ПОЛИТЭКОНОМИЯ

Известный учёный, постоянный автор «ЛГ», академик РАН Олег БОГОМОЛОВ является руководителем исследовательского проекта РАН «Экономика и общественная среда». По итогам проделанной работы недавно вышла в свет книга «Неэкономические грани экономики».

– Олег Тимофеевич, на какие вопросы призвана дать ответ книга «Неэкономические грани экономики»?

– Авторы пытаются разобраться в причинах наших экономических бед и извлечь уроки из постигшего мир кризиса. Преодоление последствий кризиса продолжает занимать умы. Российские власти в поиске выхода делают cтавку на инновации в научно-технической области, видя в них мощный рычаг подъёма производительности труда и жизненного уровня народа. Спору нет, это необходимо делать. Нано-, био- и информационные технологии – ведущие звенья нового технологического уклада. Но очень многое зависит не только от усилий в научно-технической и экономической сферах, но и от состояния всей общественной среды.

В советские времена, а затем и в ходе перестройки тоже рассчитывали на техническое перевооружение как на спасательный круг. Однако благим намерениям не суждено было осуществиться. Почему? Дело было не только в недостатке средств для инвестиций и слабой материальной заинтересованности. Отсутствовали благоприятные условия за пределами экономики. А ведь она неотделима от политики, государственного устройства, духовного развития общества. Её подъём зависит от господствующей в обществе идеологии, проводимой государством политики, состояния общественного сознания, воздействия на него СМИ… И разве не зависит успех экономической и технической модернизации от действенности демократических механизмов, институтов управления и обеспечения порядка, уровня культуры и нравственности населения?

Человек, его культура, знания, умение, здоровье, душевное состояние имеют ключевое значение для возрождения России. Поэтому надо сделать стратегическим приоритетом инвестиции не только и не столько в новую технику, сколько в человека. Не менее важны для достижения намечаемых целей сплочённость общества, уверенность людей в справедливости и жизнеспособности общественного строя, доверие к лидерам государства. Это то, что называют социальным капиталом, наращивание которого всё более становится залогом успеха всех экономических начинаний.

Взаимосвязь и взаимовлияние различных сфер единого общественного организма до сих пор недостаточно изучены и потому недооцениваются. Стремлением по возможности восполнить этот пробел объясняются проводимые в рамках Российской академии наук междисциплинарные исследования взаимосвязи экономики и общественной среды. Такое масштабное междисциплинарное исследование представляет новое направление в познании экономических реалий и возможностей, позволяет точнее намечать стратегические приоритеты. При этом авторский коллектив сделал особый акцент на анализе именно духовных и гуманитарных предпосылок возрождения России.

– В чём заключаются уроки, которые предстоит политикам и учёным извлечь из мирового кризиса?

– Глобальный экономический кризис придал нашим исследованиям особую актуальность. Беды, испытываемые российским обществом, были им усугублены. Источник наших трудностей следует искать не столько вовне, сколько внутри страны. Она на протяжении почти двух десятилетий реформируется по западным неолиберальным лекалам, которые, как показал опыт, не подошли к условиям России. Да и сами эти лекала оказались вчерашним днём идеологической моды.

Глобальный кризис выявил пороки современного капитализма, скроенного по канонам нео­либеральной идеологии. Они со всей очевидностью вскрылись не только в сфере финансов, денежно-кредитного и валютного оборотов, не только в производстве и торговле, но и в функционировании западной демократии. Всё больше накапливается симптомов духовно-нравственного кризиса этого общества. Это даёт повод усомниться в адекватности вызовам XXI века господствующей на Западе идеологии и политической практики. Зреет понимание необходимости перехода к новой модели развития общества и его экономики.