Владимилен Наумов - Евреи в войнах XX века. Взгляд не со стороны

Книга «Россия в войне 1941–1945» представляет собой исключение из этого правила».

В германском городе Штутгарте в 1981 году состоялся международный научный симпозиум, посвященный 40-летию военных событий 1941 года.

Что это за события? Напомню. Это была победа Красной армии в битве за Москву. Мировая печать восторженно откликнулась на это событие, называя ее «русским чудом под Москвой». Писали о России, как «источнике вдохновения» для человечества, о том, что с востока восходит заря освобождения от фашистского порабощения. В частности, американские газеты писали об этой битве, как о величайшей победе демократических держав за всю войну.

И это была справедливая оценка. Цели германских нацистов были очевидны. Достаточно привести выдержку из «Памятки немецкого солдата». Читайте:

Помни и выполняй:…нет нервов, сердца, жалости — ты сделан из немецкого железа. После войны ты обретешь новую душу, ясное сердце — для детей твоих, для жены, для Великой Германии, а сейчас действуй решительно, без колебаний…

У тебя нет сердщ и нервов. На войне они не нужны. Уничтожай в себе жалость и сострадание — убивай!..

Мы поставим на колени весь мир, Германия — абсолютный хозяин мира. Ты будешь решать судьбы Англии, России, Америки… Завтра перед тобой на коленях будет стоять весь мир.

В ходе симпозиума, посвященного поистине Великой победе под Москвой, немецкий военный историк А. Хилырубер выдвинул тезис о том, что проводившаяся нацистами политика уничтожения еврейского населения представляла собой пятый театр военных действий, на который историкам следует обратить особое внимание.

Конечно, тут есть неточность. В энциклопедическом словаре находим два словосочетания: «театр военных действий» и «театр войны». Думается, второе ближе к тому, что имел в виду Хилырубер. Читаем:

Театр войны, совокупность территорий и морских пространств, на которых во время войны вооруженными силами решаются последовательно по времени и пространству крупные полигич. и стратегич. задачи, определяющие исход войны или завершение ее этапа (кампании)…

Советский военный историк А. Самсонов возразил Хильгруберу, заявив, что «геноцид не был театром военных действий».

С этим заявлением можно было бы согласиться, если бы евреи во Второй мировой войне были бы только жертвами Катастрофы. Ан нет. Они приняли активное участие в боях союзных армий против нацистов, в том числе и в составе отдельных национальных соединений, сыграв не последнюю роль в военном разгроме фашистской Германии.

Туг как раз пришло на память изречение одного замечательного француза Жана Жореса.

Он как-то заявил: «Мы должны брать из прошлого огонь, а на пепел». Как говорится, не в бровь, а в глаз! Почему?

Да потому, что в большинстве своем евреи, проживающие сейчас в Израиле, едва ли не все внимание сосредоточили, и, ксожалению, подчас совсем не бескорыстно, на Катастрофе. Берут, по Жоресу, пепел, а не извлекают огонь — активное участие своих соплеменников в сражениях против нацистского врага на пятом еврейском театре войны.

В годы войны евреи Палестины получали верную информацию о ходе боевых действий против нацистов и активно поддерживали Красную Армию. Ее именем был тогда назван лес под Иерусалимом.

Источником же рождения неверных представлений израильтян о Второй мировой войне стало то, что в послевоенные годы — в пору так называемой «холодной войны» — политики и военные деятели Америки и Англии приложили поистине титанические усилия для искажения истории антифашистской войны, для присвоения себе лавров победителей.

На бывшего союзника — СССР, его Красную Армию — вылиты потоки грязи, клеветы. Была, например, пущена в обиход версия, что чуть ли не главным театром войны против гитлеровцев была Северная Африка. Повторяются попытки убедить современников в том, что не был необходим штурм Берлина, унесший почти полмиллиона жизней воинов советской армии. Рассуждения на эту тему имеют для евреев особый смысл. Ведь в те дни американцы и англичане вели сепаратные переговоры с нацистами. Можно себе представить, чем обернулось бы для евреев сохранение нацистского режима в Германии во главе с Гитлером или даже без него!

А чего стоит поистине смехотворное заявление бывшего президента Израиля Вейцмана, что советские солдаты воевали, поскольку за их спинами находились заградительные отряды.

Нелепа и широко распространенная версия о том, что победу в войне одержала тушенка, поставлявшаяся Америкой Советскому Союзу.

Даже репатриация в Израиль многих тысяч ветеранов — бывших солдат, офицеров и генералов антигитлеровской коалиции не изменила существенно взгляды государственного истеблишмента (как тут не вспомнить министра Шитрита) и большинства граждан. А жаль.

Трудно уйти от соблазна процитировать точку зрения некого Сэма, обнаруженную автором 14.12.03 г. при ознакомлении с форумом на Интернете. Не со всем тут можно согласиться, но есть и доля горькой правды… Итак, прочтем:

Зачем Америка изобрела Холокост?

Сейчас мы получаем много информации о Второй Мировой войне, которой были доселе лишены. При этом все отчетливее вырисовывается нелицеприятная картина роли Америки в борьбе с фашизмом.

Раньше она рассматривалась как союзник в войне против гитлеровской Германии, но можем ли мы так трактовать ее сейчас в свете новых сведений?

Узе даже у них открыто говорят, что целью Америки изначально было сдерживание экспансии СССР на Запад. Тогда становится ясным, что с самого начала войны они радостно предвкушали падение СССР, полагая, что с «цивилизованными» немцами как-нибудь договорятся.

Открытие «второго фронта» оттягивалось до неприличия и был открыт он, лишь когда стало ясно, что победа Красной Армии неотвратима.

Участие Америки в войне свелось к показному противостоянию с гитлеровцами, а на самом деле к занятию территорий и срочному вывозу технологий и ученых, которые могли оказаться полезными в последующей войне против СССР.

Они уже тогда думали о грядущей войне и ни о чем больше. Уж тогда разрабатывалось атомное оружие, которое опять-таки предполагалось применить не против Германии, а против России.

Устрашая СССР, американцы, не моргнув глазом, устроили холокост японцам, спалив в атомном пламени население мирного города Хиросимы. Сто тысяч японцев погибло.

В Нагасаки была военная база, поэтому про этот спаленный атомным огнем город вспоминают не так часто. Но кого могла пугать эта база в конце войны, когда Квантунская армия была разбита?

Аналогично, сейчас редко вспоминают про варварскую бомбардировку Дрездена, который должен был пойти под советскую оккупацию. В одну ночь авиация «союзников» сравняла город с землей, уничтожив 300 тыс. мирных жителей. Какой был военный смысл в этой акции? Деморализация фашистов? Они уже были деморализованы.