Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6322 ( № 18 2011)

Торжественное открытие фестиваля состоится 21 мая в Светлановском зале Дома музыки. В концерте примет участие президент фонда Владимир Спиваков, а также специальный представитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыд­кой. Специальный гость программы – певица Диана Гурц­кая.

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

Человек

Так и живём

МЕЛЬКОМ

Может, мне не повезло, но за 25 последних лет я не встречал ещё ни в своём, ни в окружении своих друзей-ровесников управленцев новой волны «при портфелях», на голову выше тех, с кем приходилось иметь дело в прежние годы.

Скорее, наоборот. Они, эти управленцы, уж точно не начитаннее. Не тоньше в отношениях с коллегами и вообще в жизни. Не расторопнее в принятии оперативных решений. Не самоотверженнее в выборе стратегии на перспективу. Словом, не профессиональнее. Зато с лихвой усвоили и переняли все пороки «крёстных отцов застоя»: так же лебезят перед вышестоящими (в том числе и своими ровесниками; и куда только делось лихое «братство поколения»?!); вовсю используют «позвоночное право»; тащат в уютные кресла земляков и друганов, независимо от того, профи друган или так себе.

Под сокращения в подавляющем большинстве попадают те, кому «за». И принимая на работу кого-либо (что само по себе уже счастье!), горе-начальник смотрит сначала в графу «год рождения», а не на деловые качества соискателя. Если соискателю должности уже «за», то и говорить с ним не станет, придумав вежливый отказ. А станет, так через губу. А поговорив и поняв, что «дед» на три головы умнее, профессиональнее и – главное – совестливее (сам воровать не станет и другим не даст), тем более погонит прочь, даже не выдумывая причин. Чтобы «жить не мешал». Жить не по совести, а по правилам, принятым в корпоративном «поколении пепси».

Словом, ничего принципиально нового, чего лично я ждал от «управленцев новой волны среднего звена» за последние 25 лет (а это целое поколение выросло!), нет и в помине. Более того! Пороки управленцев брежневского, горбачёвского и ельцинского прошлого (жадность, зависть, ревность к успехам других, неуместное упрямство, подсиживание, интриги…) они отполировали ещё одним – раболепным поклонением «красивой жизни», доставшейся либо в наследство, либо по тому же «позвоночному праву». Короче, понтами. Деликатность подчинённых принимают за трусость, а собственное хамство – за деловитость.

Налицо явная дискриминация по возрасту, хотя первые лица государства неоднократно призывали к демократизации общества вообще и управления в частности. Точнее, дискриминация «по паспорту». Им кажется, что они «раскусили» поколение тех, кому «за», и держат его на крючке. Мол, они заложники своего возраста, а потому будут «прогибаться под нас». Заблуждение! Заблуждение тем более вредное, что время-то как раз требует диаметрально противоположного – реального служения делу… Так и живём.

Сергей РЫКОВ

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 3,0 Проголосовало: 6 чел. 12345

Комментарии:

Портфель "ЛГ"

Что за фасадом?

Путевые заметки

Врезалось в память, как в советские годы некоего известного писателя, осмелившегося на одобрительный манер рассказать о своей поездке на Запад, мигом осадили забористым фельетоном под заголовком «Турист с тросточкой». Не туда, мол, глядел, блеск витрин затмил для него язвы капитализма. Сегодня общественное сознание «срабатывает» наоборот: доброе слово о делах в Отечестве у некоторых вызывает изжогу, а непредвзятый взгляд на дальнее зарубежье – и вовсе приступы ярости. (Замечу в скобках, что у самых непримиримых противников домашнего оптимизма отпрыски зачастую обитают на Западе.)

Но я всё же рискну нарушить тенденцию безудержного славословия по поводу всего зарубежного, чтобы взглянуть на окружающий нас мир не глазами туриста, пребывающего в отдыхательном состоянии, или человека, командированного на какой-либо конгресс-семинар, а с точки зрения тех процессов, которые беспокоят нас самих, дома. Чтобы попытаться разобраться в том, какое место занимает в этом мире Россия, – не по рейтингам, составляемым западными спецами на основе нашего собственного свирепого самобичевания, а на самом деле, как говорится, по жизни. Не по уровню жизни – здесь-то мы от «золотого миллиарда», понятно, отстаём, а по части тревог и надежд, отягчающих или возвышающих настроение рядовых людей, по части угроз или перспектив среднесрочного государственного развития.

Не буду касаться Европы и США, где часто бывают наши. Тот факт, что многие известные иммигранты – от Аксёнова и Максимова до Журбина – предпочли вернуться в родные пенаты, сам по себе говорит о многом. Но есть страны, которые не так часто посещают российские ценители зарубежья, хотя именно эти страны нам неустанно ставят в пример. К таким образцовым государствам относятся Бразилия, Австралия, Гонконг, Макао. Именно там довелось мне побывать, причём отнюдь не в туристском варианте. Это и позволило основательно окунуться в суть тамошних экономических, социальных и общественных процессов, во многом схожих с российскими. А потому особенно для нас интересных.

СОР ИЗ ИЗБЫ НЕ МЕСТИ…

Начну с того, что все эти страны, подобно России, «владеют» потрясающими природными красотами, а Бразилия и Австралия вдобавок обладают и колоссальными природными ресурсами. Они дают нам много поучительных примеров, о чём ещё будет сказано. Однако главное впечатление – даже не впечатление, а ощущение – человека, ставящего своей целью их сравнение с Россией, заключается в другом: каждый раз с немалым удивлением начинал я осознавать, что Рассеюшка-то наша хребтом, внутренней силой да и нынешними реалиями, пожалуй, покрепче будет, поосновательнее иных развивающихся стран.

Взять, скажем, Бразилию, которая в БРИКе общепризнанно выше нас. Ещё бы! В кризисный год не убавила ВВП, а прибавила! Но, оказывается, за счёт того, что цены выросли в полтора раза, а беспечные бразильцы продолжали как ни в чём не бывало брать банковские кредиты. Бывший президент Лула, любимец простого народа, в душе, видимо, социалист первого разряда, заботился о малоимущих, порой выгоднее было сидеть на пособии по безработице, чем вкалывать. Есть и другие факторы: армия – забота не первостепенная, к счастью, воевать не с кем, в непроходимых лесах Амазонии граница с Парагваем даже не маркирована; в 1944 году Бразилия вступила в антигитлеровскую коалицию, потеряв на итальянском фронте пятьсот солдат, из них трое остались неизвестными, и в Рио-де-Жанейро им установлен большой памятник. За всю историю в национальных переворотах погиб один-единственный человек, и ему тоже поставили памятник. Но так или иначе страна безусловно развивается, хотя параллельно идёт другой процесс: беднейший слой за счёт высокой рождаемости стремительно нарастает. В Рио свыше 900 карабкающихся в горы фавел, каждая из тысяч самостройных лачуг, повсюду бездомные – целыми семьями. В отличие от России здесь нет необходимости заботиться о жизнеобеспечении (в буквальном смысле!): идёт человек в майке, трусах и сандалиях – это всё его имущество; чтобы не помереть с голоду, он сорвёт с дерева банан, а ночью в любое время года ляжет спать под открытым небом.