Газета Завтра Газета - Газета Завтра 920 (27 2011)

"БР". Это — очень важно. Но насколько это реально?

М.З.Реально! Сложно, но реально! И такой опыт, например, в Республике Ингушетия был совсем недавно. Его поддержали и народ Ингушетии, и Президент России, и Патриарх Всея Руси, и Председатель Совета муфтиев России. Это добром отозвалось в нашей многонациональной стране. Выход — в тонкой, но просто необходимой просветительской, ознакомительной работе, укреплении тех уз, которые работают на единство и взаимопонимание. Тут возможна совместная туристическая и экскурсионная работа с молодежью, совместная экспозиционно-выставочная и издательская деятельность.

Сегодня, наряду со многим другими, объединяющим фактором становится большой спорт. Вы посмотрите, с каким воодушевлением наши люди встретили решения о проведении на земле России крупнейших международных соревнований! Уже само по себе является победой то, что мы будем принимать Универсиаду 2013 года, зимнюю Олимпиаду 2014 года, Чемпионат мира по хоккею 2016 года и Чемпионат мира по футболу 2018 года! Подготовка к этим событиям мирового уровня, несомненно, способствует объединению усилий всех россиян на успешное проведение соревнований и победу наших команд!

Самое важное в том, чтобы людей объединило ОБЩЕЕ ДЕЛО! При этом, естественно, все должны относиться друг к другу бережно и уважительно, проявляя взаимную поддержку.

Давайте вспомним и вернем успешный опыт недавнего времени, выработанный в ходе грандиозных всесоюзных строек, когда массы людей разных национальностей приезжали в тот или иной регион строить свою страну! Кто тогда из местных воспринимал их как "гастарбайтеров" или ворчал "понаехали тут"? Никто! И люди, покинувшие родные места ради работы и заработка, не ощущали себя кому-то неугодными. Надо сказать, что ценился в те годы не гламур, а ТРУД. В обществе прославлялись именно труженики, занятые общим делом, а не псевдо-"звезды", поющие "под фанеру". Так что, общее дело для страны и народа просто необходимо!

"БР". Мурат Магометович, один из основателей современной политической философии Зигмунт Бауман, который, кстати, ввел в оборот понятие "глобализация", сказал: "Прошлое России — это будущее Европы... У вас долгое время проходил процесс национального строительства. Осуществлялся принцип триединства, соединивший суверенитет, нацию и государство. Иными словами, Россия исторически решила проблему, которую основной части Европы еще только предстоит решить: наладить мирное сосуществование разных народов, религий, культур, традиций и языков... А конфликты на Кавказе — это особый случай. Жить вместе с другими народами Россия училась многие века. Жить вместе с народами Кавказа Россия учится чуть больше двух столетий. Я полагаю, что она рано или поздно найдет решение этой проблемы".

М.З.Это очень показательно, что умные и прагматичные люди на Западе верят, что в России всё будет хорошо! Может быть, нам самим нужно, прежде всего, поверить в это. Ведь, вера — сильнейшее чувство. Без неё на большое дело народ не поднимешь. А коли сможем найти ответ на главный вопрос, который мы сегодня обсуждали — ОБЩЕЕ ДЕЛО для страны и народа — то всё у нас получится! Нет ни малейшего сомнения!

Беседу вёл Сергей Филатов

Публикуется в сокращении

Экономические успехи КНР хорошо известны. Ли Дуншен, один из главных китайских идеологов, жестко заявил: "Мы никогда не будем копировать западную модель". Эту мысль поддерживает и Ху Цзиньтао: "Необходимо осуществлять единое и комплексное планирование, разрабатывать развитие города и села, регионов страны, социально-экономической сферы". Иначе говоря, на высшем уровне подтверждено, что Китай как шел, так и будет идти своим, китайским путем. Распространено мнение, что в Китае строится экономика западного образца. Это мнение ошибочно. В КНР на долю госсектора приходится 70% объема производства. На госпредприятиях занято 70% всех рабочих и служащих промышленности. Иными словами, госсектор был и остается становым хребтом китайской экономики.

За период реформ непосредственно под государственным управлением были созданы новые для Китая отрасли индустрии. Например, производство металлургического и шахтного оборудования, авиационная и автомобильная промышленность, станкостроение, цветная металлургия, ядерная энергетика, производство крупномасштабных интегральных схем и персональных компьютеров. Местные торгово-административные организации в стране подчинены вышестоящим. Если в западной модели упор делается на частный сектор, то в китайской — на государственный.

В Китае используется совершенно особая система финансов, не имеющая аналогов в мире. Истоки ее восходят к 1985 году. Тогда в стране развернулось грандиозное строительство, но денег, чтобы финансировать его, не хватало. В любой экономике должно обращаться ровно столько денежных знаков, сколько продано товаров и реализовано услуг. Если таких знаков больше, то начинается инфляция. Китай же был крестьянской и слаборазвитой страной. Денег, обеспеченных реальной массой товаров и услуг, было мало. Задачи же предстояло решить гигантские. Но, если для этого включить печатный станок, то деньги тут же обесценятся. Тупик?

Да, но только с точки зрения рыночных теорий. Дело в том, что до сих пор человечество из всей экономики использовало только рыночный сегмент, ошибочно считая, что рынок — это и есть экономика. И Адам Смит, и Карл Маркс, и последующие западные экономисты изучали законы только рыночной экономики. Нобелевские премии по экономике давались и даются только за разработку рыночных моделей. Но по этим моделям Китай и за сотни лет не вышел бы из экономического тупика. Но выход нашли гениальный, который в рыночной экономике не мог быть применим даже теоретически. Денежная масса была разделена на наличную и безналичную части. В результате такой трансформации финансовой системы китайская экономика перестала зависеть от потребительского сектора и стала развиваться вне всякой связи с ним. Если в западной экономике все накопления и, соответственно, инвестиции создаются из прибыли от реализации потребительских товаров, то в китайской экономике от этого отказались. В этом — главная особенность китайской экономики, способной создавать индустрию, не только не эквивалентную объему наличной денежной массы от суммы проданных товаров и услуг, а даже на несколько порядков превосходящую ее. В результате Китай в кратчайшие сроки смог пройти путь, который при обычном развитии процессов занял бы несколько столетий. Страна буквально ворвалась в группу индустриальных стран.