Газета Завтра Газета - Газета Завтра 935 (42 2011)

В-третьих, важным элементом внутри нашей страны стал яростный хор всей проамериканской хевры и местопоместных российских либералов, которые вдруг оказались лишенными надежды на радикальный либеральный разгул страстей и тотальную "десталинизацию" страны.

Наконец, в-четвертых, путинский визит не только был первым после объявления о новом президентском сроке ВВП, но и опирался на платформу "таможенного соглашения" между РФ, Казахстаном и Белоруссией, на борьбу за включению сюда Украины и других республик бывшего СССР.

И всё это вместе взятое как бы сфокусировалось в публикации путинской статьи в "Известиях" о движении к некоему "евроазиатскому союзу". И хотя сама статья была написана в рамках "европейской политической корректности", говорящей о "консолидации Европы" от Атлантики до Тихого океана, европейским элитам, находящимся в преддверии крупного финансового кризиса, стало явно не по себе от подозрений в том, что происходит "ползучее восстановление" ненавистной "русской империи". Какой бы она ни была: красной, белой или оранжевой.

Вот в таком контексте Путина ожидали и приняли на высшем уровне в Пекине.

Его контакты охватили всех высших должностных лиц, И то, что нам было показано, говорило об одном: Путин раз за разом, через подписание новых документов, через интервью китайским журналистам, через цифры о выходе товарооборота с КНР на уровень 70 и более миллиардов, превышающий уровень с Германией, явно показывал, что приоритет Москвы смещается с европейского и атлантического направления на китайское и тихоокеанское. Возможно, это были пока только слова и определенное давление на ЕС, который затеял новую атаку против РФ и "Газпрома". Но, возможно, это было уже предупреждение или даже объявление о фактическом повороте. Ближайшее будущее покажет. Во всяком случае, об этом стали писать в западных СМИ с довольно большой долей опасения и тревоги. Ведь реальный союз КНР и РФ практически полностью исключает как любую военную авантюру США и Западной Европы уже в настоящее время, а в более длительной перспективе означает затухание американской гегемонии, и падение Запада как такового. На встречах с китайским руководством, несомненно, обсуждались вопросы и обострения международной обстановки на Ближнем Востоке, и международные реалии в более широком плане, когда США наращивают всюду свою присутствие, что в равной степени несет угрозу КНР с Тихого океана, а через размещение ракет и баз в Восточной Европе — России и всему бывшему постсоветскому пространству.

И хотя строгих союзнических формулировок не было зафиксировано в документах, но подписание Договора о совместной модернизации, соглашений о сотрудничестве в сфере нефти, атомной энергетики, а также в эксплуатации природного газа, равно как и ближайших контрактов на 7 млрд. долл., а в еще большей мере создание каркаса военно-технического сотрудничества, показывает именно новое содержание российско-китайских связей.

Таким образом, российский "нацлидер" в Пекине, вероятнее всего, давал понять, что после своего избрания президентом в марте 2012 года готов пересмотреть приоритеты внешней политики РФ. Более того, на этот раз речь идет и о совместном подходе к такой фундаментальной проблеме, как международные финансовые расчеты. И отсюда решение о переводе товарооборота на национальные валюты с американского доллара. Правда, надо отметить, что пока критерии, по которым определяются эти приоритеты, обозначены по-прежнему в финансовой и — более того — в долларовой плоскости. Именно так трактуются высказывания Путина о том, что Китай стал крупнейшим торговым партнером России, обогнав Германию, а объём торговли между двумя нашими странами достиг 70 млрд. долл., а к 2020 году составит свыше 200 млрд. долл. Для ВВП, конечно, были видны и прорехи в товарообмене. КНР, используя свою модель смешанной плановой экономики, уходит все дальше вперед, ставит задачу высадки своей команды на Луне в ближайшее десятилетие, а российский руководитель ничем подобным похвастаться не мог. А ведь РФ, как наследник СССР, все еще имеет огромный запас прочности в аэрокосмических отраслях. Может быть, в его голову в ходе этих контактов и должны были попасть семена "сомнений" об эффективности монетаризма и "олигархическом" сырьевом капитализме, которые исповедуются в РФ и являются доминирующими для ВВП. О чем сам Путин всегда на домашней арене и говорил: "А разве есть какая-нибудь другая экономика…" Произошел ли некий отрезвляющий сдвиг в его миропонимании, нам станет ясно впоследствии. Как и то, к каким же общим выводам по международным вопросам стратегии пришли две стороны.

Пока нам остается гадать, и много мы не знаем в деталях, но логика подсказывает, что движение будет идти в этом направлении. И именно этого очень боится отечественная проамериканская агентура у нас в стране.

Впрочем, вопросы о балансе стратегий и балансе торговли и её "товарном" наполнении в свете открывающихся благодаря созданию Таможенного союза перспектив действующим премьер-министром РФ ставились в очень осторожной плоскости: "Говорил бы не об отрицательном сальдо, а о росте товарооборота и долях того или иного государства в нем". Что же, рост товарооборота налицо: за январь-июль 2011 г. он вырос почти на 46% и достиг отметки в 44,7 млрд. долл. А "доли" в этом росте оказались такими: экспорт России в Китай — 18,9 млрд. долл. (+66,2%), импорт из Китая в Россию — 25,7 млрд. долл. (+33,7%). Действительно, не будем говорить об отрицательном сальдо — тут всё ясно. Гораздо печальнее то, что свыше 70% российского экспорта — это минеральное сырьё, в том числе энергоносители, а также древесина и целлюлозо-бумажные изделия, в то время, как китайский импорт — это прежде всего промышленные товары и продовольствие.

Китайское руководство с особым вниманием отнеслось и к самому Путину, и к его визиту. Для них уход Медведева, явного сторонника военной консолидации с США и Западом, несет достаточно большое облегчение, поскольку прикрывает северный фланг, по крайней мере, на весьма длительную перспективу. Одновременно КНР испытывает острую необходимость в сырьевой подпитке своей быстрорастущей экономики. Без сохранения высоких темпов роста Пекину будет трудно удержать социальное равновесие внутри своей страны. Для нас же это и выгодно, и не очень. Если мы сохраним нынешнюю модель экономического управления экономикой, то страна в экономическом смысле действительно будет становиться сырьевым придатком Китая. А без технологического рывка и развития собственной обрабатывающей промышленности, без реальной системной модернизации российской экономики эта ситуация будет только усугубляться. Подписанные в Пекине контракты лишний раз свидетельствуют о том, что на первом месте в экономических отношениях между РФ и КНР сегодня по-прежнему стоят вопросы нефти и газа, и только затем — всё остальное.