Газета Завтра Газета - Газета Завтра 938 (45 2011)

Вся эта грязь и уголовщина предстает перед лондонским судом и ошарашивает даже видавших виды юристов и адвокатов. Вдобавок, о бандитизме, царившем и, вероятнее всего, царящем и до сих пор в кремлевских коридорах, говорят практически все знающие свидетели: и олигарх Михаил Черной, и соучредитель "Менатепа" и ЮКОСа Леонид Невзлин, и многие другие....

Кстати, показания Невзлина, видимо, следует рассматривать в качестве ключевых для понимания сути начатого процесса — он сообщил, что, в ходе переговоров между Романом Абрамовичем и Михаилом Ходорковским о продаже "Сибнефти", глава ЮКОСа потребовал раскрыть состав акционеров, и, судя по всему, Березовский входил в их число. Именно это сюжетное ответвление судебного процесса должно привести к требованию Высокого суда получить свидетельские показания уже от Ходорковского, ныне пребывающего "во глубине карельских руд". Что должно поставить Кремль перед очень неприятным выбором: или пойти навстречу пожеланиям британского правосудия, или в очредной раз отклонить их, спровоцировав новую волну обвинений в глобальных масс-медиа насчёт "нелегитимного характера кремлёвского режима".

Ведь такие показания неизбежно проложат мостик от "дела "Сибнефти" к "делу ЮКОСа". Напомню, что Абрамович вёл переговоры с Ходорковским о продаже последнему за 2 миллиарда долларов своих активов в "Сибнефти". Контракт был подписан обеими высокими сторонами, деньги (чьи? не Ротшильда ли?), по всей видимости, переведены, слияние структур санкционировано Кремлём. Но через несколько месяцев Ходорковский "загремел в тюрьму", сделка была разорвана, но деньги "сидельцу", судя по всему, возвращены не были. Очень скоро выяснилось, что Абрамович успешно завершает параллельные переговоры о продаже активов "Сибнефти" с государством в лице Кремля и "Газпрома" — но уже не за 160 миллионов, и даже не за 2 миллиарда, а за 13 миллиардов долларов. Половина из которых, в конце концов, официально полученных Романом Аркадьевичем, и составляет сегодня предмет иска Березовского.

Тем самым мы вынуждены признать, что нынешний судебный процесс в Лондоне является составной частью масштабной акции, начатой влиятельной частью западной финансовой элиты (скорее всего, "группы Ротшильдов"), против российской "властной вертикали". Ведь решение о преступном характере счетов российских олигархов и чиновников, незаконности методов получения ими собственности позволит вести речь о криминальном характере всего политического режима России, а следовательно — подготовить и осуществить секвестр всех счетов и приобретенной на Западе собственности, как это было недавно проделано с ливийскими активами. Этот момент назревает, и его наступление, вероятнее всего, будет связано с предъявлением политического ультиматума "новопутинскому" Кремлю под определенные стратегические условия... Вот такие флюиды исходят от этого странного и на первый взгляд, весьма неожиданного судебного процесса. Но то ли еще будет...

В Санкт-Петербурге 7 ноября состоялась очередная сессия Шанхайской организации сотрудничества. Состав её участников и содержание состоявшегося диалога говорят об абсолютно новом качестве складывающегося взаимодействия. Это и формирование банковской системы, и информационно-космическое пространство, а за ним и энергетическое сотрудничество, где Москва и Пекин составляют альтернативу европейскому направлению, а на этот стержень плавно входят государства Центральной Азии с продлением линии в Иран и в Афганистан. Недаром, все американские ТВ каналы сразу же сообщили, что китайцы и русские договорились по ценам на газ, и тут же дали схему альтернативного энергобаланса США и ЕС через использование технологий добычи сланцевого газа. Надо сказать, что шутки Путина вокруг имени докладчика с китайской стороны товарища Юаня логично подводили иностранных корреспондентов к мысли о формировании нового дуумвирата в мировой валютной системе. Именно это и подтвердил министр Лавров, который на своей пресс-конференции заявил, что РФ и КНР будут рассматривать возможности финансовой помощи ЕС и другим странам в целях стабилизации общей валютной обстановки, но в рамках МВФ и ответных шагов. Лёд тронулся? Надо сказать, что эти сдвиги органично ложатся на все предварительные шаги Москвы, связанные с Таможенным Союзом и Единым экономическим пространством.

После нового года Российская Федерация начнёт жить и в новом — вернее сказать, в хорошо забытом старом — измерении: её границы в рамках Единого экономического пространства раздвинутся, почти объединившись с территориями Казахстана и Беларуси. 17 базовых соглашений, которые вступят в силу с 1 января 2012 года, станут очередным шагом на пути сначала экономической, а затем, возможно, и социально-политической реинтеграции "постсоветского пространства". Параллельно будет создана зона свободной торговли с участием России, Украины, Белоруссии, Казахстана, Армении, Киргизии, Молдавии и Таджикистана.

Как справедливо отметил ответственный секретарь Комиссии Таможенного союза Сергей Глазьев, "наши государства до недавнего времени были одной страной и развивались как единый народнохозяйственный комплекс". Поэтому, даже сегодня, спустя двадцать лет после уничтожения СССР, подобная реинтеграция является вовсе не умозрительным проектом "на будущее", а насущной необходимостью практически для всех бывших союзных республик. В этом заключается коренное различие между процессами европейской и "евразийской" интеграции.

Иное дело, что восстановить "всё как было", по старым лекалам, — невозможно. Прежде всего, потому, что за прошедшие два десятилетия экономическая структура всех бывших союзных республик, за исключением, пожалуй, только Беларуси, претерпела фундаментальные изменения, в основном — деградационного характера. Многие высоко- и даже среднетехнологичные производства советской эпохи за последнее двадцатилетие "приказали долго жить", а "сырьевой уклон" национальных экономик, особенно российской, приобрёл гипертрофированный и уродливый характер. Кроме того, сегодня начисто отсутствует "союзный Центр" в качестве безусловного "командного пункта", где принимаются решения, обязательные для исполнения "внизу", — каждый шаг на пути реинтеграции приходится согласовывать со всеми заинтересованными сторонами, а любая попытка "потянуть одеяло на себя", используя экономические рычаги давления (поставки энергоносителей и т.д.), приводит к замедлению, приостановке или даже регрессу интеграционных процессов, к возникновению межгосударственных и межправительственных конфликтов, как это показывает история "газовых войн" с Украиной или периодические жесткие столкновения между Москвой и Минском в рамках Союзного государства России и Беларуси.