Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6339 ( № 35 2011)

– Насколько вы себя комфортно ощущаете на ТВ, чувствуете ли себя своим человеком?

– Есть люди, с которыми мне интересно вести диалог, делать что-то, с Эрнстом интересно работать, он необычайно креативный человек. Я, наверное, на пятом году работы овладел технологией. Первые два года у меня был просто шок, я думал, что погубил свою душу. В «Независимой газете» была интеллектуальная журналистика, а тут мне казалось, я занят пропагандой какой-то. Потом понял, что это проблема дискурсивного и нарративного ряда, другая проблематика работы со свободой, ведь ТВ даёт гораздо больше возможностей – употреблю это слово – зомбирования. В газетной статье, сколько бы вы ни работали с интонацией, сколько бы ни было пафоса, восклицательных знаков – от этого может быть только хуже, а на телевидении всё наоборот – нужны крики, эмоции. На ТВ гораздо больше соблазна манипуляции, соблазна гордыни, это вообще очень соблазнительное пространство. Я стараюсь бороться с этими соблазнами, стараюсь относиться к этому как к творческой работе, хотя это не так просто.

Вопросы задавал Олег ПУХНАВЦЕВ

Публикуя интервью известного журналиста, ведущего программы «Судите сами» Максима Шевченко, мы понимаем, что некоторые его высказывания многими могут быть восприняты как неполиткорректные. Особенно в отношении Евгения Сатановского, автора нашей газеты, который не далее как в прошлом номере выступал у нас в качестве эксперта как раз по ближневосточной тематике. Чересчур однозначной представляется нам оценка деятельности РЕК. Но согласитесь: не цензурировать же высказывания члена Общественной палаты. Поэтому, следуя традициям «ЛГ», давая слово одному из оппонентов, мы готовы предоставить возможность для ответа и другим.

«ЛГ»

Статья опубликована :

№38 (6339) (2011-09-28) 1 1 /publication/222/

2 2 http://twitter.com/#!/?status=

50 50 http://www.livejournal.com/update.bml?event= http://www.lgz.ru/article/17242&subject= Максим ШЕВЧЕНКО: «Надо быть на стороне гонимых, а не гонителей»

4 4 http://www.facebook.com/sharer.php

5 5 http://www.liveinternet.ru/journal_post.php

6 6 http://connect.mail.ru/share?

7 7 http://vkontakte.ru/share.php?

8 8 http://www.google.com/reader/

9 9 http://my.ya.ru/posts_add_link.xml?

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 4,8 Проголосовало: 12 чел. 12345

Комментарии: 29.09.2011 17:32:35 - Борис Леонидович Соколов пишет:

Одно противоречие

Максим Шевченко выразил взгляды созвучные десяткам миллионов жителей бывшего СССР, практически во всем и я с ним согласен. Вижу лишь одну «ложку дегтя». Когда Шевченко говорит о перерождении советской власти, о победе номенклатуры, он выражает справедливый гнев и возмущение. Но когда речь заходит о возрождении мини советской власти на ТВ, он - …резко против: «Какая-то схема обратной связи, учёта общественного мнения нужна, наверное, нужен диалог с руководителями каналов». Но помилуйте, это как раз то, что нам предлагают сейчас «либералы» на всех уровнях государственной власти: они творят, что хотят, а наше мнение учитывают с помощью «Левада-центра»! Если уж мы за подлинную демократию, надо быть последовательными до конца. Тем более необходимы общественные советы, что сам Шевченко подтверждает огромные возможности ТВ для зомбирования и манипуляции. А он предлагает отдать все на откуп руководителям каналов и каким-то «передовым» журналистам. Звучит, мягко говоря, идеалистически…

28.09.2011 23:46:52 - Михаил Михайлович Митяев пишет:

Во многом разделяю взгляды М.Л. Шевченко в том числе и на личность господина Сатановского. Вряд ли уместны будут какие-либо запреты, но давать адекватный ответ считаю необходимым.

28.09.2011 22:25:44 - Вячеслав Алексеевич Горшков пишет:

Согласен с ВЛАДИМИРОМ ЮРЬЕВИЧЕМ КОНСТАНТИНОВЫМ.

28.09.2011 12:00:41 - ВЛАДИМИР ЮРЬЕВИЧ КОНСТАНТИНОВ пишет:

Самый интересный материал этого номера. Спасибо.

![CDATA[ (function(w, d, n, s, t) { w[n] = w[n] []; w[n].push(function() { Ya.Direct.insertInto(74518, "yandex_ad", { site_charset: "windows-1251", ad_format: "direct", type: "728x90", border_type: "block", header_position: "bottom", site_bg_color: "FFFFFF", header_bg_color: "CC9966", border_color: "CC9966", title_color: "996600", url_color: "996600", all_color: "000000", text_color: "000000", hover_color: "CC9966", favicon: true }); }); t = d.documentElement.firstChild; s = d.createElement("script"); s.type = "text/javascript"; s.src = "http://an.yandex.ru/system/context.js"; s.setAttribute("async", "true"); t.insertBefore(s, t.firstChild); })(window, document, "yandex_context_callbacks"); ]]

10 10 http://www.prorugby.ru/

11 11 http://www.mediainfogroup.ru/periodik/rusmisl/index.phtml

ТелевЕдение

Люди и звери

А ВЫ СМОТРЕЛИ?

Программа «Специальный корреспондент» канала «Россия» – одна из лучших на отечественном телевидении. Её создатели не боятся сложных тем и, как правило, докапываются до сути. Вот и в последнем выпуске журналист Борис Соболев постарался рассказать о явлении, в котором сосредоточены все проблемы нашего общества – социальные, нравственные и даже политические. Речь шла о бездомных животных, однако журналистский взгляд, предложенная точка зрения позволили говорить не только о частностях. Специальный репортаж оказался жёстким – с той единственно возможной степенью натурализма, без которой беседа в студии вышла бы надуманной.

Конечно, зритель знает множество фактов жестокого обращения с животными, всё это происходит на наших глазах. Но знаем мы и другое: жизнь рядом с бездомными собаками опасна. Борису Соболеву удалось показать и рассказать о проблеме взвешенно, заинтересованно, а главное – выйти на обобщения, без которых журналистская работа превращается в бессмысленную НТВшную нарезку «впечатляющих» кадров.

Нам показали ужасающие условия содержания собак в так называемых приютах, нам показали подпольные рестораны с национальной корейской кухней, нам сообщили умопомрачающие цифры: оказывается, московские власти тратят на программы содержания бездомных животных десятки миллионов рублей, нам рассказали о трагедиях, в которых страдают и гибнут дети. Но, самое главное, мы узнали о мошенниках, которые паразитируют на государственных программах, разворовывают бюджетные деньги.

И вот вывод Бориса Соболева: «Это не проблема собак, это история о людях, о том социуме, в котором мы с вами живём. Мы дошли до кондиции, когда никакие сложные многоступенчатые решения не работают. Чем сложнее, чем трудновыполнимее задача, тем легче украсть. Как только у нас пытаются перенимать прекрасный европейский опыт: чипизации, стерилизации, создания приютов, мы видим массовые хищения, массовые нарушения законов, массовую безнаказанность. Мы сейчас в таком положении, когда наше общество может выполнять простые, примитивные, легкореализуемые команды, иначе это будет набор красивых слов – утопия».

Итак, проблема в тотальной коррупции. Из-за неё нам не удаётся помочь несчастным бездомным собакам, из-за неё гибнут и калечатся дети.