Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6347 ( № 46 2011)

"Пятницкий", хотя и назван полицейской драмой, на самом деле продолжает и развивает жанр реалити-сериала, начатый "Глухарём", а ещё раньше - судебными телешоу и "основанными на реальных событиях" сериалами ("Кулагин и партнёры" и т.п.). В этом смысле реалити-шоу в кино и на телевидении победили уже давно в отличие от реализма в театре, совсем недавно подвергнувшемся острой критике со стороны одного не очень солидного критика.

Искусство, частью которого является кино, всё ближе и ближе к жизни. Когда оно перестанет от неё отличаться, что останется зрителям? Реалити-шоу и реалити-сериалы. Воспитательная и образовательная функции, которыми когда-то гордилось советское кино, перейдут к ним. Поколениям, выросшим не на героях без страха и упрёка, а на весьма вольно обращающихся с законом, зато взятых из реальной жизни персонажах, будет трудно поступать по закону, чести, совести. Будет ли счастливой жизнь таких людей? Сомневаюсь.

Светлана РОГОЦКАЯ

О России средствами телекритики

КНИЖНЫЙ

РЯД

С. Д. Малютин. Телевидение, которого нет... Хроника безвременья: Очерки. - Курск: Издательский дом "Славянка", 2011. - 448 с. - Тираж не указан.

Книга Сергея Малютина состоит из статей - отзывов на телесобытия. Напечатаны они были большей частью в "Курской правде". Автор - опытный журналист, публикуется и в центральных СМИ (в том числе в "Литературной газете"). В его оценках - заинтересованность гражданина. Сергей Малютин следит за общественными процессами опосредованно, наблюдая за тем, как отражается жизнь России в кривом зеркале телевидения. Политические взгляды автора коротко, но исчерпывающе определяются понятием "патриот". Именно эта точка зрения позволяет расширить границы жанра телекритики, делает книгу о событиях 1997 - 2010 годов важным историческим источником.

Книги о телевидении пишут редко, и, как правило, это свидетельства очевидцев. Знаковые фигуры отечественного ТВ вспоминают курьёзы, накладки, рассказывают о закулисье, что само по себе познавательно, однако на первый план обычно выходит личность автора, его жизнь в "искусстве". Однако есть люди, существующие по другую сторону экрана, не являющиеся обычными зрителями, но составляющие существенную часть телепроцесса. Это - критики. Судьба их незавидна, они тратят жизнь на то, чтобы выводить на чистую воду. Обычные зрительские эмоции, когда тапок летит в экран, критик вынужден облекать в форму текста. Если автор талантлив, неравнодушен к жизни своей страны, то по его статьям можно изучать новейшую историю. "Телевидение, которого нет[?]" напомнит читателю о странных и страшных событиях недавней истории, но, несмотря на критический пафос, несомненно, ещё и расскажет о России, которая есть. Которая существует вопреки её телевидению.

Вадим ПОПОВ

Правда двадцать лет спустя

А ВЫ СМОТРЕЛИ?

Чудны дела твои, Господи! На либеральнейшем канале НТВ методично, профессионально и талантливо рассказывают правду об уничтожении Советского Союза! Документальный цикл "СССР. Крах империи", сделанный Владимиром Чернышёвым, можно без преувеличения назвать блестящей работой, которую, само собой, никогда не наградят ТЭФИ, да и общественного резонанса достойна она гораздо большего. Жаль, что фильм оказался на задворках вещания, в зловещее время "00.00" с воскресенья на понедельник. И всё-таки[?]

Владимир Чернышёв не является патентованным энтэвэшником, не замечен в корпоративном самолюбовании, а его последний фильм свидетельствует: даже на одиозном газпромовском канале есть нормальные мужики. Автор "Краха империи" не занимается идеологическим обеспечением какой-либо политической силы, не эмоционирует бестолково, не утомляет парфёновскими экспериментами с компьютерной графикой и приступами всепоглощающей иронии. Просто рассказывает, как было. И как не было.

То, что когда-то в конце 80-х - начале 90-х сообщали СМИ, называемые в то время красно-коричневыми, а теперь, на трезвую голову, - патриотическими, спустя двадцать лет рассказывает один из центральных телеканалов. К примеру, о провокациях местных националистов в Вильнюсе, показывает свидетельства очевидцев о масштабных мистификациях с сапёрными лопатками в Тбилиси. Зритель слышит наконец толковые рассуждения об истинных намерениях Горбачёва, о личных качествах Ельцина, об агентах влияния в руководстве СССР[?]

Неужели широкая публика будет и впредь узнавать о реальной жизни страны с запозданием на два десятилетия? Что нужно делать, чтобы этого не произошло? Пожалуй, единственное: вовремя читать патриотические газеты, в том числе "Литературку"[?]

Сергей ОРЛОВ

televed@mail.ru

Главный вопрос

А ВЫ СМОТРЕЛИ?

Конечно, могут сказать, что я человек из прошлого, "совок"... Да, воспитан в советское время, служил в советской армии и считаю себя советским человеком, интернационалистом. Мы помним, как происходил распад СССР, когда его руководители Горбачёв, Яковлев, Ельцин и другие поощряли национализм в союзных республиках, фактически разжигали конфликты. Тогда же начались нападки на армию, шельмование дружбы народов. С большим вниманием слежу за публикациями в "ЛГ" по важнейшему вопросу для нашей страны - русскому вопросу. Я этнически не русский, но для меня этот вопрос - главный. Я не хочу распада России, мне больно видеть, когда сейчас наступают на те же грабли, что и двадцать лет назад в СССР.

Вот недавно президент России побывал в Уфе, посетил медицинское учреждение[?] В этом городе русских и татар втрое больше, чем башкир, но почему среди врачей мы увидели, точнее, башкирские телевизионщики показали нам, в основном лица титульной национальности? Вроде бы пустяк, но всё начинается с таких вот пустяков. От русских требуют толерантности, но почему пока без взаимности?

Документальный сериал НТВ "СССР. Крах империи" напомнил о трагедиях национальных окраин. СССР не был обречён. Распад великой страны - результат целенаправленной деятельности одних и головотяпства других. Главный идеолог перестройки Александр Яковлев в своих воспоминаниях писал: "После ХХ съезда в сверхузком кругу своих ближайших друзей и единомышленников мы часто обсуждали проблемы демократизации страны и общества. Избрали простой, как кувалда, метод пропаганды "идей" позднего Ленина. <[?]> Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину. <[?]> Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма. <[?]> Оглядываясь назад, могу с гордостью сказать, что хитроумная, но весьма простая тактика - механизмы тоталитаризма против системы тоталитаризма - сработала".