Газета Завтра Газета - Газета Завтра 318 (1 2000)
- Название:Газета Завтра 318 (1 2000)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Газета Завтра Газета - Газета Завтра 318 (1 2000) краткое содержание
Газета Завтра 318 (1 2000) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Неужто это не из передовицы Александра Проханова? Или из платформы Александра Баркашова? А оказывается, это уже не так важно. Должны реагировать на глубинные запросы общества.
Сталин уничтожил Троцкого и Бухарина, а потом смело воспользовался иными их государственными идеями. Ибо этого требовал русский народ. Ибо он все-таки в конечном итоге руководил реформами и Петра I и Сталина, даже сам жестко страдая от них.
Когда-то в "Дне литературы" мы писали о сходстве Сталина с Пушкиным, о пушкинской всеотзывчивости Сталина. Сегодня наши слова повторяет редактор "Независимой газеты" Виталий Третьяков: "Сталин — наше все. Как и Пушкин. Два полюса русской культуры… Что такое, по сути, Сталин? Жестко и жестоко целеустремленный прагматик, рассматривающий государство, как доверенную ему историей… геополитическую систему, нуждающуюся в совершенствовании до уровня государства идеального, где счастье государства равно счастью людей… Если бы Сталин жил сегодня, никаких концлагерей, конечно, не было бы. Сталин знал границы допустимого в собственной стране и в мире для каждой исторической эпохи". Я аплодирую неосталинисту Виталию Третьякову, только добавлю к его цитате, что Сталин, особенно прийдя к полноте власти где-то в 1937 году, знал и границы допустимого во взаимодействии с русским народом и его мессианским замыслом.
ЭТОТ "ВЕЛИКИЙ" ПОВОРОТчубайсов и третьяковых, черномырдиных и путиных напрямую связан с мощнейшим давлением русского народа. Они под воздействием русского концентрированного биополя. Кто из них погибнет, а кто останется, не так и важно.. Но главное, самой России уже не свернуть с нового мессианского пути. Кто бы сейчас ни пришел к власти, он вынужден будет стать исполнителем державного замысла русского народа. Думаете случайно все чаще Путин примеряет на себя сталинские изречения. Вот и вручая награды героям спецподразделений, вернувшимся с поля боя, он произнес слова о величии русского человека, почувствовавшего себя гражданином Великой Державы. Ладно потом он поправился, добавил слово — россиян, нам не жалко, мы всех в себя примем, но Державу отстоим. Так что лично я в третье тысячелетие вхожу с самыми оптимистическими чувствами.
Оказывается, не так страшны ложь экрана и ложь верхушки, "Россия сосредотачивается", как говаривал мой любимый император. Ну украли лжецы и подонки красивое слово "правые" у тех, кто всегда верно служит государству, но и украли потому, что чувствовали тягу народа к державной правоте. "Наше дело правое, мы победим"… Так и будет. Не Хакамада же с Немцовым — эти паяцы и балаганные крикуны — правые лидеры. Правым был Столыпин и Аракчеев, Победоносцев и Пуришкевич. Правые — Ле Пен во Франции и мой друг Шешель в Югославии, Пат Бьюкенен в США и доктор Фрей в Германии. Правые всегда — суперпатриоты своего Отечества, сторонники глубинных традиций своего народа. За одни оголенные сиськи на фестивале в Питере и сатанинские артефакты во время альтернативного фестиваля в Москве правые градоначальники вызвали бы бравых казаков и прилюдно на площади выпороли бы и Хакамаду, и Немцова, и Кириенко…
Правым был Иосиф Сталин….
Русский народ в лесной глуши рождает сам глобальные мировые проекты и лишь дарит их конкретным исполнителям.
Он принял христианство сам, а не его загоняли силком в воды Днепра и Оки, Волхова и Дона. Не принял бы христианство, перерезал бы своих князей, как цыплят, что тоже случалось. Русский народ, а не цари, осваивал Сибирь и Север, дошел до Аляски и Амура, и цари долго еще размышляли: брать ли под царскую руку неведомые территории.
Русский народ, освоив глобальные территории, нуждался в сильной державности, иначе все их подвиги были бы напрасны. Не Петр, так кто другой, но вынужден был бы сделать такой имперский прорыв. Как чудесно этот естественный русский порыв описан в "Скифах" нашего гения Александра Блока, он есть у Федора Тютчева, Михаила Лермонтова, и конечно же, у Александра Пушкина. А русские былины, баллады, сказания? А поиски Беловодья у староверов? Идея одного русского Рая сменялась другой, но жить без Рая мы не могли. Рай мобилизует все общество, все пространство от Владивостока до Мурманска, все слои общества. Как только временно затухает идея Рая, рассыпается Держава, наступают смута, оккупация, раздоры, потеря гигантских территорий. В идее русской Державности соединены стремление к свободе, к воле и к справедливости. Через государство к справедливости, через державность к воле. Увы, нередко мы в своих стремлениях переступаем через край. И от воли идет распад государства, от справедливости приходим к ГУЛАГу. Свобода связывается с погорельщиной. Земной Рай с земными же расстрелами. Певцы русского Рая — Николай Клюев и Андрей Платонов, они понимали, что рай достижим только через кровь, но они и сами поскользнулись на этой крови. Что делать дальше? Отказаться от мечты? От мессианства? От Рая? Всерьез поверить в доллар или рубль? Но даже какой-нибудь Япончик, обложив себя рублями, не сможет на этом успокоиться.
Конечно, обидно, что в доброе тридцатилетие пустоты, богатырского сна русского народа уходила в пустоту плеяда ярчайших лидеров, так и не осуществившихся в России. Это еще одно доказательство первенства самого народа даже над самыми авторитарными лидерами. Сталину в начале девяностых было бы нечего делать. Он бы, как Лебедь, сгорел в своей энергии.
Сравните Лебедя и Путина. Окажись именно сегодня Лебедь во главе процесса, он бы имел еще больший рейтинг, чем Путин. Не то время. Также не сумели проявиться многие и левые и правые лидеры — от Макашова и Анпилова до Бурбулиса и Полторанина. Народ еще не востребовал:
Прошу у Отчизны не хлеба,
А воли и ясного неба.
Идти мне железным путем
И знать, что случится потом.
Это опять наш нынешний русский гений, поэт-провидец Юрий Кузнецов.
Но кто же поведет народ железным путем? Народ, который этого жаждет, этого требует. Народ, как презрительно толкуют демократы, — "подданных государства". Кстати, спросить бы у Ципко: а так ли презирают англичане и американцы свое "подданство"?
Народу русскому, как и всякому другому, в исторический момент нужны локомотивы, партии, организованные группы лидеров. Кто это? Путин, Шойгу и Чубайс? Трошев, Шаманов и Казанцев? Тулеев, Зюганов, Селезнев? Лужков, Примаков, Яковлев?
Русскому народу как воздух нужна национальная элита, исполняющая его высокие, великие замыслы. Другая элита не нужна. Увы, часто в истории Руси ее элита проматывала, пробалтывала, проворовывала великие народные замыслы. Отсюда и былые катастрофы, что бездарной, омасоненной царской элиты, дружно предавшей своего Государя. Никто не заступился. И хваленым антисоветчикам к сведению: Белая армия была антимонархической, непредрешенческой, за ней не было никакого великого замысла, кроме все того же промасоненного временного правительства кадетов и правых эсеров, такие не нужны были русскому народу. Такие распродали бы всю Державу почище Ельцина с Шумейко. Не случайно Ельцина поддерживали потомки белых эмигрантов. И не случайно настоящие правые круги эмиграции пили за здоровье Советской Армии в 1945 году
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: