Газета Завтра Газета - Газета Завтра 319 (2 2000)

Таким образом, неудивительно, что голоса значительного процента именно русских избирателей перехватило "Единство". Что и решило исход дела в отношении этого избирательного объединения.

ИНАЧЕ ОБЪЯСНЯЕТСЯ успех "Союза правых сил". В нем с большой точностью отразились действительные роль и влияние известного могущественного лобби, можно сказать, "сионистской партии власти". Как известно, вся верхушка будущей фракции СПС — Кириенко, Немцов, Хакамада, Чубайс, Гайдар, Шабад и др. — национально породнена. Неудивительно, что, как пишет корреспондент "Независимой газеты" из Тель-Авива: "В Израиле, как и в России, избирательные участки в Государственную думу работали с 8.00 до 20.00... Всего в стране было организовано семь избирательных участков... Подавляющее большинство избирателей, с кем удалось побеседовать, рассказали, что голосуют за "Союз правых сил" (А.Правов. В Израиле голосовали за СПС. — "НГ" 20.12.99). Не подлежит никакому сомнению, что лица из числа многомиллионного контингента переселенцев из бывшего СССР, имеющие двойное российско-израильское гражданство, внесли весомый вклад в победу любимого избирательного объединения. Понятно, что для них война и победа русских в Чечне — дело десятое. Вряд ли там воюет хотя бы десяток еврейских парней. Для "раскрутивших" "Союз правых сил" альянс с Путиным и набор программных тезисов и слоганов — всего лишь вопрос точного политического расчета: поддержи того, кого поддерживает народ, и тогда тебя поддержат тоже.

Есть свой резон и у Путина, которому эти деятели крайне необходимы в качестве идеологов и пропагандистов, опоры государственного курса. Не Шойгу же с Карелиным, вполне бессловесные, будут объяснять народу, куда его ведут! Если для СПС проправительственные заявления — вопрос тактики, то для Путина благословление СПС на выборы — это вопрос стратегии и собственного политического выживания. К чему эта стратегия приведет, скоро увидим.

Известно, что часть русской несмышленой молодежи, которой никто не потрудился объяснить, кому они служат, или хотя бы за что назвал "гаденышами" бывший министр обороны почтенных лидеров СПС Сергея Ковалева и Сергея Юшенкова, отдала свои голоса за Кириенко и Ко. Но, конечно, не она привела СПС во власть (вернее, легализовала его в ней).

Секрет здесь в том, что прогнозируемый изначально рейтинг СПС увеличился в ходе выборов ровно настолько, насколько уменьшился рейтинг "Яблока" — такой же либеральной организации, только во много раз более умеренной. Это значит, что если прежде российское и международное произраильское лобби традиционно поддерживало единокровного "вечного жениха" (вариант: "вечную невесту") Григория Явлинского, а в 1995 году даже обменяло на него "демороссов", то на данном историческом этапе именно политическая умеренность и импотентность перестали удовлетворять означенный электорат, который потребовал вновь заменить "гнилых интеллигентов", "хлюпиков" — на жестких радикалов, людей дела. Если угодно — на экстремистов. Можно не сомневаться, что именно с целью жестко и непреклонно, ни перед чем не останавливаясь, вернуть Россию на путь пресловутых "реформ", и прошли в Думу эти молодые (и не слишком) радикалы, поддержанные своим народом и благословенные премьер-министром Путиным. Наличие в новоиспеченных депутатах таких знаковых фигур, как Гайдар, Чубайс и Кириенко, позволяет это утверждать однозначно. Используя возможности парламента, они примутся за старое: сеять ветер, чтобы в итоге пожать бурю.

САМОЕ ВРЕМЯ ОТМЕТИТЬ, что главный итог выборов пока остался "за кадром". А он состоит в том, что радикализировалось не только вышеупомянутое сообщество, но и все общество в целом. И русский избиратель в частности.

Я абсолютно уверен, что если бы перепуганная власть не сняла "Спас" с финишной прямой, он победил бы с убедительнейшим счетом, отняв голоса у многих, включая крупные блоки и не говоря уж о тех мелкотравчатых, но амбициозных "национал-патриотических" организациях, которым не хватило ума и духа даже на то, чтобы объединиться перед лицом общего врага. Где в результате оказались со своими движениями Николаев, Рагозин, Умалатова, Тюлькин и остальные?.. Убийственное же сочетание "профессорского" и "слесарского" русского национализма, зрелого и бескомпромиссного, оказалось настолько привлекательным, что заставило миллионы русских людей с волнением следить за перипетиями судебных преследований "Спаса" и желать ему победы. Но единственное радикальное русское движение так и не было допущено к выборам.

Игра, однако, только начинается. Умные люди не закрывают наглухо крышку кипящего котла, ибо знают, что за этим последует. Российская власть, не пустив настоящий русский национализм на поле легальной политической борьбы, поступила наоборот...

По последним данным ВЦИОМа, в нашей стране, еще недавно почти денационализированной, уже 43% населения поддерживает сегодня лозунг: "Россия для русских!". Выводы делайте сами.

Александр СЕВАСТЬЯНОВ

Александр Розенбаум Москва 4

Русский народ никогда не склонялся перед вооруженным врагом, всегда отвечая на силу еще большей силой. За столетия своего бытия, наполненного великими свершениями и воинскими подвигами, он множество раз доказал свою способность выстоять против любого противника, доказывает и сейчас, повергая в ужас распоясавшихся кавказских бандитов, вызывая истеричные стоны "мирового сообщества". Но, кажется, в уходящем веке было выковано оружие, против которого подчас бессилен любой народ...

Это оружие — тенденциозно поданная информация. Мыслительные штампы, прочно вколоченные в головы миллиардов людей. И хотя появившиеся в первой половине века пропагандистские машины Геббельса или Сталина уже потрясали мощью и размерами, только в самом конце столетия организационно-информационное оружие превратилось в по-настоящему отточенный клинок, способный разрубить любой гордиев узел мировой или национальной политики.

Оказавшиеся в руках Ельцинской "семьи" изощренные PR-технологии на прошедших выборах убедительно показали свою действенность на автохтонной российской почве, тем самым ликвидировав предмет дискуссий многих экспертов. Фактически четверть избирателей страны поддержала блок "Единство". Блок, который организационно и идеологически является пустым местом — ярлыком на котором значатся общие фразы о государственном патриотизме и социальной защите населения.

Большинство проголосовавших за "Медведя" патриотически настроенных избирателей (военных и работников ВПК) даже и не догадывались, что программа блока (впрочем, скроенная на скорую руку — не для реализации, а для проформы), например, включает крайне не популярный пункт о продаже земли в частную собственность. Уставшие от бессмысленной политической "тусовки", потерявшие ориентацию люди отдали свои голоса не за программу действий, а за привлекательный образ "хороших мужиков" и "людей дела". Шойгу не ругал противников, не вступал в дискуссии, не давал длинных косноязычных интервью. Он просто каждый день пробегал по миллионам телевизионных экранов — куда-то вдаль кого-то спасать. "Объективные" и "информационные" материалы о его героических деяниях каждый день появлялись в десятках центральных и региональных газет и журналов. И многие поняли — парень занят чем-то очень важным, такого просто нельзя не поддержать.