Газета Завтра Газета - Газета Завтра 340 (23 2000)

Постепенно становится все более очевидным, что американцы активно поддерживают оба проекта — и пантюркистский, и "квазиисламистский". Недаром политическая элита США достаточно благосклонно отнеслась к приходу к власти в Турции ультранационалистической партии Национального действия (вместе с ДЛП Б. Энджевита она образует правительство, имея вторую по численности фракцию в парламенте) и спокойно перенесла захват власти в Пакистане генералом Мушаррафом, опирающимся на клерикальную партию "Джаийят-Ислами", лидеры которой приняли самое непосредственное участие в создании движения "Талибан".

В то же время стоит отметить, что при определенном варианте развития внешнеполитической ситуации турецкий и пакистанский факторы в Средней Азии получат различные точки приложения силы.

Дело в том, что явно "деструктивная" американская стратегия стала очевидной для ряда постсоветских режимов, почувствовавших нарастание "внутренней угрозы" при отсутствии каких-либо гарантий безопасности. Таких гарантий, например, настойчиво добивался от США президент Узбекистана Каримов, зондировавший тему американской военной помощи в случае массовых вооруженных выступлений исламистов ( вполне возможных в этническом "пестром котле" Ферганской долины), однако не получил сколь-нибудь вразумительного ответа. В итоге Ташкент, а потом и Ашхабад стали приходить к мысли о неоправданности односторонней ставки на США и стали делать осторожные шаги по сближению с Россией, развитие которых мы наблюдаем в последние недели. Наибольшую угрозу для геополитических планов США представляют дипломатические маневры Туркмении, лояльность которой необходима для реализации "большого каспийского проекта", выходящего даже за рамки среднеазиатского сценария.

На фоне роста недоверия к американской политике узбекской и туркменской этнономенклатур США вынуждены были санкционировать усиление турецкого фактора в Средней Азии, что должно было несколько успокоить Ташкент и Ашхабад. В то же время активность Пакистана в этом регионе может ограничиться Таджикистаном, — страной, не представляющей интереса для турецких кругов, с точки зрения ее возможной интеграции в "Содружество тюркских государств".

Такие предположения подтверждаются и тем, что в ходе мартовского визита Клинтона в Дели и Исламабад президент США фактически снял с американской стороны какую-либо ответственность за действия Исламабада. В последнее время американцы сделали ряд шагов, направленных на сближение с Индией, что сулит огромные экономические и геополитические выгоды. Тектонический сдвиг в американо-индийских отношениях окончательно оформился в ходе первого за более чем два десятилетия дружественного визита американского президента в Индию, закончившегося подписанием целого ряда важных соглашений и декларацией о возможности союза "двух самых больших демократий в мире". Что же касается Пакистана, то сегодня он поставлен перед выбором: либо полностью отказаться от планов присоединения Кашмира к Пакистану, либо окончательно порвать отношения с США и остаться один на один с многократно превосходящим противником, настроенным на самые жесткие силовые сценарии. Последний вариант с большой вероятностью может завершиться гибелью Пакистана как государства, и в Исламабаде это прекрасно понимают.

В этой ситуации одним из наиболее вероятных вариантов поведения пакистанского режима будет поиск нового "поля экспансии", без разработки которого Пакистан обречен на "великие потрясения". И скорей всего, Исламабаду в таких условиях придется сменить направление своей военно-политической активности, сосредоточившись на Афганистане и Таджикистане.

Что касается России, то ее военное присутствие на территории Таджикистана служит своеобразной гарантией сохранения среднеазиатских республик в составе СНГ и дает ощущение контроля над бывшей границей СССР, выступающей единственным оборонительным рубежом страны. Другой границы, кроме границы СССР, у России сегодня нет, а на создание полноценных пограничных укреплений по периметру границ РФ с Казахстаном нет ни времени, ни средств.

Таким образом, российское военное присутствие в Таджикистане объективно связано с нейтрализацией двух серьезнейших угроз национальной безопасности РФ: пантюркизма и псевдоисламского интегризма.

Видимо, это хорошо понимают организаторы ежегодных весенних "международных антитеррористических командно-штабных учений "Южный щит содружества-2000", в которых на этот раз принимали участие военнослужащие России, Таджикистана, Киргизии, Казахстана и Узбекистана. Однако большинство военных экспертов считают их не более, чем удачной пиаровской акцией.

Несмотря на помпезные декларации, учения наглядно показали неготовность вооруженных сил СНГ к борьбе с партизанами и террористами. Характерен и сам выбор места для их проведения — роскошная долина (900 м над уровнем моря) , поблизости от популярного места отдыха среднеазиатской элиты — заповедника "Тигровая балка". "Научиться воевать не хуже бандитов", — под которыми, очевидно, подразумеваются талибы или таджикские моджахеды, которые, как показывает опыт, могут действововать и на высоте в 5000 метров, в таком месте просто невозможно. Характерно, что командиры вооруженных сил содружества даже не пытаются заняться отработкой тактики боев в городе, несмотря на вероятную актуальность такого рода задач.

НАРОКБИЗНЕС

Границы бывшего СССР, вернее, ее таджико-афганский участок, который уже только частично контролируют российские пограничники, является рубежом, который пока не рискуют пересекать талибы, однако он практически прозрачен для наркомафии. За последние годы контролируемый талибами Афганистан превратился в крупнейшего мирового производителя наркотиков. Сегодня примерно три четверти европейского и половина мирового наркорынка покрывается за счет произведенного в Афганистане и очищенного в Таджикистане наркосырья. Ежегодно на территории "Исламского эмирата Афганистан", как именуют талибы свое государство, производится, по различным оценкам, от 1000 до 1200 тонн чистого героина!

Впрочем, было бы неверно говорить о том, что наркоторговлей в Средней Азии занимаются только талибы или Усама бен Ладен, хотя последний, по оценкам экспертов, реальная фигура, контролирующая производство 30% всех наркотиков Евразии. Дело в том, что по своей прибыльности операции с наркотиками далеко обгоняют какие-либо иные известные в Азии способы получения денег. Таким образом участие в наркобизнесе является главной финансовой основой существования практически любых вооруженных формирований и опирающихся на них политических сил, вне зависимости от идеологических ориентаций. Поэтому подавляющее большинство представителей афганской и таджикской элиты имеют непосредственное отношение к наркобизнесу. Характерно, что сам президент Таджикистана Эмомали Рахмонов признал свою страну крупнейшей перевалочной базой наркоторговли. А источники в МВД Таджикистана сообщили, что на территории республики в данный момент находится до 800 тонн готового к отправке в Россию и Европу героина, чья конечная стоимость превышает сумму в четыре миллиарда долларов.