В. Чернявский - Внимание! Западня!

Наличие картотеки характеристик доказывает, что «Следственный комитет» занимается не только регистрацией «несправедливостей». Чтобы взять на учет того или иного человека, нужна только (это признают даже сами «свободные юристы») «характеристика» на него, полученная от какого-нибудь «клиента» или агента. Юридическая же точка зрения не имеет никакого значения. Однако «свободные юристы», вопреки своим официальным заверениям, используют для пополнения картотеки любую информацию без всякой, даже самой поверхностной, проверки ее достоверности.

То же и с «картотекой компрометирующих материалов». Голословное утверждение «клиента» или агента, будто тот или иной гражданин ГДР совершил «несправедливое деяние», — достаточное основание для заполнения картотечной карточки.

Под «несправедливостью» «Следственный комитет» понимает отнюдь не нарушение существующих законов. Напротив, «несправедливостью» для «свободных юристов» является как раз соблюдение законов ГДР и помощь государственным органам в борьбе с преступлениями. Сознательное извращение этих понятий необходимо лжеюристам для создания видимости, что они имеют моральное право вести свои картотеки.

Обе картотеки, составленные столь бессовестно и безответственно, «Следственный комитет» использует для клеветы на передовых граждан ГДР, шантажа, для составления писем, содержащих угрозы, в адрес жителей нашей республики и — особенно в случае поездок граждан ГДР в Западную Германию — для отправки провокационных донесений в боннское «ведомство по охране конституции». Таким образом, и эта затея «свободных юристов» не что иное, как средство для проведения неприкрытого террора и разнузданной травли.

Мы уже говорили, что «свободные юристы» используют шпионские донесения, поступающие от агентов, и самих агентов главным образом для развертывания враждебной пропаганды и распространения злостных клеветнических утверждений. Поэтому всем официальным сотрудникам «Следственного комитета» в отрогом соответствии с инструкцией «О порядке опроса «клиентов» предписано расспрашивать каждого гражданина ГДР, который придет в комитет, а также каждого агента о «событиях по местожительству и на работе».

Ловко ставя вопросы «клиентам», резиденты выведывают данные, которые составляют содержание постоянных заданий всем агентам «Следственного комитета», независимо от разовых поручений. Это затруднения в промышленности и торговле; состояние снабжения населения, тем более временные перебои; подробные сведения о настроении населения, особенно в связи со значительными событиями международной и внутренней жизни, национальными праздниками и т. п.

Постановка таких вопросов разоблачает «Следственный комитет» как центр шпионажа и враждебной пропаганды. Ответы на них ничего не дают для «юридической консультации». Однако организация, занимающаяся проведением враждебной пропаганды, рассчитывает найти в них материал, пригодный для проведения актов идеологической' диверсии. Именно ради идеологической диверсии «свободные юристы» организуют сбор подобных сведений.

Становится понятным, почему, например, агент «Следственного комитета» Карл-Гейнц Куниш из Потсдама получил от резидента Калиновского задание сообщать об известных ему деталях в постановке обучения в школах и о состоянии высшего образования в ГДР, а также передавать «комитету» служебные распоряжения министерства народного образования и доносить об организации и структуре отдельных школ, учебных планах и даже об успеваемости учащихся.

Кроме того, Куниш, используя свое положение научного работника, подробно узнавал о задачах и программах переподготовки и заочного обучения учителей. Далее этот «деятель на ниве просвещения» информировал «Следственный комитет» о закрытых дискуссиях и о ходе заседаний и совещаний, в которых он принимал участие. Особый интерес «свободные юристы» проявляли к выступлениям участников совещаний.

Агент Ганс-Дитер Шмидт из города Хеннигсдорфа передавал «Следственному комитету» > учебные планы профессиональной школы по подготовке литейщиков в Лейпциге. Кроме того, Шмидту было дано указание принимать участие в возможно большем числе заседаний и совещаний, посвященных обсуждению как проблем профессионального обучения, так и вопросов политики. Агент присутствовал в Лейпциге на нескольких заседаниях городского комитета Свободной немецкой молодежи и на совещаниях по вопросам обучения молодых кадров литейному делу. Обо всем, что он узнавал, шпион подробно информировал «Следственный комитет».

К каким приемам прибегают «свободные юристы» в своей враждебной деятельности против первого германского рабоче-крестьянского государства, свидетельствует следующая выдержка из подлинной записи беседы с «клиентом», составленной в 1954 году. В ней говорится о заказах одного небольшого предприятия:

«…как явствует из приложения VIII, они снова изготовили для агитпункта 68 откидных стульев» (!).

В первое время существования «Следственного комитета» среди граждан нашей республики находились такие, кто верил его лживым сообщениям. Когда, например, «свободные юристы» раструбили, что в ГДР будут перебои в снабжении населения сахаром, кое-кто начал покупать сахар «про запас». В результате в некоторых населенных пунктах действительно временно не хватало сахару, а до этого в магазинах его было вполне достаточно.

Однако вот уже несколько лет, как «свободные юристы» едва ли могут похвастаться успешным воздействием своей пропаганды на население ГДР. Непрерывное улучшение, условий жизни и прежде всего возрастающее доверие населения к государственным органам делают распространяемые комитетом слухи беспочвенными.

Но демагогия «свободных юристов» не безопасна. Они не упускают ни малейшей возможности помешать улучшению жизни в ГДР. В то время как подавляющее большинство населения старается разобраться в причинах отдельных недостатков и помочь преодолеть их, «Следственный комитет», удерживая людей от участия в строительстве социализма, пытается увековечить эти недостатки. Вот почему «свободные юристы» так настойчиво и беззастенчиво раздувают отдельные трудности или ошибки в строительстве новой жизни в ГДР.

Предпосылкой для осуществления идеологической диверсии являются изложенные выше формы использования шпионских материалов. При этом «свободные юристы» в соответствии со своим в большинстве случаев фашистским прошлым руководствуются «опытом» Геббельса и кредиторов из США. Уместно напомнить одно высказывание, сделанное на страницах официального органа НАТО «Дженерал Милитер и ревю» в № 8 за 1957 год: