Итоги Итоги - Итоги № 10 (2012)

Что ж, в стране, где все занимаются не своим делом — артисты шастают в политику, а политические деятели ведут себя как второсортные актеры, — явно не все в порядке. Ни с политикой, ни, извините, с искусством.

Интересно, доживем ли мы до того светлого дня, когда в наших очагах культуры Чурова будут принимать за Пендерецкого, Жириновского — за Депардье, а Прохорова, на худой конец, — за Джорджа Клуни.

Плюшевый Миша

/ Политика и экономика / Те, которые...

Президент Грузии Михаил Саакашвили,отношения которого с Москвой теплыми никак не назовешь, вдруг взял да отменил визы для россиян в одностороннем порядке. Как говорил незабвенный кот Леопольд, «ребята, давайте жить дружно». В конфликтных ситуациях психологи считают такую тактику наиболее эффективной. Например, приходите вы в ЖЭК, а там вам нахамили. В ответ, конечно, можно матюгнуться и хлопнуть дверью, а можно поступить элегантнее: отвесить сердитой тетке комплимент и оставить ее с открытым ртом.

В Москве эксцентричного грузинского лидера заподозрили в двуличии. Он, дескать, лишь притворяется, что против российского народа ничего не имеет. И коварно заманивает россиян на запрещенные у нас в стране грузинские вина и воды. Дескать, холодный расчет Саакашвили таков: приехав без виз на брега Куры, россияне должны поразиться грузинскому гостеприимству, товарному изобилию, общественному порядку и семимильной поступи местных благоулучшений (одна реформа полиции чего стоит). Ну а затем — разнести по городам и весям весть о том, как мирно и радостно живется народам в солнечной Грузии под мудрым руководством Михаила Николаевича. В отличие от мыкающейся со своей независимостью гордой Абхазии, где и отдохнуть-то цивилизованно нельзя по причине коррупции и неодолимой разрухи. В итоге Саакашвили оказывается весь в белом, а российское руководство, поддержавшее абхазов и южных осетин, сами понимаете в чем.

Но в одном ли пиаре дело? Скажем, сами грузины уверены: в открытии границ ничего личного, только бизнес. Дело в том, что Тбилиси позарез нужны российские туристы и, соответственно, российские рубли. Грузинские власти немало средств и сил вложили в восстановление туристической инфраструктуры, а она, тем не менее, простаивает. Не турок же с прибалтами приглашать, у них своих морей-красот хватает. Европейцы же с американцами, несмотря на заверения в вечной дружбе, крепить ее долларом-евро не спешат. При слове «Кавказ» у пугливых западных обывателей возникает единственная ассоциация — с кем-то бородатым, вооруженным и сильно недружелюбным. Вся надежда на жизнерадостных россиян — обеспеченных, неприжимистых да еще и, чего скрывать, искренне любящих грузин.

Вопрос — чем ответит Москва? Смоленская площадь уже заявила о готовности восстановить дипотношения с Тбилиси и отменить визы. А почему бы и нет! Свергнуть Саакашвили нам не под силу, так, может, проще задушить его в объятиях?

А вам — на выход

/ Политика и экономика / Те, которые...

Губернатор Приморья Сергей Дарькинпопросился в отставку, а президент Дмитрий Медведев его просьбу тут же уважил. И началось! Каких только версий не было выдвинуто для объяснения сей метаморфозы. И впрямь: уволен губернатор-старожил, который, несмотря на обилие проколов и компромата, всегда выходил сухим из воды. Даже когда не смог обеспечить партии власти достойный результат на выборах. Тем более что Кремль никогда не был замечен в привычках менять коней на переправе — когда и ключевые выборы на носу, и многострадальный саммит АТЭС на острове Русский. И все же отставка такого тяжеловеса озадачила многих. Версии строят разные. К примеру, поговаривают, что Дарькин может всплыть в правительстве. Дескать, его предшественник Наздратенко после отставки возглавил Госкомрыболовство. Хотя надолго там не задержался. Впрочем, рискнем утверждать, что административный взлет Сергею Дарькину как раз не грозит. Во времена белых ленточек и прочих синих ведерок наличие у губернатора такого артефакта, как супруга с легальным доходом свыше миллиарда рублей в год (актриса местного драмтеатра), не способствует бурному карьерному росту.

По всей видимости, в Кремле решили купировать любые очаги общественного недовольства во взрывоопасных регионах. Одно дело, когда в Москве на Болотную выходят безобидные «рассерженные». И совсем другое, если во Владивостоке на Светланскую выедут тысячи праворульных автомобилей, где за рулем сидят не мирные трейдеры и дизайнеры, а вполне себе конкретные ребята. Которые «губера» не боятся, ибо знают как облупленного.

Россия, которую мы выбираем

/ Политика и экономика / Главная тема

Судьба предоставляет Владимиру Путину уникальный шанс — разорвать замкнутый круг, по которому Россия блуждает уже несколько веков подряд: ледниковый период — хаос — еще большая «заморозка»

Одной загадкой стало меньше: подавляющее преимущество фаворита президентской гонки не оставило шансов его соперникам. Но одновременно возникает новый, он же порядком подзабытый старый, вопрос: Who is Mr. Putin? Впервые он прозвучал зимой 2000 года. В истории России начиналась тогда новая глава, и писать ее предстояло неизвестному на тот момент в мире автору. За прошедшие 12 лет автора изучили вроде бы вдоль и поперек. Но эпоха вновь сменилась. И дальнейшее развитие событий зависит, таким образом, от того, какого Путина выбрала 4 марта страна — того же самого или в версии 2.0? Очевидно одно — это не будет «Путин 0»: старый новый президент России предпочитает писать историю самостоятельно, а не под чью-либо диктовку.

Страшная сила

На кого должен опираться, на кого должен ориентироваться в своей политике победитель президентских выборов? По идее — на поддержавшее его на выборах большинство. И если бы демократия у нас развивалась по тем же канонам, что на своей европейской прародине, это было бы абсолютно логично. Однако особенности национальной политической культуры простых ответов не предполагают. Путинское большинство образца 2012 года, предпочитающее синицу стабильности в руке журавлю мечтаний, — не субъект, а объект исторического процесса. Ибо руководит им не запрос на перемены, а страх перед ними.

Опасения, в принципе, вполне обоснованны: смена политических эпох всегда связана с социальной турбулентностью. Большой или маленькой — это уже как бог даст. Но страх — неэффективный политический стимул. Он хорош в тактических целях для единовременного сплочения рядов. Но со временем страх начинает оказывать обратный, деморализующий эффект. Особенно если гайки перекрутить.