Газета Завтра Газета - Газета Завтра 961 (15 2012)
- Название:Газета Завтра 961 (15 2012)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Газета Завтра Газета - Газета Завтра 961 (15 2012) краткое содержание
Газета Завтра 961 (15 2012) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
- узаконенный захват земли по всей России через два месяца после вступления закона в силу.
2.В духовно-идеологической сфере:
- проталкивание в сферу образования и воспитания изучения религиозных догм, и религиозного мировоззрения;
- активное игнорирование статьи конституции РФ о светском характере нашего государства, вмешательство в культурно-просветительскую сферу, а с недавнего времени и открытое заявление об участии церкви в борьбе за власть.
- активное проповедование необходимости «чипизации» всего населения России для тотального контроля над личностью по требованию запада.
- внедрение своих идеологических «соглядатаев» в Российскую армию.
Это всё бросается в глаза, обычному человеку тем самым ставя под сомнения слова Патриарха, о социальном мире и благочестии.
На портале http://www.newsland.ru/news/detail/id/462896/cat/42/ есть неплохая статья Михаила Богословского «Государство и церковь в современной России», рекомендую.
В Отчёте обер - прокурора Синода за 1910 год констатировалось: «Рабочие чрезвычайно невосприимчивы к церковно-монархическим проповедям... Именно рабочие составляют главный контингент последователей социализма».
В том же Отчёте сообщалось и о крестьянах: «Крестьяне снижают плату за венчание, крещение, панихиду... В дни религиозных праздников при обходе дворов священниками крестьяне нарочно закрывают перед ними ворота... Крестьяне захватывают церковные земли».
Таким образом, борясь с «ересью» (Ересь происходит от греческого глагола –αἱρέω беру, захватываю, отделяю) сам Патриарх является источником ереси. Так как разделённый народ, лишенный собственности, а значит и средств к существованию, не может иметь единую церковь. Это объективно вытекает из бытия. Ища справедливости и не находя её в том числе и в церкви в скором времени народ отвернётся и от неё как это уже было в нашей истории. И каждому воздастся по делам его.
PS. Однако хочу убедить тех кто пытается бороться с религией это бесполезное занятие, сама по себе религия как попытка идеализации образа бытия не является архаическим мракобесием и не нанесёт вреда образованному человеку Источником пагубного воздействия религии на современное общество являются её адепты, использующие религию в своих целях, для удержания своей власти и геноцида остатков русского народа носителя нового бытия.
Helg , time datetime="2012-04-12 10:36:45.521661" 12.04.2012 10:36 time
Уважаемый mahgdi, Ваше мнение - "елей небесный" на душу верующих. Сама возможность существования СССР была определена тем, что "Научный Коммунизм заботится о душе во много раз больше чем любая религия...". Это факт. Но не только "бытие определяет сознание", но и сознание организует бытие, Вы это признаете, утверждая возможность создания условий для роста Человека. Но единственным источником ЗНАНИЯ о необходимых условиях, сверх исторического опыта человечества, есть Бог, а единственная форма получения таких знаний - богообщение. Долго думая о причинах краха идеи построения Коммунизма (мне глубоко близской) и СССР, как субъекта строительства, пришел к выводу - коммунисты не сумели создать систему воспроизведения своего мировоззрения в поколениях (проблема "золотой молодежи"). А причина этого - в построении восспитательно-образовательной системы на основе аксиом нового времени, т.е. исключительно "научного подхода". Мне кажется, уж коли встал вопрос о необходимости возврата к бытию народа, к новому мессианству, нужно сначало убрать те подводные камни, что привели к краху СССР. Т.е нужно создать такую систему восспитания, пройдя через которую ребенок смог бы черпать от Бога целостное иррациональное знание, и такое обучение, получение которого обеспечивало бы ему наличие интелектуальных инструментов для преобразования иррационального знания в рациональные структуры разума и бытия, т.е. стремиться надо к тому, что бы максимальное количество людей "разумом определяли (доброе, справедливое, прравдивое) бытие". Что касается Кирилла Безбожного - я очень внимательно следил за его патриаршей компанией. Он использовал ПИАР-технологии. В основе любой ПИАР-технологии лежит манипуляция сознанием, в основе любой манипуляции сознанием содержится скрытая ложь, отец лжи - сатана. Верующие русские люди от него изначально ничего хорошего не ждали. Ничего хорошего, окромя плохого, и не получили...
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-04-12 11:30:30.299386" 12.04.2012 11:30 time
Не городите чуши!!! Или это результат общения с богом, это он вам сию ерунду нашептал?
Коммунисты не сумели ОРГАНИЗОВАТЬ БЫТИЁ по заявленным идеалам. Они были заключены в такую ФОРМУ, в которой СУТЬ при РАЗВИТИИ рождала ПРОТИВОРЕЧИЯ. Вот их и нужно было обнаружить, сформулировать и разрешить. Как? Да, сменой ФОРМЫ, т. е. ПЕРЕСТРОЙКОЙ.
И это понималось всеми. На разном уровне, но всеми. Потому Горбачёва и поддержали, когда он о ней заявил. Только он добротный дом вместо дворца перестроил в лачугу.
Почему это удалось? А вот благодаря таким как вы, которые не дали вынести ПРОТИВОРЕЧИЯ на уровень СОЗНАНИЯ.
Helg , time datetime="2012-04-12 11:48:08.405777" 12.04.2012 11:48 time
Если Вы, Нинон, желаете обелить себя в поддержке Горбача, то на мое мнение можете не ссылаться. Я тогда пешком под стол ходил. Но "девяностые" у меня, сына двух инженеров ВПК, выработали один хороший рефлекс - в независимости от "благих намерений" интеллигенции, бить эту самую "интеллигенцию" и в хвост и в гриву, сначало морально, а потом, дай Бог, и физически. Перестройка не пройдет, залогом в этом мы, поколение "девяностых", обученное, униженное, но не здавшееся. Вас еще ждет НКВД 2.0.
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-04-12 15:46:03.036231" 12.04.2012 15:46 time
У вас конечно не пройдёт. Вам дом в лачугу перестроили и она вас устраивает.
Helg , time datetime="2012-04-12 19:30:41.372449" 12.04.2012 19:30 time
Очень спорное, знаете ли, заявление. Если бы меня все устраивало я б во все это диалектико-филосовское дерьмо не лез.
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-04-12 23:26:39.436016" 12.04.2012 23:26 time
Вначале вы навалили это именно дерьмо и пытаетесь утопить в нём всё.
Константин Дудкинский , time datetime="2012-04-13 11:23:11.880962" 13.04.2012 11:23 time
Кроме попытки нащупать истину.
Константин Дудкинский , time datetime="2012-04-13 11:21:19.291048" 13.04.2012 11:21 time
А без запугивания звериного нутра - ну ни туда и ни куда...)))
Salaur Guronti , time datetime="2012-04-12 12:01:14.640268" 12.04.2012 12:01 time
Уважаемый Неlg,причины краха коммунизма и соответственно СССР было исторически предопределено,т.к. повышая уровень обобществления производства необходимо менять сообразно этому изменению институт семьи,в частности,не только его форму,но и ,если хотите суть и содержание.Вот уавжаемый Махди(он же Ледоруб) ушёл от ответа на это моё утверждение,на которое я попросил его ответить также обстоятельно на другой ветке.Рад буду и от Вас услышать что-то дельное,только побольше холодной аналитики,а не "елея небесного".С уважением ещё раз...
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: