Юрий Лукшиц - Путь к пьедесталу, или Украиноцентризм — навсегда!

Во внешней политике — построение собственной самостоятельной логической стратегии достижения поставленных целей во взаимоотношениях с другими странами (особенно соседними) на равных условиях с точки зрения реализма и прагматизма. Не путать с многовекторностью. Если в последнем случае Украине приходится балансировать между трехсторонним геополитическим вектором — Европой, США и РФ — то в случае украиноцентризма ситуация несколько меняется. Баланс остается, но угол наклона кардинально трансформируется: Не вышеупомянутая тройка диктует нам условия, а мы начинаем диктовать свои. Этому способствует, как уникальное геополитическое местоположение Украины, так и ее внутренний потенциал;Во внутренней политике — построение и выполнение социально-экономической модели развития страны, опираясь при этом, в основном, на собственные силы. Любой политический или геополитический центризм требует внутренних ресурсов. Возьмем, к примеру, экономический аспект. Правильные реформы и здравое правительство благодаря огромному аграрному, транзитному, энергетическому, научному, военному потенциалам могут преспокойно вывести Украину в десятку наиболее развитых стран к середине XXI века; В культуре — переосмысление собственной истории и поиск истины в ней, поддержка национального достоинства, защита национального наследства и т. д. Это значит, что украинская история не должна политизироваться, любые исторические вердикты должны основываться на фактах;В философии —на все, что происходит в мире, надо смотреть украинскими глазами и иметь собственный взгляд и оценку. В обществе — гордость за собственную страну и понимание смысла ее существования, здравый патриотизм, умеренный (гражданский) национализм (т. е. национализм, что консолидирует, а не разъединяет), взаимопомощь между гражданами, высокое самосознание украинцев, истребление комплекса второсортности и в то же время недопущение высокомерности и эгоцентризма; Представление об Украине как о центре культурно-исторического развития Европы (иногда вспоминают и обо всем мире).

Высока вероятность становления Украины как регионального лидера;Украиноцентризм позволит найти свой собственный путь, даст возможность конкурировать на равных с постсоветским пространством и Европейским Союзом;Украиноцентризм позволит погасить и решить спорные темы общества;Украиноцентризм положительно повлияет на постсоветские республики, принесет туда некоторые европейские демократические ценности;Расширение контуров внешней политики. Сотрудничество не только с европейскими и американскими партнерами, но и с латинскоамериканскими, африканскими, азиатскими, ближневосточными и т. п.

Минусы

Любой политический и геополитический центризм основывается на собственных внутренних ресурсах. Но без интеллектуальной политической элиты и консолидации украинских граждан украиноцентризм обречен на поражение;Рост украиноцентризма вызовет соответствующую антиреакцию со стороны Европы и России;Путь к украиноцентризму является более тяжелым и сложным, чем постсоветская или проевропейская ориентация. Ошибочная трактовка понятия «украиноцентризм». Огромным заблуждением является точка зрения, что в основе украиноцентризма лежат такие дискуссионные темы общества как: внешнеполитический (ЕС-ЗСТ, ТС, НАТО), исторический (всеукраинский геройский статус УПА-ОУН, Бандеры, Шухевича, дивизии «Нахтигаль» — с одной стороны, идеализация Сталина, СССР, Красной Армии — с другой), внутреннеполитический (вывод ЧФ РФ, отмена автономии Крыма), культурный (введение второго государственного языка, тотальная украинизация) факторы. Все эти особенности разъединяют украинцев и потому не могут быть в основе украиноцентризма.

Украина всегда оставалась полем боя между Западом и Востоком. И остается таковой и поныне. Иными словами, Украина —ключевой региональный центр в политическом и социально-экономическом смыслах в Европе.

Суть существования любого государства сводится к одному критерию— национальной идеи. Из нее любая нация получает для себя главный вопрос: для чего она живет и в чем смысл ее существования. Прошло уже более двадцати лет, но Украина до сих пор не нашла ответа, после крушения СССР она плывет по течению и реагирует на порывы ветра, но собственных весел у нее нет. Отсутствует тот же стержень, который помогает обходить неприятности стороной и побеждать соперников. А у других стран он: например, в США— это «доктрина предназначения», американцы свято верят, что их страна— лучшая в мире, и ей суждено изменить мир, что они и делают, пусть часто и с ошибками; израильтяне придерживаются концепции «божественного народа»; тандем «Германия-Франция» считают своим святым долгом быть лидером, душой и главным локомотивом Европы, а россияне мечтают о восстановлении своего величия. А что такого есть в Украине, чем бы она смогла нагнуть мир и показать ему свою силу и решимость?

Главная проблема в том, что национальной идеи, как таковой, в Украине никогда и не было. Частично— это низкая пассионарность, частично— сложная и трудная история, скрепленная кровью, потом и слезами. Мы пытались что-то слепить на скорую руку, как это было в начале девяностых— увы, не помогло, а теперь делаем ставки или на радикальный национализм, который пропитан ненавистью и слепой яростью, или на помощь северного соседа. Горькая правда заключается в итоге всей этой волокиты: наивно полагать, что манна небесная упадет к нашим ногам бесплатно и навсегда. Ведь, по сути, национальная мечта (мечта всех граждан Украины)— это совокупность наиболее приемлемых для украинцев условий жизни: в политическом аспекте— это абсолютная демократия, когда обеспеченные и защищены права человека, свобода слова, равноправие перед законом, чистая и независимая судебная система государства, разграничение между бизнесом и политикой. В экономическом плане идеальная страна— это та, которая является конкурентоспособной на внутреннем и внешнем рынках, она наукоемкая, инновационная, характеризуется высоким ростом ВВП, низкими инфляцией и уровнем безработицы. В социальном аспекте для Украины жизненно необходимы высокий уровень и качество науки и образования, это также современная медицина и здоровое население, приличные зарплаты и пенсии, возможность работать в пенсионном возрасте и минимальный уровень между очень богатыми и очень бедными. В экологии — переход к модели устойчивого развития, справедливое использование биосферных ресурсов, таких как чистый воздух, вода и земля и тому подобное. Построение государства, которое уважают не только соседи, но и страны на других континентах,— сложная задача. Сложная, но глупо говорить, что ее невозможно реализовать.