Гэри Кинг - Убийство Мередит Керчер

Не в пользу Рафаэля свидетельствовали и отпечатки обуви, обнаруженные в спальне Мередит. Один из кровавых следов был схож с отпечатком пары кед, принадлежавших Рафаэлю.

Таким образом, на определенную причастность Рафаэля к убийству Мередит указывало многое, но, несмотря на это, итальянские и английские средства массовой информации сосредоточились почти исключительно на Аманде, намекая (а иногда и прямо обвиняя ее), что Рафаэль стал ничего не подозревавшей жертвой коварной и «окрутившей его вокруг пальца» Аманды. Тем не менее родственники Аманды, в том числе и ее сестра Диана, утверждали, что к девушке относятся несправедливо и что ее обвинили без всяких оснований. По их мнению, она вовсе не такая, какой ее изображала пресса.

«Аманда – самый симпатичный человек в мире, – говорила Диана. – Она всегда ставит интересы других превыше своих, и мне кажется, что это ужасная драма… Она оказалась не в то время и не в том месте». Диана рассказала журналистам о том, что она с родственниками помогала Аманде найти коттедж в Перудже.

«Когда мы пришли осматривать дом, Аманда сразу же влюбилась в него. Особенно ей понравился сад. Все думают, что Аманда какая-то хищница, но она вовсе не такая. Она удивительно умеет освещать все вокруг своей улыбкой. У нее большое сердце».

Но, как оказалось, в жизни Аманды были свои темные страницы. Так, например, когда она училась в Университете штата Вашингтон и считалась одной из лучших студенток, ее оштрафовали на 135 долларов за «нарушение общественного порядка», хотя неизвестно, в чем конкретно это проявлялось. На странице MySpace она писала о своих немецких предках со стороны матери и в шутку признавалась, что является тайной нацисткой. В социальной сети была даже размещена фотография, на которой Аманда держит в руках старый пулемет, с подписью «Наци изнутри». Но ее друзья и подруги настаивали на том, что она вовсе не такая, какой ее хотят изобразить. Одна из подруг признавалась, что Аманда последняя, кого «можно считать способным на такое. Она вовсе не дикая и не развратная».

Но позже в своем дневнике, который Аманда вела в тюрьме и отрывки из которого попали в прессу, она упоминала, что у нее был секс с пятью парнями. Двое мужчин, помимо Рафаэля, якобы были готовы признаться в том, что за то недолгое время, что она провела в Италии, занимались с ней сексом, но позже в лондонской газете было напечатано опровержение – они были знакомы с Амандой, но никакого секса у них не было. Один из них, назвавшийся Джувом, сказал, что работал в «Ле Чик» вместе с Лумумбой.

«Мы были друзьями, – говорил Джув. – Мы встречались, потому что она тоже работала в „Ле Чик“. Иногда мы танцевали сальсу, но у меня уже была подружка, так что ничего особенного между нами не произошло. По вечерам я иногда провожал ее домой, но секса у нас не было».

Квартиру под Амандой и Мередит снимал Стефано Бонасси, который сообщил, что у Аманды была связь с одним из его друзей. Это подтвержало теорию о распущенности Аманды, но тем не менее заявление Бонасси не имело особого значения для расследования.

Могла ли сексуальная связь Аманды с Рафаэлем послужить толчком к нападению на Мередит? Этим и другими подобными вопросами задавались многие, как официальные представители судебной системы, так и посторонние наблюдатели.

Дневник Аманды предоставил дополнительные поводы предположить, что Рафаэль причастен к убийству. В своих записях Аманда задавала вопрос, мог ли Рафаэль выйти ночью из своей квартиры, пробраться в коттедж, убить Мередит, а затем принести орудие убийства и вложить его ей в руки, пока она спала.

Оставался без ответа и вопрос, почему Аманда привела к себе домой Лумумбу, если, как она утверждала, он «пугал» ее. Что-то здесь не сходилось. И если она боялась Лумумбу, то почему его не боялись другие его знакомые? Почти все, кого допросили полицейские, отзывались о нем как о добром, дружелюбном человеке. Может, она просто пыталась отвести подозрения от себя и Рафаэля? Но тогда можно ли ей верить в том, что она говорила о Лумумбе?

Позже, 8 ноября, судья Клаудия Маттеини, внимательно изучив все подробности дела, пришла к мнению, что собрано «достаточно улик», чтобы удерживать Аманду, Рафаэля и Патрика Лумумбу под стражей, пока расследование продолжается. Это решение было основано отчасти на том, что, как доложили судье, «Аманда продемонстрировала упорное намерение лгать следователям», и полицейские подозревают, что «нападение в прошлый четверг могло стать результатом употребления наркотиков». Обвинение также привлекло внимание судьи к тому, что «токсикологические анализы еще не завершены, но они [следователи] обнаружили в саду у дома кусты конопли».

На решение судьи повлияло и то, что Аманда представила полиции две разные версии случившегося, а также результат прослушивания мобильного телефона Аманды. По утверждению полиции, в ночь перед арестом Аманда позвонила Рафаэлю и сказала: «Я больше не выдержу, я этого не перенесу». Оставалось неясным, кто был на месте преступления, что они делали после и кто кого выгораживал.

Тем временем адвокаты троих подозреваемых продолжали настаивать на невиновности своих клиентов. Адвокат Рафаэля сказал, что тот в ночь убийства Мередит был у себя дома, несмотря на предположения полиции, что они с Амандой разбили окно в коттедже и разбросали вещи, инсценируя взлом.

Лучиано Гирга, адвокат Аманды, назвал все дело «странным и драматичным». Еще до того, как судья Маттеини объявила о своем решении, Гирга заявил: «Мы подали прошение отпустить нашего клиента на свободу на том основании, что она не имеет никакого отношения к этому преступлению».

Примерно в том же духе высказался и Карло Пачелли, адвокат Лумумбы: «Патрик не имел к этому никакому отношения». Пачелли сказал, что Лумумба никогда «не входил в дом ужасов, потому что был на работе». Это подтверждают чеки кассового аппарата в «Ле Чик», из которых следует, что во время убийства Лумумба работал в баре.

С момента убийства Мередит прошло меньше недели, и было трудно сказать, что же произошло на самом деле и действительно ли обвиняемые пытаются выгородить или очернить друг друга. Похоже, все расследование строилось на ложных показаниях, непроверенных заявлениях и скандальных публикациях в прессе. Многие наблюдатели начали задумываться над тем, удастся ли вообще узнать истину.

На следующий день, в пятницу, 9 ноября 2009 года, выяснились подробности доклада судьи об этом деле. Клаудия Маттеини – которую характеризовали как педантичную женщину сорока с лишним лет, придававшую большое значение каждой мелочи, – в частности, написала, что после того, как следователи вышибли дверь в спальню Мередит, «перед ними открылось ужасное зрелище: повсюду был беспорядок; на полу и стенах пятна крови, а из-под лежавшего на полу стеганого одеяла торчала человеческая нога». В докладе указывалось, что полицейские «закрыли доступ в комнату», чтобы сохранить улики.