Гэри Кинг - Убийство Мередит Керчер

«Эта версия событий была спланирована и согласована заранее, – гласило официальное заявление со стороны родных Рафаэля, которое впоследствии попало в газеты. – То, что он [Гуэде] утверждает, полностью необоснованно и лишено доказательств. И утверждает он это только сейчас, проведя несколько месяцев в тюрьме. Также интересно отметить, что заявление это появляется менее чем за неделю до подачи прошения об отмене содержания подозреваемых под стражей. Прокурор говорит о том, что испытывает удовлетворение от признания Гуэде, и мы считаем, что все это было согласовано и спланировано заранее».

Лука Маори, один из поверенных Рафаэля, сказал, что подождет «полного заявления и только потом выскажется».

«Однако меня поражает признание Гуэде; оно кажется невероятным и сделано человеком, которому трудно верить. Это поступок человека, оказавшегося в безвыходной ситуации».

«Это очередная улика следствия… против главных подозреваемых, – сказал Вальтер Бискотти, поверенный Гуэде. – Мы рады такому повороту дела. Гуэде в очередной раз подчеркнул свою непричастность к убийству».

Гуэде сделал заявление за неделю до того, как трое подозреваемых должны были предстать перед Высшим судом в Риме с прошением об освобождении под залог. Формальные обвинения никому из них еще не были предъявлены.

Вскоре после того, как Гуэде сделал признание, местная телестанция Telenorba в Бари, родном городе Рафаэля, показала полицейскую видеозапись, на которой были засняты место преступления и труп Мередит. Узнав об этом от своего поверенного, Джон и Арлин Керчер, разумеется, «были шокированы и разочарованы тем, что среди публики вновь подогревается нездоровое внимание к ним и к их дочери». И хотя эта запись была частью документального фильма о расследовании под названием «Совершенное преступление, или Несовершенное расследование», в котором говорилось, что следствие по делу убийства Мередит далеко от совершенства, упомянутый ролик длился около трех минут.

«Это пример самого дурного журналистского поведения, которое явно нарушает правила освещения событий, – сказал поверенный Керчеров Франческо Мареска. – Я говорил об этой программе со Стефани Керчер, сестрой Мередит, и она была просто шокирована. В настоящий момент я не знаю, собираются ли родные убитой возбуждать уголовное дело против этих журналистов, но, очевидно, редактор программы должен за это ответить… Мы рассматриваем возможность судебного преследования».

Показ этой записи вызвал негодование не только семьи Керчеров и их адвоката. Итальянский орден журналистов немедленно потребовал конфискации видеозаписи, чтобы ее больше нигде не показывали, а также отмены запланированных показов. Редактор программы, Энцо Маджистра, защищал свою позицию:

«Когда я решил дать в эфир кадры с телом Мередит, я вовсе не желал оскорблять чье бы то ни было достоинство, я просто выполнял свою работу – освещать важные события».

В отличие от США, в Италии, как и во многих европейских странах, показ кадров и видеозаписей с изображением насилия и жестокости – не такое уж необычное явление. Но в этом случае зрители чувствовали, что журналисты перешли некую грань и затронули такие стороны дела об убийстве Мередит Керчер, которые не следовало делать достоянием широкой общественности.

«За пять минут были нарушены все табу, причем без всякого стыда», – сказала Анна Мария Ферретти, директор итальянского телеканала Antenna Sud .

Во вторник, 1 апреля, кассационный суд, высший итальянский суд по уголовным делам, выслушал аргументы в пользу освобождения Аманды Нокс, Рафаэля Соллечито и Руди Гуэде. Однако суд отклонил их прошения и постановил держать их под стражей, пока полиция будет продолжать расследование.

В начале апреля 2008 года судья Клаудия Маттеини распорядилась, чтобы отчет о новом вскрытии сделали три независимых эксперта, которые могли бы пролить новый свет на обстоятельства дела. Отрывки из этого отчета также стали достоянием публики еще до его официальной публикации. В отличие от США или Великобритании, в Италии не считается преступлением обнародовать потенциально опасную или предвзятую информацию в ходе расследования. В криминальных делах присяжных обычно набирают из судейской коллегии; предполагается, что на их мнение не повлияет то, что они могут прочитать в газетах или увидеть в телевизионных новостях. В этом новом отчете высказывалось предположение, что Мередит могла быть убита двумя ножами, а не одним, и могла скончаться не от потери крови, как считалось изначально, а от удушения.

В отчете также говорилось, что Мередит могла скончаться рано утром, а не в тот временной промежуток, который был указан ранее. К сожалению, температуру ее тела зафиксировали только примерно через 11 часов после смерти, так что точное время смерти, возможно, не удастся установить никогда.

Согласно новому отчету, содержание алкоголя в крови Мередит почти в три раза превышало предел для вождения автомобиля, и утверждалось, что в момент убийства она находилась на пороге «алкогольного ступора». Это противоречило более ранним отчетам, в которых передавались слова очевидца о том, что в тот вечер она совершенно ничего не пила. Ранее в ее пищеводе был обнаружен кусок гриба, и, как следствие, был сделан вывод, что тем вечером она могла есть пиццу. В сочетании с новыми данными о содержании алкоголя в крови это могло говорить о том, что она не сразу пошла домой от Софи Пертон в девять вечера, как считалось ранее, а могла зайти еще куда-нибудь. Тем вечером в доме Софи Пертон не подавали пиццу и алкоголь, так что новые данные представляли собой определенную загадку. Могло ли случиться так, что она действительно встречалась с Руди Гуэде и они вместе заходили в какое-то заведение? То, что казалось уже завершенным делом, вновь превращалось в какую-то запутанную загадку, к сожалению полиции и родных Мередит. Тем не менее Миньини, утверждавший, что «американцы» и другие лица пытаются «дестабилизировать» расследование, стоял на своем и считал, что вина троих подозреваемых почти доказана.

«Мы более чем удовлетворены развитием дела. В доме обнаружена ДНК всех троих подозреваемых, все они присутствовали на месте преступления, а один сам в этом признался, тогда как Нокс и Соллечито это отрицают… Нокс меняла свои показания несколько раз. Такое поведение само по себе подозрительно, и оно оправдывает ее содержание под стражей.

Сначала она говорила, что ее там не было, затем сказала, что была, а после снова отказалась от своих слов. Это все ложь, сплошная ложь. Поначалу нам казалось, что все трое защищают друг друга, а теперь, когда Соллечито и Нокс пытаются свалить вину на Гуэде, он в ответ признает их присутствие на месте преступления. К убийству причастны все трое. Вопрос только в том, какую роль играл каждый из них».