Елена Семенова - На этнической войне

Тут можно читать онлайн Елена Семенова - На этнической войне - бесплатно полную версию книги (целиком) без сокращений. Жанр: Публицистика. Здесь Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.

Елена Семенова - На этнической войне краткое содержание

На этнической войне - описание и краткое содержание, автор Елена Семенова, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru

Книга посвящена трагической, но до сей поры, мало освещённой теме: судьбе русских на постсоветском пространстве. Рассмотрена национальная политика в СССР, приведшая к тому, что «братство народов» обернулось геноцидом русских в ряде республик. На основании свидетельств очевидцев и материалов СМИ рассказано об этапах, формах и фактах геноцида в Таджикистане, Азербайджане, Узбекистане, Молдавии и других республиках. Освещено положение русских беженцев в России. Проанализирована современная национальная политика в РФ. Автор выражает надежду, что данная книга станет первым шагом к более объёмному и обстоятельному изучению и освещению поднятой в ней темы, имеющей важное значение для будущности России и Русских.

На этнической войне - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)

На этнической войне - читать книгу онлайн бесплатно, автор Елена Семенова
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

На обсуждение было предоставлено заключение эксперта, сотрудницы института криминалистики Центра специальной техники ФСБ России Ерохиной Л.А. по стихотворению «Быть русским», перепечатанного газетой «Закубанье» в 2007 году.

Хотя само стихотворение было опубликовано в 2006 году в газетах «Знание-власть» (№№ 28 и 44 за август и ноябрь 2006 г.), «Вести славян юга России» (№ 2 за март 2007 г.), распространяемых во всех субъектах РФ. В том числе в РА и г. Майкопе, и находящихся в архивах и библиотеках г. Майкопа, и подлинниками которых следствие располагает.

Юдаев представил Френкелю заведомо одностороннюю оценку данного стихотворения и целенаправленно направил на возбуждение национальной розни между русскими и евреями, что и вызвало впоследствии вызов руководителя общины Френкеля в качестве свидетеля, а после допроса он был признан следователем Юдаевым пострадавшей стороной не от автора стихотворения, не от газет «Знание-власть», «Вести славян юга России» или «Закубанье» (10 за май 2007 г.), а лично от Каратаева, который не является ни автором стихотворения, ни учредителем газеты.

Руководит газетой редколлегия, а Каратаев являлся единственным наёмным работником, выполнял требования редакционной коллегии газеты «Закубанье».

По нашему мнению, если бы еврейская община получила в своё распоряжение другие заключения специалистов: А.Л.Факторовича — доктора филологических наук, А.Н.Савельева — доктора политических наук, то они бы полностью изменили своё мнение о данном стихотворении.

А это вызывает только одну мысль — что следователем оказывалось психологическое воздействие на свидетелей и попытка полной дискредитации Каратаева, посредством обысков в «Союзе славян» (где расположена редакция), и у него дома.

И в дальнейшем, после ухода из газеты Каратаева и трудоустройства его в администрации пос. Яблоновский, по просьбе руководителя ОБТ Бгуашева, следователь Майкопского СО СУ Попов вынес постановление на обыск рабочего места (в 120 км от места жительства и расположения редакции) по факту публикации стихотворения «Быть русским».

Обыск проводился через полтора года после публикации и полугода с предыдущих массовых обысков (в том числе и в жилище Каратаева), когда не было обнаружено ни одного факта причастности к делу по разжиганию межнациональной розни. Этот обыск в кабинете Каратаева является прямой дискредитацией его в глазах адыгейского населения пос. Яблоновского.

Так же удивляет тот факт, что в материалах дела, возбуждённого против Каратаева, фигурирует материал капитана ОБТ Шахвердяна, как характеризующий Каратаева: «Главный редактор газеты «Закубанье» Каратаев В. И., в нарушение действующего законодательства, (нарушение заключалось в том, что редакция, согласно закону, напечатала объявление об участии в выборной компании, но не вовремя поставила об этом известностьТИК г. Майкопа) опубликовал агитационные материалы в № 3 (214) газеты «Закубанье», февраль 2008 года, в поддержку ряда кандидатов в депутаты Совета народных депутатов муниципального образования «город Майкоп», разделяющих экстремистские идеи».

Таким образом, все кандидаты, предвыборные материалы которых публиковались в данной газете, названы носителями экстремистских взглядов.

То есть, не только кандидаты, но ставшие впоследствии депутатами люди являются устойчивой преступной группировкой и это следует из материалов дела, возбуждённого против Каратаева. Значит, следующими преследуемыми окажутся все, кто когда-либо публиковал материал в данной газете.

Ведь в ней публиковались кандидаты от «Единой России», ЛДПР, КПРФ, включая и материалы Зюганова Г.А., независимые кандидаты. А это вызывает негодование. Называть эти партии экстремистскими недопустимо.

Более того, после окончания следствия, следователь С. Юдаев 7 марта явился в больницу, где лежал под капельницей Каратаев в 20 часов, чтобы начать знакомить с материалами дела, и при этом требовал, чтобы медперсонал ускорил процесс внутривенного вливания.

Наши письма в центр возвращаются на рассмотрение местным «правоохранителям». Так, в ответ на обращение депутатов двух фракций Государственного Совета — Хасэ Республики Адыгея по ситуации вокруг «Союза славян Адыгеи», которое было направлено в адрес Президента РФ и в прокуратуру РФ 25 июля 2008 года, были получены отписки местных властей. А отписка из СУ СК при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю, без суда и следствия сообщает, что мы ведём преступную деятельность.

Мы понимаем, что целью этих действий является стремление подавить независимое общественное мнение, лишить одну из последних русских организаций республик Северного Кавказа возможности предавать гласности факты, связанные с незаконными действиями власть имущих и доводить свою позицию до сведения населения и структур, обязанных обеспечивать соблюдение законности и защиту прав граждан.

Сегодня настало время напомнить властям Адыгеи о братстве и общей судьбе народов, населяющих Адыгею. Государство обязано обеспечивать свободное развитие всех национальных групп, проживающих в Адыгее. В сложившихся условиях мы вынуждены объединять наши усилия по сохранению своего человеческого и национального достоинства.

Мы не добиваемся особых прав, но требуем равноправия и свободы слова, гарантированных нам Конституцией России. Мы твёрдо знаем, правда за нами».

При такой, с позволения сказать, «бдительности» в отношении русских организаций и изданий, власти совершенно игнорируют, например, тот факт, что в российском регионе, где русские составляют порядка 60 % населения, для изучения в школах и ВУЗах рекомендована книга «Земля Адыгов» [1] Шеуджен А.Х., Галкин Г.А., Тхакушинов А.К., Алешин Н.Е., Кушу А.А., Шеуджен Б.Е. «Земля адыгов» (Адыгэмэ ячыгу). Под ред. академика РАЕН, профессора А.Х. Шеуджена. — 2-е изд., перераб. и доп. — Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2004. — 1004 с .

В своей статье «Избирательная политкорректность» Владимир Каратаев приводит прелюбопытный фрагмент сего труда:

«3.3. «Поминальник» карателей адыгского народа.

Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых.

Послание к Римлянам, 13; 3.

Никакая ненависть, никакие отвращения не будут чрезмерны по отношению к людям, которые являются виновниками стольких зол.

Ж. Мелье

В «праздничном» приказе по Кавказскому военному округу № 103 от 21 мая 1914 г., к 50-летию со дня окончания Кавказской войны, генерал, граф Воронцов-Дашков писал: «Помянём же ныне наших доблестных вождей, водивших к славе войска — фельдмаршала кн. Барятинского, генерала Евдокимова и августейшего главнокомандующего, Великого князя Михаила Николаевича».

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Елена Семенова читать все книги автора по порядку

Елена Семенова - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




На этнической войне отзывы


Отзывы читателей о книге На этнической войне, автор: Елена Семенова. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
Irina
19 июля 2021 в 13:58
Всё что изложено в книге Елены Семёновой - это правда. Русофобия широко распространена и сейчас. Но эту проблему никто и никогда не поднимает, так как владельцы СМИ и большинство журналистов - это представители национальных меньшинств сами себя они не критикуют. я не однократно сама подвергалась нападкам со стороны национальных меньшинств. Несмотря на наличие явных правонарушений, полиция их защищает открыто
Elena
7 сентября 2021 в 22:05
К моему стыду, почти ничего не знала о войне в Таджикистане. Об этих событиях рассказали мои однокашники, служившие там в начале девяностых. Нацисты после Нюрнберга были наказаны, многие казнены, а нынешние почему-то живут и здравствуют за счет тех, кого призывали убивать и убивали... Спасибо Елене Семеновой за правду.
Людмила
14 июля 2023 в 14:43
НАчало книги-концентрированная антисоветчина.Выдерганные из контекста цитаты, лютая ненависть к СССР. Не приемлю вообще. Да, были ошибки и заблуждения. Но не то,что она тут понаписала.
А как было на самом то деле? Как был создан Советский Союз?
Если обратиться к фактам, то они таковы:
РОССИЙСКИМ БОЛЬШЕВИКАМ ПРИШЛОСЬ ВЗЯТЬ НА СЕБЯ ТЯЖЕЛЕЙШУЮ НОШУ - СОБРАТЬ ЕДИНОЕ ГОСУДАРСТВО ИЗ ТОГО ЛОСКУТНОГО ОДЕЯЛА, КОТОРОЕ ПОЯВИЛОСЬ ПОСЛЕ ФЕВРАЛЯ 1917-ГО.
Бывшую Российскую Империю буквально за месяцы растащили в разные стороны национальные, так называемые элиты, а вот процесс собирания осколков империи в одно мощное государство был невероятно сложным.
Верно говорят: ломать - не строить...
После удачных и неудачных попыток самоопределения и объединения отдельные республики слились в федерацию, которую только откровенное предательство, вкупе с ложью (помните обещания про ССГ?), смогло разорвать, и теперь уже окончательно.
ЧТО ЖЕ НУЖНО БЫЛО РОССИЙСКИМ БОЛЬШЕВИКАМ ОТ НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ, ТИПА ГРУЗИНСКОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ИЛИ УКРАИНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ?
ЗАЧЕМ ВОЗИЛИСЬ С НИМИ, УГОВАРИВАЛИ?
НУ, ЗАХОТЕЛИ ТЕ НЕЗАВИСИМОСТИ, И НЕХАЙ... КАК В НАРОДЕ ГОВОРЯТ - БАБА С ВОЗУ - ЛЕГЧЕ ВОЗУ.
Ответ простой: гражданская война и интервенция весьма отчетливо показали варианты ближайшего будущего советской России. Дальше читать здесь:
https://dzen.ru/a/Y6mtsWaH_TadfAX3
Viktor
6 августа 2023 в 13:29
"братские" народы ещё аукнутся в современной России
x