Итоги Итоги - Итоги № 40 (2012)

За прогнозом на будущее нужно обращаться не к гадалкам, а к сверстникам из начальной школы. Такой вывод можно сделать по итогам 35-летнего исследования канадских психологов из Университета Конкордия. Еще в 1976-м учащимся начальных классов предложили заполнить анкеты о своих одноклассниках и оценить их на предмет симпатии, агрессии и социальной изоляции. Аналогичную анкету ребенок заполнял и о себе самом. Следующие 20 лет ученые следили за жизнью опрошенных, а потом снова обратились к их анкетированию. Оказалось, что именно отмеченные одноклассниками, а не самим ребенком качества, проявлялись, как правило, у взрослого человека. Например, ребенок, называвший себя социально изолированным, в зрелости вовсе таковым не являлся. А вот если сверстники приписывали социальную изолированность своему однокласснику, то, взрослея, он показывал себя интровертом. Так что к характеристикам, которые дают одноклассники, имеет смысл прислушаться — в них может быть заложено будущее.

Особо опасен

/ Общество и наука / Телеграф

Фастфуд, оказывается, еще как угрожает экологии! Жить рядом с рестораном быстрого питания ничуть не лучше, чем с заводом или оживленным шоссе, утверждают исследователи из Калифорнийского университета в Риверсайде. А все дело, как доказывают ученые, в коммерческих грилях для приготовления мяса, повсеместно используемых в заведениях фастфуда. В ходе многомесячных наблюдений выяснилось, что эти устройства выбрасывают в атмосферу в два раза больше вредных твердых частиц, чем заводские трубы или дизельные грузовики. Поразительно, но выброс загрязняющих веществ, сопутствующий приготовлению всего лишь одного гамбургера, фактически сравним с загрязнением, наносимым 18-колесной фурой, преодолевающей расстояние в 200 километров. Так что при выборе места жительства нелишне поинтересоваться, не затесалось ли где-нибудь поблизости «ароматное» предприятие общественного питания.

Empty data received from address [ http://www.itogi.ru/russia/2012/40/182662.html ].

Человек человеку — пес

/ Общество и наука / Общество

Кто выталкивает на Болотную владельцев отравленных собак?

Массовое убийство собак в столичном парке им. 50-летия Октября стало новостью едва ли не политической. Оно и понятно — ведь если разгневанные собаковладельцы объединятся в общественное движение, это будет покруче всех разгневанных горожан и «синих ведерок» вместе взятых. Пока зоозащитники строчат гневные письма во все инстанции, требуя привлечь к ответу безымянных догхантеров, владельцы погибших животных призывают к самосуду, назначив цену за голову каждого отравителя по сто тысяч рублей. «Итоги» попытались разобраться в клубке противоречий, в котором тесно сплелись животные и человеческие инстинкты.

Охота на охотников

Феномен догхантерства (от английского doghunter — «охотник на собак») возник в Москве около пяти лет назад. «Сначала, — рассказывает глава ассоциации «Зооправо» Анастасия Федюнина, — это была небольшая группа активистов, состоящая из покусанных бродячими псами людей. Не добившись правды в официальных инстанциях, они стали решать проблему безнадзорных животных откровенно криминальными способами — убивая их. Никто не ожидал, что через несколько лет явление примет столь массовый характер и в конце концов поставит общество на грань социального взрыва».

Сегодня число догхантеров, по данным экспертов, исчисляется сотнями, а их действия становятся все более изощренными. Точка невозврата была пройдена в тот момент, когда догхантеры начали травить не только безнадзорных, но и хозяйских собак. Пострадавшие собаковладельцы, отчаявшись добиться помощи от полиции, сами принялись отлавливать отравителей. И вряд ли это ведется в рамках правового поля...

Впрочем, правоохранительные органы прекрасно знают о существовании догхантеров. А по факту отравления собак в парке им. 50-летия Октября было возбуждено уголовное дело. В распоряжении «Итогов» оказалась аналитическая записка, подготовленная сотрудниками одного из подразделений МВД: «В последнее время на территории Москвы и некоторых крупных городов России создана и действует неформальная организация экстремистской направленности «Догхантеры». Участники данной группы занимаются убийствами животных, пропагандируя действия посредством публикаций в сети Интернет фото- и видеоотчетов о своих акциях, а также занимаются разработкой способов и методов убийств, созданием карт нахождения животных с последующим их уничтожением...» Проблема догхантеров правоохранителям известна, но заняться ею мешает в первую очередь несовершенство существующего законодательства.

«Федерального закона о животных как не было, так и нет, — поясняет адвокат Евгений Черноусов. — В Кодексе об административных правонарушениях о животных вообще нет ни слова, а в Уголовном кодексе имеется одна-единственная статья — «жестокое обращение с животными». По ней предусмотрено наказание до двух лет лишения свободы. Но все это теория. На практике статья не работает, и никто еще реальный срок по ней не получил. Даже теоретически человека можно привлечь к ответу, только если есть множество свидетелей, и к тому же желательна видеозапись. Но даже в этих случаях довести дело до приговора малореально. А самая главная причина — полиция просто не хочет возбуждать уголовные дела по этой статье, мотивируя отказ словами: нам бы с людьми разобраться, не до животных. Вот и получается: догхантеры не скрываются, в открытую создают сайты и договариваются о новых акциях, потому что понимают — в результате они останутся безнаказанными.

Тест на убийство

Ситуация гораздо серьезнее, чем может показаться на первый взгляд. Чтобы понять это, достаточно хотя бы бегло ознакомиться с содержанием основного интернет-ресурса «охотников». Сайт состоит из двух частей: открытой и закрытой. В открытой обсуждаются акции догхантеров, выкладываются фотографии активных зоозащитников и ведется обсуждение по их поиску с целью запугивания этих людей. В закрытую часть ресурса можно попасть после прохождения тестирования — например, предлагается задание: убить животное и зафиксировать это на видео.

Вновь обратимся к той же полицейской аналитической записке: «...Активные члены организации принимают участие в незаконных действиях, связанных с изготовлением, хранением, распространением и сбытом ядов, сильнодействующих отравляющих веществ (медицинские препараты, запрещенные к свободному обороту), огнестрельного, травматического и пневматического оружия, а также взрывчатых веществ. Кроме того, участники данной организации выполняют убийства животных за вознаграждение, а также неоднократно заявляли в переписке с единомышленниками о своей причастности к экстремистским организациям националистического толка. Полученные за счет незаконной деятельности денежные средства чаще всего идут на пополнение арсенала опасных для общества и запрещенных к обороту предметов и веществ...»