Газета Завтра Газета - Газета Завтра 972 (29 2012)

"ЗАВТРА". То есть надежды они возлагают исключительно на внешние силы? Если в той же Ливии какая-то часть армии предала Каддафи и перешла на сторону повстанцев, то в Сирии такого, как я понимаю, нет, и практически вся армия лояльна Башару Асаду?

А.К.Да, дела идут именно так. Опять же, говоря о вранье в СМИ: миру пытаются внушить, что идёт процесс массового дезертирства из сирийской армии, это неправда. Я достаточно много общаюсь с военными и вижу, что случается с теми из них, кто попадает в плен к бандитам. Находят их тела со следами страшных пыток. И вы хотите сказать, что кто-то из военных пойдёт к бандитам — зная их настрой? Ни в коем случае. Широко распространены видеоролики, где-то один, то другой "бывший солдат" сирийской армии говорят о том, что они дезертировали и перешли на сторону врагов режима Асада. Откуда они берутся? В части из них фигурируют люди, которые вообще никогда не имели никакого отношения к армии: их просто одевают в камуфляж, и они говорят всё, что нужно. А потом люди в Сирии видят этот ролик и говорят: "Да это же маляр из нашей деревни!" Есть и другой метод — когда настоящих военных похищают и под пытками заставляют записывать видео- обращения. Если вглядеться в эти кадры, то видно, что в большинстве случаев "дезертиры" зачитывают текст либо по бумажке, либо с монитора — то есть, это не их слова. Был вопиющий случай, когда на видео, опять же, читал текст с монитора военный лётчик, сзади стояло примерно человек 25-30, абсолютно бандитской внешности, с оружием, а у лётчика были связаны руки. То есть, несмотря на то, что их было гораздо больше и сила была на их стороне, этот лётчик пытался сопротивляться, драться с ними. И что, мы должны поверить, что этот человек со связанными руками — дезертир и находится среди бандитов добровольно?

После того, как пойманных военных используют для записи видеороликов, их обычно убивают. Убивают — а потом выдают их тела за мирных жителей, погибших от рук преступной сирийской армии. Это очень распространённая практика. Например, во время очередного заседания Совбеза ООН по сирийскому вопросу "повстанцы" на весь мир кричали, что происходит артобстрел Хомса, в котором погибло 120 человек. Ничего подобного на самом деле не было. В медиа вбрасывается очередной ролик — в комнате лежит около 40 человек, убитых. Никаких следов артобстрела нет, все аккуратно застрелены, но их показывают как жертв бомбёжек! И все в нижнем белье, что даёт понять людям, разбирающимся в ситуации, что это военные, с которых просто сняли форму. Так и имитируют массовые жертвы среди мирного населения. Если не считать тех, кого уже нашли мёртвым или вернули за выкуп, на данный момент в руках бандитов находится около 2 тысяч человек. Боевики используют простых граждан как живой щит для себя — скажем, в центре Хомса они контролируют два района именно за счёт того, что прикрываются местными, держат их в заложниках: в том числе женщин, детей, раненых, — тех, кому нужна срочная медицинская помощь. Из-за этого армия не может провести спецоперацию и выбить их из Хомса.

Возвращаясь к теме дезертирства. На сторону бандитов переходят разве что их собственные дети, призванные в армию в соответствии с общей войсковой обязанностью. Вот они действительно могут перейти к своим. А чтобы обычные, лояльные солдаты переходили на сторону бандитов — это попросту невозможно, все же видят, какое у них отношение к военным, как по людям в военной форме целенаправленно стреляют. Военная форма — для них это уже повод убить человека. Кто пойдёт на сторону боевиков, готовых убить тебя за одну твою одежду? Никто. Другое дело, что ещё один метод бандитов — шантаж, когда семью человека похищают и говорят ему: "Переходи на нашу сторону или больше не увидишь своих родных". В такой ситуации, когда человек загнан в угол, он может дать слабину и ради своих близких нарушить присягу. Но опять же, ни о каком добровольном переходе и речи не идёт.

"ЗАВТРА". Какова социальная база бандитов? Это просто маргинальные слои, или у них есть определённая идеология, принципы, за которые они борются?

А.К.Идеологией там и не пахнет. "Убивай, грабь!" — вот вся их идеология. Чем отличаются события в Сирии от событий, скажем, в Тунисе или Египте? В этих странах революции были сделаны руками среднего класса. В Сирии средний класс на баррикады идти отказался. Пытались устроить "твиттерную революцию", в феврале 2011 года призывали к выходу на площади на т.н. "День гнева". Перед днём, на который была назначена эта акция, в полицию пришло руководство всех оппозиционных партий и заявило: "Если кто-то придёт — это не наши. Мы понимаем, что это провокация, нам такого не нужно". После этого на "День гнева" не вышел фактически никто. Но ситуацию продолжали раскачивать внешние силы — раз средний класс поднять не получилось, они запустили вариант "Б" — устроили провокацию в городе Дераа. До сих пор я слышу от людей: "Там власти пытали детей". А кто вам это сказал? Кто-то видел этих детей или их родителей? Классическая схема — распространяется какая-то страшилка без особых доказательств, затем на неё начинают ссылаться одни СМИ за другими, и вот в это верят уже все. Сама я в городе Дераа была неоднократно, общалась там с разными людьми, но почему-то никто мне не подтвердил эту историю, что детей пытали. Это всё сказки. Или другой пример. В новостных сводках можно найти информацию за март 2011 года, что в том же городе Дераа якобы была разрушена старинная мечеть, взорвана правительственными войсками. На самом деле мечеть до сих пор стоит на месте, напротив неё были засняты античные руины ещё греко-римского периода, так эти руины и выдали за разрушенную мечеть. Для чего — понятно, чтобы вызвать праведный гнев: какая нехорошая армия, мечеть разрушила! Это вообще отличительная особенность идущей в Сирии информационной войны — людей ловят на их добрые чувства, чтобы они думали: "Как же так, убивают невинных людей…" А кто убивает? Совсем не та сторона, о которой говорят в медиа. Лжи вообще очень много. Я живу в центре Дамаска, периодически читаю в новостях, что от улицы, на которой я живу, уже камня на камне не осталось. Совершеннейшая неправда.

Судя по тому, как строится эта информационная война, в ней принимают участие действительно серьезные институты и крутятся очень большие деньги. Многих журналистов просто перекупают. Допустим, есть в Москве один сотрудник палестинского посольства, публицист, который достаточно хорошо писал о Сирии (то есть в позитивном ключе, без вранья). Ему предлагают огромные деньги, и после этого он начинает писать абсолютно противоположные вещи. Таких случаев много: у журналистов, которые освещают события в Сирии в ключе, выгодном бандитам, сразу появляются машины, квартиры... люди начинают как-то резко и внезапно хорошо жить! Всё это происходит достаточно долго, уже полтора года, механизмы давно стали понятны — ясно, почему тот сказал так-то, этот сделал то-то.