Газета Завтра Газета - Газета Завтра 973 (30 2012)

Проект конструкций нового шатра был разработан ЦНИИЭП им. Мезенцева по выданным институту согласованным и утвержденным параметрам. Одним из основных требований задания являлось обеспечение доступа внутрь конструкции шатра и возможности проведения на ней работ, профилактических осмотров и проветривания. Данное требование выполнено в реализованном проекте в полной мере, что гарантирует обеспечение надежности и долговечности конструкций шатра.

Особого упоминания заслуживает проводившаяся по настоянию контролирующих организаций работа по уточнению параметров шатра в ходе его строительства. Эта работа выполнялась с натурным макетированием и фотосовмещением исторических архивных снимков шатра и полной развертки панорамы всего монастырского ансамбля с фотоснимками строящегося шатра. Эта работа также подтвердила правильность геометрических характеристик объекта, выданных институту ЦНИИЭП им. Мезенцева.

Таким образом, вопросы согласования и утверждения параметров, геометрии и конструкций шатра ротонды Воскресенского собора были закрыты к 1985 году. Все принятые по объекту решения являлись коллегиальными и носят абсолютно легитимный характер.

В 1987-88 гг. по требованию Министерства культуры СССР проводилась комплексная экспертиза проекта, порученная институту "Спецпроектреставрация". В очередной раз были подтверждены правильность параметров, по которым разработан проект ЦНИИЭП им. Мезенцева и ошибочность методики автора параллельного проекта архитектора М.Б. Чернышёва. Письмо директора института Ю.П. Калиниченко с уведомлением о результатах экспертизы было направлено тогдашнему заместителю министра культуры РСФСР А.И. Шкурко и в главное управление культуры Мособлисполкома. В настоящее время Ю.П. Калиниченко является председателем экспертного совета рабочей группы по восстановлению Ново-Иерусалимского монастыря.

Вопреки появившимся утверждениям о консервационном характере шатра необходимо отметить, что шатер является полноценным сооружением. Его каркасная радиально-кольцевая конструктивная система позволит проводить постоянную проверку его состояния после восстановления интерьера, осуществлять своевременное обслуживание и, при необходимости, выполнять ремонт и усиление конструкций.

Столь подробное перечисление согласований и утверждений параметров шатра и обстоятельств принимавшихся решений необходимо для того, чтобы показать всю абсурдность последующих (нынешних) попыток их ревизии.

Для реализации задач, связанных с восстановлением ансамбля Ново-Иерусалимского монастыря, в 2009 году был создан благотворительный фонд по реставрации памятника и попечительский совет, возглавляемый Дмитрием Медведевым. Вслед за этим создается авторский коллектив по реставрируемому объекту, в который входят известные архитекторы-реставраторы, научные работники, специалисты-музейщики.

В 2010 году разрабатывается "Концепция" воссоздания монастырского ансамбля и Святых мест "Русской Палестины". Пункт 7.1. Реставрация Воскресенского собора названной "Концепции" так формулирует главную задачу: "Основной целью реставрационных работ является возвращение Воскресенскому собору исторического облика во всей полноте первоначального замысла и с учетом этапов его сложения, проведенных ранее ремонтно-реставрационных работ и на основании результатов комплексных научных исследований". Сказано четко и недвусмыссленно. Совершенно очевидно, что "проведенные ранее ремонтно-реставрационные работы" являются одним из этапов возвращения памятнику его исторического облика. Не случайно разработанные положения документа получили в феврале 2010 года благословение патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Документ согласован также руководителями Росохранкультуры, Министерства культуры правительства Московской области, Управления по реконструкции и развитию уникальных объектов, Благотворительного фонда по восстановлению Воскресенского монастыря, заказчиком работ наместником монастыря игуменом Феофилактом и другими.

И вот сегодня выясняется, что принятые ранее решения, проведенные экспертизы, согласования, утверждения и благословения святейшего ровным счетом ничего не значат. Решается вопрос о разборке всех тех элементов композиции Воскресенского собора, что были восстановлены усилиями десятков реставраторов-проектировщиков и производственников высочайшей квалификации в предшествующий реставрационный период. Причина продавливания столь радикальных предложений проста и всем очевидна — это желание и возможность "притаранить" часть колоссальной суммы инвестиционных и бюджетных средств, выделенных на реставрацию Нового Иерусалима. Что и кем планируется осуществить в ходе реализации столь грандиозного разрушительного замысла и чего ради?

В 2011 году авторским коллективом Центральных научно-реставрационных производственных мастерских Министерства культуры РФ были разработаны предложения по демонтажу существующего шатра и монолитного железобетонного пояса под ним. Намечено также полностью разобрать барабан крестовой части собора и большую главу храма. Фактически памятник приводится в то состояние, в котором он находился в 1941 году, сразу после взрыва отступавшими гитлеровцами. Последствия планируемой акции могут значительно превзойти урон, нанесенный шедевру мировой архитектуры немецко-фашистскими вандалами.

Далее предлагается восстановление шатра в деревянных конструкциях с использованием современных технологий и современных материалов. По сути дела запущена машина окончательного уничтожения памятника.

Новая конструкция шатра состоит из 20 клееных балок сечением 32х82 см, поставленных пирамидально. Имеются кольцевые связи, состоящие из клееных пластин толщиной 8 см. Заполнение между основными конструкциями представляет собой систему утепления из многослойных панелей. Соединение осуществляется за счет металлических фасонных деталей и гвоздей. Глава выполнена из клееного дерева. Запроектированная конструкция представляет собой панельно — сборный вариант, применяемый в строительстве быстросборных малобюджетных сооружений. Состоит из фанерно-клееных элементов, рассчитанных на непродолжительный период эксплуатации. Применяемые материалы являются аналогом российских ДСП.

Предлагаемое проектное предложение абсолютно чуждо архитектурным традициям России, традициям российской и советской школы реставрации. Игнорируется тот факт, что в ходе ведущихся на протяжении 60 лет работ по изучению и реставрации памятника на нем выросло целое поколение архитекторов, вступивших в соавторство с зодчими XVII и XVIII веков и досконально изучивших творческую манеру создателей уникального сооружения.