Газета Завтра Газета - Газета Завтра 974 (31 2012)

А просто потому, что все они были на подозрении у К.П. Победоносцева! Автор выступает апологетом этого консервативного деятеля, восхищаясь его фразой в письме Л.Н. Толстому "Ваш Христос — не мой Христос". Именно Победоносцев сначала нехотя разрешил, а потом поспешно закрыл Религиозно-философские собрания, испугавшись открытости дискуссий в них, допускаемых председателем (будущим патриархом Сергием), в результате чего острые вопросы церковной жизни так и остались недообсужденными. Интересно, что предшественник Победоносцева граф Д.А.Толстой, напротив, поддерживал религиозные журналы и дискуссии, видя в них противовес нигилизму и терроризму 60-х-70-х гг. Толстой покровительствовал ещё одному предшественнику ОХП — "Обществу любителей духовного просвещения", которое вместе с издаваемым им журналом было благополучно закрыто тем же К.П. Победоносцевым.

Здесь содержится, наверное, самая существенная ошибка В.И. Карпеца как церковного историка. Отождествляя "церковь Победоносцева" с нынешней церковной организацией, автор как бы не замечает, что между государственным православием Российской империи, полуподпольной церковью советского времени и нынешней сервильной МП "дистанции огромного размера". Не говоря уже о том, что В.И. Карпец, как известно, является единоверцем, а Победоносцев считал последователей старого обряда такими же опасными элементами, как Карпец — хиппи и молодежную субкультуру. Указ святого Царя-мученика "Об укреплении начал веротерпимости" 17 апреля 1905 г., по которому старообрядцы уравнивались в правах с господствующей конфессией, для Победоносцева означал конец карьеры, о чём свидетельствовал он сам в письмах того времени: "Ныне... с предстоящей церковной реформой, нравственное положение мое станет невозможно…" Поэтому автору неплохо было бы определиться, с кем он: с любителями древлего благочестия, осуждающими никониан, или с Победоносцевым, который всячески способствовал ужесточению репрессий против старообрядцев. И разве Христос древлего благочестия — это Христос Победоносцева?

В заключение хотелось бы отметить, что ОХП — абсолютно открытая площадка для ведения любых дискуссий по всем волнующим церковно-общественным вопросам, и я приглашаю уважаемого В.И. Карпеца принять участие в очередном собрании — оно, кстати, будет посвящено современным аскетическим практикам, которые участники ОХП, вопреки его утверждению, отнюдь не "порицают".

На фото: Д.В. Философов и Д.С. Мережковский на Религиозно-философском собрании

Рекомендуем к прочтению:

Битва за историю

Затемнители

Горсть песка

Русское дело

«ЕСЛИ МЫ С БОГОМ, ТО КТО ПРОТИВ НАС?»

Реклама

Комментарии

JustasF , time datetime="2012-08-01 01:18:03.348221" 01.08.2012 01:18 time

Общество либерального просвещения (ОЛП) - ток-шоу гнилого офисного планктона, образцы "мозга нации".

Nina Ni-s , time datetime="2012-08-01 07:05:10.171285" 01.08.2012 07:05 time

Наконец-то и от,хотя бы части,христианской общественности услышано что-то разумное по поводу этой злосчастной хулиганской выходки панк-девах в ХСС,а именно по поводу совершенно дикой и поддержанной церковным официозом реакции православных фанатиков:"Реакция эта превосходит по агрессии и мракобесию всё доселе происходившее в церковной сфере на постсоветском пространстве. "Линчевать", "посадить на кол", "облить бензином и сжечь" — вот лишь некоторые (и наиболее "гуманные") из озвученных "православной общественностью" пожеланий в прессе и блогосфере по отношению к молодым женщинам... Если христиане в начале ХХI века всерьез выдают такие реакции, значит, с самим христианством или с его последней "православной" версией что-то глубоко неблагополучно."

Это точно.

Dim2608 , time datetime="2012-08-01 10:46:27.018862" 01.08.2012 10:46 time

комментарий скрыт

Dural , time datetime="2012-08-01 13:29:08.914577" 01.08.2012 13:29 time

Нина, учитесь сами, а не по рассказам СМИ. А то звучит как в анекдоте про Карузо. Один еврей другому: Вот говорят Карузо, Карузо, а он полная бездарь!!! Вы что на его концерт сходили? Да нет, мне Шнеерсон напел.

Dim2608 , time datetime="2012-08-01 15:07:48.920510" 01.08.2012 15:07 time

Экстремизм характерен и для админа - можешь удалять

Dim2608 , time datetime="2012-08-01 17:46:19.627314" 01.08.2012 17:46 time

Значит комментарий скрыл не за экстремизм а за пейсики - ай какая ранимость!!!

Toja_Ebanutiy , [деактивирован] time datetime="2012-08-01 09:09:07.411253" 01.08.2012 09:09 time

Неее, точьна, 21 век вам не пережыть. Не зря госдеп кушаить свой хэм-энд-эггз

Glyuk , time datetime="2012-08-01 10:42:30.328391" 01.08.2012 10:42 time

ты за нас не переживай , и не такое проходили, в отличи от некоторых

Dim2608 , time datetime="2012-08-01 10:44:24.423587" 01.08.2012 10:44 time

Ну вот и прихипованые члены охп проявились. Думают крестились - значит им все поверят, да не нучто вы, нам мракобесам, ваши песни про прошмандовок побарабану.

zamirbezgeev , time datetime="2012-08-01 12:07:55.331404" 01.08.2012 12:07 time

Выкрест Бражников давно проводит раскольническую линию и этот поток сознания который он здесь пролил, это еще одна попытка типа изнутри сомкнуться с контуром жидовским снаружи. Его правая ру это рупор современной ереси жидовствующих. Передергивания насчет непозволения проведения литургии и осквернения храма, только для жидовки нинки может быть аргументом, для любого разумного это две разные вещи. А уж сентенции про то, что всех надо побить т.к. все нарушают что-то, это классика жидовской демагогии. Как и всегда, выкресты в Православии становятся пятой колонной. Нужно возродить идею Меня по созданию еврейской православной церкви, это оздоровит ситуации, т.к. все еврейские инициативы уже будут извне, а не изнутри.

JustasF , time datetime="2012-08-01 15:41:41.807348" 01.08.2012 15:41 time

Против таких лучше действуют инициативы Иосифа Волоцкого.

zamirbezgeev , time datetime="2012-08-01 22:34:06.694061" 01.08.2012 22:34 time

К сожалению методы Иосифа Волоцкого не ко времени, живем мы во времена непрямых действий и отделять агнцев от козлищ нужно с головой и без крови. А в духовной жизни мне ближе Нил Сорский .

JustasF , time datetime="2012-08-02 01:07:42.855972" 02.08.2012 01:07 time

Мне тоже Нил Сорский и вообще нестяжательство. Размышлял над этим. Похоже, в случае новгородско-московской ереси последователи Нила Сорского не смогли бы ничего сделать, так что в иосифлянстве с его приближением к власти тоже что-то есть. Если подумать, то Иосиф Волоцкий показал сопротивление злу силою , используя именно властные рычаги.

zamirbezgeev , time datetime="2012-08-02 14:16:37.866873" 02.08.2012 14:16 time

Нестяжательство и непротивление - суть вещи разные. Думаю у монаха Пересвета имущества не было, но за правду бился так, как дай Бог каждому.

JustasF , time datetime="2012-08-02 14:33:00.439132" 02.08.2012 14:33 time

Согласен, но это с внешним врагом. С внешними врагами мы всегда успешно бьемся, когда ясно, кого мечом по шлему надо бить и наше дело правое. Но как быть с пятой колонной. Упомянутой ереси сама невестка царя покровительствовала, наверно называла себя православной, ходила на молебны, меч Пересвета в таких случаях силы не имеет.