Газета Завтра Газета - Газета Завтра 975 (32 2012)
- Название:Газета Завтра 975 (32 2012)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Газета Завтра Газета - Газета Завтра 975 (32 2012) краткое содержание
Газета Завтра 975 (32 2012) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Меня попрекают, будто я утрирую роль евреев в создании и строительстве СССР. Я могу призвать в свидетели никого иного, как правых поц-реотов, у которых такая постановка вопроса не вызывает никаких возражений: СССР у них - это "синагога сатаны," и я это с удовольствием принимаю.
Да, СССР - это прежде всего, евреи, евреи, и десять раз евреи, а в одиннадцатый раз - это Мимино, это Фрунзик Мкртчан и Буба Кикабидзе, это Орейро, Раймондс Паулс, Вия Артмане и Георг Отс, это Рыльський и Гончар, это Мулявин и Борткевич, это Ялла и Роза Рымбаева, это Магомаев и Бюль-Бюль Оглы, это Ираклий Андронников, это Амаяк Акопян, и, конечно же, это Зыкина, Толкунова, Трошин, Жаров и Целиковская. Это Егоров и Кантария. Которым и в голову никогда не пришло бы, по-шулерски, по-прохановски подменять понятия "русский" и "советский."
Одной из самых красивых, блестящих, воздушных, прекрасных, гуманных цивилизаций была Австрия, а затем Австро-Венгрия. Кто был во Львове (не говоря о Вене или Будапеште), тот понимает разницу с Донецком или, там, Днепропетровском. Политически Австрия давно умерла. А вальсы Штраусса - звучат. А оперетты Имре (Эммериха) Кальмана - Сильва, Марица, Фиалка Монмартра - живут вечно.
Так вот, СССР ушёл в историю. А советская культура - слово Маяковского и Алексея Толстого, Весёлый Ветер и Марш Энтузиастов Дунаевского, Песня о Встречном Шостаковича - будут жить и через тысячу лет. Их не о чучелить, не взорвать "православными бомбами," коньками-горбуньками и прочими "чудесами в решете."
Мы не политики, и остановить политический процесс не было в наших силах. Но остановить извращение смыслов советизма - ВПОЛНЕ по силам. И ни одному Победо-носикову, ни одному осенителю олимпийского мишки крёстным знамением не удастся этот трюк.
Glyuk , time datetime="2012-08-09 13:02:34.233139" 09.08.2012 13:02 time
по существу все верно, но почему то , что то настораживает.
allex.allex , time datetime="2012-08-09 14:42:13.634294" 09.08.2012 14:42 time
Главное для любого жида-это благополучное существование жидовского народа,а в какую форму будет подобное благополучие облечено,для жида обычно не принципиально.Потому ты и в Америке,литератор,что там жидам сейчас комфортно,А любишь СССР,за свою молодость,за свои иллюзии и,главное,за комфорт который там испытывали жиды.А трепотня о "товариществе"-всего лишь дань детским иллюзиям.Плевал бы ты на товарищество,если бы не жиды в нем верховодили.
Yuri+ , time datetime="2012-08-09 09:02:44.790943" 09.08.2012 09:02 time
Уважаемый тов.Проханов! Вы совершенно правильно понимаете особую мессианическую роль России в истории человечества. Но увы чисто интуитивно. Типа - все наше - самое лучшее, и баста.
Когда была Сов.власть, то прославляли ее. Оной власти не стало - перекинулись на римско-византийское православие ("ортодоксию"). Но Третий Рим пал в 1917 году, а Четвертому Риму не бывать. А Пятому тем более.
Чтобы получить теоретическое обоснование Ваших претензий на "богоизбранность России", загляните по ссылке:
http://codemoses.16mb.com/
Там лежит историко-философское эссе Ю.Болотова "Код Моисея, или Эсхатология русской революции."
Думается, после прочтения Вам станет многое понятно об истории, религии и грядущих судьбах народов и человечества в целом.
COBOK , time datetime="2012-08-09 09:12:25.800890" 09.08.2012 09:12 time
“Содержанием конфликтов будущего являются религиозные сущности, образы мироздания в целом. И в этом конфликте модель сатанинского мироустройства проиграет, ибо Бог проиграть не может.”
Бог проиграть не может – это да. А люди и общества ими создаваемые? Что будет после второго пришествия, Александр Андреевич, по христианской вере? Те, кто станут слугами сатаны и отвергнут Христа, будут уничтожены. И куда мы идем, куда катимся? “Люди гибнут за металл!” Россию, увы, сегодня населяют не те, кто слеплен по образу и подобию Проханова.
И как то благостно получается. Волки сыты и овцы целы. Как так может быть? В стране практически нет электротехнической промышленности, а в воду спускаются новейшие подводные атомные ракетоносцы. А аккумуляторы на ней чьи? Не китайские ли?
Ledorub , [деактивирован] time datetime="2012-08-09 11:28:56.485365" 09.08.2012 11:28 time
Так как кетчуп молчит
Выложу отрывки из своей книги (почти готова к печати).Ищу спонсора.
Название уже есть "Монолит"
КРИЗИС СОЦИАЛИЗМА (Практика и теория)
I. Проблемы экономической политики в СССР.
В ХХ век Великая Российская империя вступила раздираемая противоречиями, как старыми, доставшимися от феодализма, так и новыми капиталистическими, поэтому и встретила его великими потрясениями. Закономерность и запрограммированность этих потрясений была обусловлена как объективными, так и субъективными причинами. (См. В. И. Ленин-«Карл Маркс», «Начало революции в России», «Государство и революция»). Единственное, что необходимо подчеркнуть особо, это большая заинтересованность западных демократий в падении монархии в России. Поэтому к объективным причинам, сегодня надо добавить ещё и стремление иностранного капитала захватить российские рынки, богатые дешёвым сырьём, а также дешёвой рабочей силой.
Первая мировая война должна была явиться катализатором, который вызвал бы реакцию распада Российской империи с одной стороны, Германской – с другой, что, в конечном счёте, и имело место. В связи с этим необходимо особо подчеркнуть, что все попытки связать РСДРП с масонством и развязыванием первой мировой войны не имеют под собой почвы, так как с самого начала партия коммунистов выступила против войны. Связь же отдельных её членов с тайным обществом не исключена, но и не является основанием для обвинения всей партии.
Многие популисты, делая «критический анализ» прошлого, рисуя экономическое положение России, постоянно обращаются к 1913 г., ссылаясь на якобы последний предвоенный год. Случайно ли это? Конечно, нет.
«Производство зерна в России 1906-1910 гг.. сократилось» См. «Статистика Российской империи» том XXV С. Петербург 1912 г. Да, Россия продолжала вывозить хлеб, но в какие страны: Бельгию, Великобританию, Германию, Голландию, Данию, где потребление зерна в расчёте на душу было много выше чем в России, да мы вывозили ещё и свинину, масло коровье, сахар и т.д., но разве поэтому можно судить об уровне жизни простых людей, здравомыслящие ответят – нет.
Доля в мировом производстве(1914 г.)
США – 20 %
Англия – 18 %
Германия – 9 %
Франция – 1,2 %
Россия – 1,7 % , при этом население этих стран в два – три раза меньше чем в России.
Почему же продавали хлеб? Средняя урожайность 1908 – 1913 г. – 45 пудов с гектара (7,2 центнера) для сравнения Германия – 22,4ц., Англия – 24 ц., Голландия – 25,9 ц, Бельгия – 26,1 ц, Дания – 31,1 ц.
Численность крестьян к этому времени в России 80 % - 93,8 мл. человек, именно масштабы трудозатрат объясняют вынужденную торговлю зерном. Так как цены на зерно были значительно ниже, чем стоимость труда крестьян, их кабальное положение после реформы Столыпина ухудшилось, 1/3 всех будущих фермеров разорилась, заложив или продав свою землю в крестьянский банк России, превратившись в поденщиков и батраков. Капитализация села, разорение общины, голод и нищета вызвали крестьянские бунты 1902-1903 г., 1905-1907г., но об этом почему-то все молчат.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: