Газета Завтра Газета - Газета Завтра 977 (34 2012)
- Название:Газета Завтра 977 (34 2012)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Газета Завтра Газета - Газета Завтра 977 (34 2012) краткое содержание
Газета Завтра 977 (34 2012) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Российские военные покинули берег в Тартусе
time datetime="datetime" pubdate="2012-08-22 10:16:01" 22.08.2012 /time
Они ждут приказа верховного командования об эвакуации на борту судна ПМ-138
В Туапсинском районе Краснодарского края затопило поселок
time datetime="datetime" pubdate="2012-08-22 09:42:26" 22.08.2012 /time
МЧС вовремя предупредило жителей об опасности
NASA сообщило о первой неудаче в ходе миссии "Кьюриосити"
time datetime="datetime" pubdate="2012-08-22 08:51:26" 22.08.2012 /time
У марсохода сломался один из датчиков ветра
Госдума ужесточит статью за вандализм
time datetime="datetime" pubdate="2012-08-22 06:44:49" 22.08.2012 /time
и осквернение храмов
Киев отказал в убежище Адаму Осмаеву
time datetime="datetime" pubdate="2012-08-21 20:54:54" 21.08.2012 /time
Апелляционный суд республики подтвердил это решение
Адам Осмаев попросил убежища на Украине
time datetime="datetime" pubdate="2012-08-21 19:43:38" 21.08.2012 /time
С соответствующим запросом А.Осмаев обратился к местным властям
Реклама
Рейтинг слухов
Говорят, что публикация правительственного проекта закона о готовящейся миграционной амнистии, в разы увеличит поток нелегальных мигрантов на русские территории
Другие слухи
Реклама
Реклама
Адрес редакции:
119146, Москва, Фрунзенская наб., 18–60
Электронная почта: zavtra@zavtra.ru
Телефон: (916) 502-49-86
Служба рекламы: (903) 131-53-97
Технический блог
Электронная почта технического отдела web@zavtra.ru .
(function(w, c) { (w[c] = w[c] []).push(function() { try { w.yaCounter11286280 = new Ya.Metrika({id:11286280, enableAll: true, webvisor: true}); } catch(e) { } }); })(window, "yandex_metrika_callbacks");
Живые и мёртвые Живые и мёртвые Ещё раз о фильме «Потерянный день» Владислав Шурыгин 22.08.2012
В прессе и Интернете появился, по существу, единственный материал в защиту действий Дмитрия Медведева в начале войны 08.08.08. В публикации авторы пытаются проанализировать факты и выводы, изложенные в фильме неизвестных авторов под названием "Потерянный день", в котором бывший президент и верховный главнокомандующий устами высших должностных лиц Российской армии обвиняется в нерешительности действий во время Юго-осетинского конфликта, где жертвами стали многочисленное мирное население и миротворцы.
Речь идет о статье в журнале "Коммерсант-власть" под названием "Очень странное кино" (13.08.2012). В ней содержится почти весь набор аргументов в защиту "решительности" и "своевременности" действий президента Дмитрий Медведева 7-8 августа 2008 года.
Я бы вообще оставил эту статью без внимания. Я высказался дважды в своем блоге как эксперт и планирую сделать это в газете. Я бы и не реагировал на это, если бы, с моей точки зрения, этот фильм не был бы абсолютно правдивым, поскольку говорят в нем не авторы фильма, а действующие, на тот момент, боевые генералы. Для которых каждая потерянная минута сопровождалась гибелью их товарищей. Задело меня и то, что в этом материале часто цитируются выдержки из моей статьи, но вырванные из контекста.
Один из главных аргументов авторов публикации — взятое из моей же статьи описание действий командарма 58-й армии генерал-лейтенанта Анатолия Хрулёва, который уже в 00:03 приказал вскрыть пакеты и действовать согласно планам в них (по оперативным данным, пакеты были вскрыты уже 7 августа в 23.58). Минуты и секунды в такой ситуации имеют колоссальное значение. Хотя боевые действия, которые характеризуются массированными обстрелами реактивной артиллерии залпового огня по мирно спящему городу начались еще в 22.00, и со вскрытием конверта, по правде говоря, они припозднились. Почему мы настолько тщательно и скрупулезно посчитываем время? Мы не мелочимся, как утверждают критики, а лишний раз подчеркиваем то, что каждая секунда промедления в такое решительное время стоит человеческой жизни. К тому же, только в три часа ночи был поднят псковский десантно-штурмовой полк. А переброска его в зону боевых действий началась лишь в 16:00 — тогда как появиться на поле боя он должен был, по хорошему, уже через час-полтора! За это время не на крыльях — на брюхе можно было приползти! Войска должны были оказаться на позициях через 6 часов после начала боевых действий. А опоздали они более, чем на сутки — пробиться к Цхинвалу они смогли лишь к 14 часам 9 августа. Чем тут хвалиться?
Из логических построений авторов следует понимать, что это и была "реакция Медведева", который натренировал своих генералов до полного автоматизма: каждый из них знал, что делать, а значит, какой-то спешки от Медведева не требовалось. От него требовалось, дескать, лишь соблюсти протокол, убедиться в том, что это всё же война, а не случайное мероприятие, и где-то к середине войны ритуально отдать приказ начать бить супостатов…
На первый взгляд, изложено изящно. Действительно, командарм 58-й армии уже через три минуты после доклада генерала Кулахметова включается в боевую работу и поднимает вверенные ему войска. Значит, это ему приказал Медведев. В смысле, осенил своим незримым присутствием.
Но только проблема в том, что о Медведеве генерал Хрулёв ни в те часы, ни в последующие трое суток просто не думал. И логика его действий была совсем иной, нежели представляют авторы статьи "Очень странное кино".
Хрулёв, в рамках своих полномочий как командарма, мог использовать для прикрытия миротворцев лишь две батальонные тактические группы, что он и сделал, добавив "от себя" ещё одну. Эти группы находились в горах недалеко от Рокского перевала, и именно их поднял Хрулёв по тревоге. Но я несколько раз уточнял у Анатолия Николаевича, имел ли он какие-либо распоряжения или приказы из Москвы, или прямую связь с Москвой, и он однозначно утверждает, что никаких указаний из Москвы он не получал до 9, подчеркиваю, до 9 августа (что, сутки шел приказ?), когда на него вышел министр обороны Анатолий Сердюков, выслушал доклад и утвердил решения: мол, действуйте. После чего позвонил начальник Генерального штаба Николай Макаров и не нашёл ничего лучше, как потребовать к пункту связи всех комбатов, чтобы лично поставить им из Москвы задачи. Понятное дело, что вытащить комбатов из боя, тем более в условиях "слоёного пирога", когда наши подразделения и грузинские части были фактически перемешаны, было невозможно и весь "сетецентрический" замысел НГШ остался невостребованным.
Адвокаты Дмитрия Медведева не понимают или не хотят понять очевидную разницу между РЕАГИРОВАНИЕМ НА СИТУАЦИЮ тактического и оперативного командования в лице того же командарма 58-й армии Хрулёва или командующего СКВО генерала Сергея Макарова — и ПРИНЯТИЕМ РЕШЕНИЯ на стратегическом уровне. Первые обязаны немедленно реагировать, когда их войска находятся под огнём противника и против российских войск начаты боевые действия. Нужно защищать людей и отражать агрессию. Но точно так же, на стратегическом уровне, высшее военное и политическое руководство должно своевременно реагировать на ситуацию и принимать необходимые решения. Потому что иначе войска, которые УЖЕ вступили в бой, не будут своевременно поддержаны всей мощью Вооружённых Сил, не будут прикрыты авиацией, не получат полноценных разведданных, не будут усилены другими родами войск и видами ВС. Это азы боевого управления. Отработка задачи разбивается по "этажам" и ведётся одновременно, а не последовательно!
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: