Газета Завтра Газета - Газета Завтра 960 (14 2012)

Svyatopolk , time datetime="2012-04-04 12:53:32.823447" 04.04.2012 12:53 time

За тем и сидит сычом в российском руководстве член Бильдербергского клуба масон Чубайс. Его не имеет права снять ни один российский президент под страхом смерти. Главный враг России, он является смотрящим за нашей страной и мозгом закулисы. Он твердо уверен, что российскому быдлу уже не подняться с колен. А еще он заведует нашими нанотехнологиями. Но дело в том что тот, кто овладеет самыми современными технологиями, тот овладеет миром. И теперь понятно, что Россия в этом списке будет чуть позади Америки. Ровно настолько, чтобы проиграть ей во всем.

victor1960 , time datetime="2012-04-04 22:34:09.424819" 04.04.2012 22:34 time

Какой-то ты ник взял сомнительный... А так - да, Чубайс - смотрящий за говнорашкой от ЗОГа. Путин и Жалкенький - марионетки.

serpent , time datetime="2012-04-05 03:16:02.536835" 05.04.2012 03:16 time

Снять-то можно. Снайперов нет бескорыстных.

Julia , time datetime="2012-04-04 13:01:30.336995" 04.04.2012 13:01 time

Г. Проханов успешно превращается в констатанта. Живописует про русских,умывающихся слезами , осторожно упоминает про либерастов в Кремле.

А когда будет честный,жёсткий разбор ПРИЧИН , которые лежали в основании русской драмы?

Когда мы услышим ПРАВДУ ? Пусть и горькую для нас и неприятную для других ? Всё экивоками, да намёками уже не обойтись. Страна вот-вот взорвётся , и поздно будет говорить про проблемы, их надо будет гасить, как делают это на пожаре.

Где правда про СССР , который развалился по причинам ОТКАЗА русских тащить его на себе и дальше ? Где правда о надорванной нации и её нуждах ? Где правда о ясном посыле, который народ шлёт проклятой власти ? Где правда о мировых проблемах, диктующих жёсткие условия тем, кто хочет выжить , сохранить свою страну и развиваться дальше ?

Правду почему- то говорят совсем в других местах , но не на страницах газеты , назвавшей себя пафосно и амбициозно .

Считаю , что краеугольную статью П. Федотовой "Социализм в национальной борьбе" надо вывесить на сайте в виде постоянно доступного материала, а редакция втихомолку вообще убрала её с глаз долой. Нафталиновый дух победил?

Считаю, что подобные материалы должны постоянно обсуждаться и усваиваться наибольшим количеством читателей. Хотя бы потому , что дают в руки инструмент для упорядочивания знаний об исторических событиях ,о целях и борьбе народов , и предельно чётко проясняют задачи , стоящие перед нашей нацией.

Пора , наконец , сказать правду о том , что хочет народ . Он хочет социализации и защиты нации. Он хочет работать для себя , на себя , и заботится прежде всего о себе. Социологические опросы говорят об этом ( хотя и сильно искажёнными цифрами) , уличные протесты говорят об этом , тюремные сроки за Идею и борьба настоящих лидеров - тоже всё об этом.

Когда прольётся кровь, а дело движется именно к этому , вина за это , пусть и малой частью , ляжет и на тех , кто способствовал порабощению нации ,её угнетению. И вспомнятся слова , которые "не вырубишь топором" :"Народ не хочет этих революций и падения власти - как бы его ни замордовали и до какой степени отчаяния он ни был доведён ".

СТЫДНО!!!! Г.Проханов , это стыдно ...

Стыдно писать о поражении нации и не указывать причины его.

Стыдно смотреть на власть, гнобящую народ и посылающую во все места "спасение" , которое никто никогда не оценит и не вспомнит. Китайцы никого не спасают , они помнят преподанные уроки, и заботятся только о себе. Они и не думали тушить горящий Израиль , зато мы получаем сполна за всё.

А когда нам позволят заняться НАШИМИ проблемами ? Когда прекратят поить русской кровью мировых паразитов ? Когда мы услышим хотя бы часть правды о нации и стране ?

Не те ли это вопросы , из-за которых и разгораются пожары революций , которых , якобы ,так не хочет наш народ ? Он САМ будет отвечать на них , а потом новые поставит. На них уже другие будут отвечать , которые уцелеют.

И здесь хочется ИСКРЕННЕ пожелать : чтобы ВСЕ живы были, как в сказке со счастливым концом. Это важно для нас, русских - мы не звери . Но наказывать умеем, это точно.

serpent , time datetime="2012-04-05 03:12:21.241428" 05.04.2012 03:12 time

"Завтра" - не организационный ресурс, может быть прикрыт в любое время. Даже Сталина прикрыли руками 3-ей жены Розы Каганович, врача по профессии, лошадиной дозой варфарина.

Если будешь только говорить, но БЕЗДЕЙСТВОВАТЬ - обязательно заболеешь.

424622 , time datetime="2012-04-04 13:48:48.869009" 04.04.2012 13:48 time

Однако, камрад Юлия, это же не аналитическая газета, а большей частью -

литературная.А т.Проханов не доктор философии как т.Зюганов. Есть же

специальная газета, где профессионалы и занимаются такими анализами.Но

если в советское время и в первые несоветские годы "Правду" было

интересно читать, то теперь, К СОЖАЛЕНИЮ - там одни анализы и нечего там

взять кроме анализа.

Julia , time datetime="2012-04-04 14:50:54.276688" 04.04.2012 14:50 time

А разве не по пословице: "Назвался груздем, так полезай в кузов" ? И разве Ал.Андр. не носит тоги Идеолога? С большого человека и спрос большой.

А к "Правде" вопросов нет. Как умеют - но стараются. И от острых вопросов не уходят.

Vladimir Georgievich , time datetime="2012-04-04 14:59:05.452227" 04.04.2012 14:59 time

Da ne nazivalsja on nikakim gryzdem, on chelovek, zynalist, pisatelj i patriot, boleushii za Rossiu. Proxanov yze ochenj poziloi chelovek i delaet to chto v ego silax, daet nam ploshadky. On delaet boljshoe i nyznoe delo, no on ystal, kak ystaut vse ludi k koncy zizni.

Julia , time datetime="2012-04-04 15:09:35.984550" 04.04.2012 15:09 time

Владимир Георгиевич! Простите пожалуйста, но я не читаю латиницу- у меня катастрофически не хватает времени даже не беглый осмотр сайта. Если Вас не затруднит, не направляйте мне такие послания, или же предельно минимизируйте их.

mahgdi , time datetime="2012-04-04 19:20:20.458174" 04.04.2012 19:20 time

говори по русски.

MAKS , time datetime="2012-04-04 15:20:31.067390" 04.04.2012 15:20 time

В СССР производительность труда в сельском хозяйстве была в четыре раза ниже, чем в США. А в промышленности - в два раза ниже. В связи с этим было бы интересно сравнить производительность труда сегодня. Доля фермерского населения США, если не ошибаюсь, в районе 3%. А сколько у нас? И чем выше будет производительность труда в с.х. у нас, тем меньше будет доля населения, работающего в с.х. Таким образом, рассказ об удачном фермере - это не массовый пример русского пассионария. А что происходит в самой гущще народной? А, Проханыч? Тебе ж там виднее, расскажи.

Glyuk , time datetime="2012-04-04 15:47:16.495079" 04.04.2012 15:47 time

а как насчет интенсивности труда? ведь насколько я понимаю производительность зависит от организации т.е от руководства.

Владимир Суворов , time datetime="2012-04-04 19:54:38.719830" 04.04.2012 19:54 time

Вообще-то производительность сельскохозяйственного труда (или урожайность) больше зависит от типа почвы и климатических условий. А сравнение без учета этих условий не более, чем профанация.

Glyuk , time datetime="2012-04-04 21:09:28.674429" 04.04.2012 21:09 time

я не только про сельское хозяйстов , скорее я про производительность вообше , и про то что в СССР ошибочно считали низкую проиводительность, как не желание руских трудится